DeFi

DeFi يحتاج إلى مزيد من التوافقية، وليس التطبيقات أو البنية التحتية | رأي

إخلاء المسؤولية: الآراء والمواقف المعبر عنها هنا تخص الكاتب فقط ولا تمثل آراء ومواقف فريق تحرير crypto.news.

التركيز على البنية التحتية

يبدو أن هناك إجماع في مجتمع العملات المشفرة على أن التمويل اللامركزي (DeFi) يمتلك بنية تحتية مفرطة ولكن يفتقر إلى التطبيقات—أو على الأقل، هذا هو الرأي السائد. هذا العام وحده، ضخ المستثمرون المغامرون ومستثمرو الأسهم الخاصة مئات الملايين من الدولارات في مشاريع التشفير التي تجعل البنية التحتية أولوية، إذا لم تكن تركيزاً حصرياً.

الحقائق تتحدث عن نفسها. في الربع الأول فقط، التزمت شركة رأس المال المغامر a16z بمبلغ 100 مليون دولار لمشروع Eigen Layer، وهو بروتوكول إعادة الاستعادة وطبقة بنية تحتية لشبكة إيثيريوم؛ تعاونت شركات الأسهم الخاصة Bridgewater Capital وDeus X Capital لتمويل منصة بنية تحتية بقيمة 250 مليون دولار؛ وجمعت شركة RW3 Ventures مبلغ 60 مليون دولار لصندوق يركز حصريًا على بنية البلوكشين التحتية والتمويل اللامركزي. هذه العناوين ليست سوى جزء من العديد؛ نظرة سريعة على أي موقع أخبار للعملات المشفرة تكشف عن إعلانات لا حصر لها مماثلة.

التركيز على التطبيقات

أثار التركيز الكبير على البنية التحتية محادثات كبيرة خلال مؤتمرات مجتمع إيثيريوم (EthCC’24) في منتصف يوليو، حيث توصل العديد إلى نفس الاستنتاج: نحتاج إلى مزيد من التطبيقات وتركيز أقل على البنية التحتية.

إنه وجهة نظر صحيحة على السطح. لوضع المشكلة في استعار، التركيز بشكل مفرط على البنية التحتية يشبه بناء أفضل مدينة ألعاب بدون الأراجيح. من يهتم إذا كان للمدينة مسارات جميلة ودكاكين هدايا أنيقة وأكشاك طعام مجهزة جيدًا؟ إذا لم يكن هناك أرجوحة (أو أكثر) في المكان، لن يأتي أحد، ناهيك عن الدفع للعب.

القيمة النظرية والإمكانات يمكن أن تلهم لأن يكون للعملاء على نطاق واسع. مجموعة واسعة وحجم كبير من التطبيقات يمكن أن تساعد في جذب المستخدمين والاحتفاظ بهم في DeFi. مع المزيد من الخيارات المتاحة، سيكون للمستخدمين المزيد من الأسباب والفرص للتسجيل والاستكشاف.

المشكلة الحقيقية: تجربة المستخدم

المشكلة الحقيقية في جوهر النقاش حول التطبيقات مقابل البنية التحتية هي: تجربة المستخدم.

قول إن نظام DeFi (وقطاع BTCFi الناشئ بشكل خاص) ليس بديهيًا للمستخدمين العاديين سيكون تقريبًا نوعًا من النكتة. حتى الأعمال البسيطة ظاهريًا مثل نقل الأصول بين dapps في أنظمة بيئية مختلفة يمكن أن تتحول إلى عملية مستنزفة ومحبطة للمستخدمين العاديين. رغم أهمية الجسر بين السلاسل والتبادل، فإن استخدامها يكاد يكون مستحيلًا على القادمين الجدد في عالم التشفير دون توجيه احترافي. من الصعب إلقاء اللوم على شخص عادي للتخلي عن منتصف الطريق—أو اختيار عدم المحاولة في المقام الأول.

البنية التحتية مُصَمَّمَة لتمكين dApps من استقبال المستخدمين بسلاسة، ومع ذلك لا يزال نظام BTCfi يواجه مشكلات التفتت بين مختلف متغيرات البيتكوين (BTC). رغم أن العملات المشفرة قطعت شوطًا في مجال التشغيل البيني، تظل تجربة المستخدم معقدة. لا تزال الجسور والمنصات التقليدية تشكل قيودًا وإحباطات كبيرة فيما يتعلق بالتحجيم، والانزلاق السعري، ومشكلات MEV، وصناديق TVL، والمعاملات البطيئة والمكلفة.

النقاش حول “نحتاج إلى تطبيقات، وليس بنية تحتية” يتجاهل أساسًا نقطة تطوير dApp والبنية التحتية بالسعي لتفضيل أحدهما على الآخر. عدد مشاريع البنية التحتية لا يهم؛ جودتها وتأثيرها هما ما يهم.

للإنصاف، القليل منهم ينطلق لإنشاء مشروع بنية تحتية منخفض التأثير. يتميز DeFi بثقافته الرائدة؛ العديد من dApps هي الأولى من نوعها وتتطلب من مبتكريها بناء سكك بنية تحتية مناسبة من الصفر.

لكن، كما هو الحال في أي سباق، ليس بإمكان الجميع الفوز، وللأسف، العديد من مشاريع البنية التحتية اليوم ليست ولن تكون مؤثرة. الأيام التي يتم فيها تطوير المشاريع لاتجاه DeFi المتعصبين المستعدين لتكريس الوقت لتعلم كيفية استخدام dApp تتلاشى بسرعة في التاريخ. DeFi يقترب من عصره السائد—والمستخدمون الهواة الذين نسعى لجذبهم لن يتحملوا تجربة مستخدم سيئة أو يهتموا بالبنية التحتية الأساسية. لإعادة صياغة التجربة العامة: إذا كنت تحجز رحلة عبر Uber، لا تهتم ما إذا كانت منصة Uber تعمل على AWS أو Google Cloud؛ أنت فقط تريد الوصول من النقطة A إلى النقطة B.

الأولوية للمستخدمين

مع أخذ هذا في الاعتبار، يجب أن يكون هدفنا النهائي هو امتلاك بنية تحتية قوية وتجريدها بعيدًا عن المستخدم حتى يتمكن من الاستفادة الكاملة من dApps دون التفكير مليًا في كيفية عملها. يجب أن يكون التنقل في نظام DeFi—وكل تطبيق داخله—سلسًا لدرجة أنه يصبح بديهيًا للمستخدمين. على الأقل، يجب علينا تبسيط التشغيل البيني بتمكين التبادلات السريعة، والمحمية من الانزلاق السعري، والمقاومة لـ MEV، مع تجربة مستخدم رائعة ومستمرة. بعد ذلك، يجب أن تكون تجريد البنية التحتية أولوية؛ لا يجب أن يحتاج المستخدمون أبدًا لرؤية التروس في الآلة المجازية.

هذا ممكن، والهندسة المعمارية القائمة على النية توفر نموذجًا للتطوير الذي يركز على المستخدم في DeFi. على عكس البنية التحتية التقليدية للبلوكشين، التي تتطلب من المستخدمين اتباع سلسلة من الخطوات المعقدة غالبًا لتحقيق هدف ما، تسعى الهندسة المعمارية القائمة على النية إلى وضع المستخدمين أولاً. مع هذا النهج، يمكن للمستخدمين بيان هدفهم (مثل إجراء عملية شراء في تطبيق BTCFi باستخدام الأموال المخزنة على إيثيريوم) والاعتماد على بروتوكول البلوكشين لإكمال الخطوات التقنية المطلوبة لتحقيق ذلك بشكل مستقل. النماذج القائمة على النية يمكن أن تذهب بعيدًا نحو ضمان تجريد البنية التحتية مع تحسين تجربة المستخدم وتبسيط البنية.

بالطبع، الهندسة المعمارية القائمة على النية ليست الحل الشامل. يجب أن تتعاون المشاريع والبروتوكولات بشكل وثيق لتطوير تكاملات تضمن التشغيل البيني السلس وتزيل التعقيدات التشغيلية التي قد يجدها المستخدمون مرهقة. سيحتاج المبتكرون إلى بناء المشاريع مع المستخدمين الهواة في الاعتبار بدلاً من أصحاب المعرفة التقنية في مجال التشفير.

حان الوقت لوضع جانبًا النقاش حول البنية التحتية مقابل التطبيقات والتركيز على ما يهم أكثر: المستخدمين. من المحتمل أن معظم المستخدمين لا يهتمون بالتصميم المعماري أو بن قصور الاستثمار بين مشاريع التطبيقات والبنية التحتية طالما أنها تلبي معايير الأمان العالية وتنجز المهمة. يريدون أن تكون المالية القائمة على البلوكشين متاحة وسهلة الفهم؛ يحتاج المستهلكون إلى القدرة على استخدام التطبيقات ومعالجة المعاملات والعثور على طرق جديدة لاستخدام وكسب المال مع DeFi. كمبتكرين ومدافعين عن إمكانات DeFi، يعود الأمر إلينا لإعادة خلق النظام البيئي إلى عالم مرحب حتى يتمكن المستخدمون الهواة من استكشافه دون الشعور بالحيرة أو الإرهاق أو الإحباط.

لنوقف عد مشاريع البنية التحتية وبدلاً من ذلك نبدأ في جعلها تحقق نتائج.

جيرون ديفيلتر هو المدير التنفيذي للعمليات في مختبرات Persistence ومحترف متمرس في كل من بيئات التمويل والشركات الناشئة في مجال التكنولوجيا. مع عقد من الخبرة الدولية في الاستشارات والإدارة وريادة الأعمال والقيادة، يتميز جيرون في تحليل الحالات التجارية المعقدة وإقامة العمليات المبسطة وخلق العمليات القابلة للتوسع. مع Persistence، يشرف جيرون على جميع جهود المنتجات والهندسة ويشعر بشغف كبير نحو تعزيز اعتماد تجربة DeFi للبيتكوين، أو BTCfi، واستخدام النوايا لتطوير حلول سريعة وآمنة وسهلة الاستخدام. عمله في مختبرات Persistence يعالج تحديات التشغيل البيني الكبيرة بين طبقات البيتكوين L2. بالإضافة إلى ذلك، جيرون هو أيضًا مضيف مشارك لبودكاست Stacked، وهو منصة لاكتساب المعرفة حول البيتكوين والعملات المشفرة من خلال كبار البناة في مجال البيتكوين.

ملك الكريبتو

مستشار وخبير في سوق العملات الرقمية، يشتهر بقدرته على قيادة المستثمرين نحو النجاح بتحليلاته واستراتيجياته المميزة.
زر الذهاب إلى الأعلى