قرر بروتوكول DeFi Tuna، وهو بروتوكول DeFi مبني على شبكة Solana بتركيز على السيولة، إعادة التمويل لشركة Kelsier Ventures بعد الإصدار الأخير لرمز LIBRA. تبيّن أن Kelsier كانت الكيان الرئيسي الذي نشر LIBRA، وكانت أيضًا صندوق استثماري دعم ثلاث شركات ناشئة مدعومة من رأس المال الاستثماري.
تأثير فضيحة رمز LIBRA في نظام Solana
تأثير فضيحة رمز LIBRA يمتد إلى مشاريع أخرى في نظام Solana. أعلن مشروع DeFi Tuna، بروتوكول مبني على Solana، أنه سيعيد التمويل من شركة Kelsier Ventures، الذي تم الحصول عليه في نهاية يناير.
قبِل DeFi Tuna مبلغًا صغيرًا قدره 30,000 دولار من Kelsier، وهو صندوق استثماري مدعوم من قبل Hayden Mark Davis. قررت الشركة الناشئة إعادة هذه الحصة مع الاحتفاظ بمعظم جولة جمع التبرعات الأخيرة.
أهمية إعادة التمويل بالنسبة لـ DeFi Tuna
على الرغم من صغر المبلغ، تُعتبر هذه الخطوة مهمة لـ DeFi Tuna لرفض تأثير Davis في النظام. جاء الإعلان بعد الشكوك حول تورط Davis في مشاريع Solana أخرى مع إشارات إلى ارتباطه بإنشاء محافظ داخلية وتلاعب بالأسعار.
واجه Davis ردود فعل متباينة بين متداولي Solana. بينما يرى البعض أنه أساء فهم قيمة التشفير وأنتج عمليات احتيال خطيرة، يعتقد آخرون أنه يحاول أن يكون صادقًا وينقذ LIBRA عبر ضخ السيولة. يحاول رمز LIBRA الآن التعافي مع بدء المؤثرين في العودة للتجارة.
استقرار DeFi Tuna وسط اضطرابات Solana
لم تتأثر عمليات DeFi Tuna باضطرابات Solana أو سوق الرمز الميم. ينمو تأثير البروتوكول مع Kamino في المنطقة. بينما يمكن أن ترتبط بروتوكولات الإقراض بسوق الرموز الميمية، يمكنها اختيار الرموز التي تقبلها كضمان. يبقى DeFi Tuna محافظًا، بينما قبلت Kamino رموز ميمية رفيعة المستوى.
يظل DeFi Tuna مشروعًا صغيرًا نسبيًا، يحتفظ بقيمة إجمالية مقفلة تبلغ حوالي 10 ملايين دولار. يقدم المشروع معدل عائد سنوي نسبيًا مرتفعاً لعملية الإقراض بـSOL. على الرغم من المخاطر، يمكن التحكم في مشروع DeFi. تحدث DeFi Tuna سابقًا ضد محاولة المشاركين في نظام Solana تجريب عمليات سحب الرموز الميمية.
استثمارات Kelsier Ventures وتأثيرها
عملت Kelsier كصندوق استثماري من المستوى الرابع، مقدماً استثمارات صغيرة إلى الشركات الناشئة في مجال التشفير. كان للصندوق جولات متوسطة أقل من مليون دولار وخسر 33% من استثماراته اعتباراً من فبراير 2025. بالإضافة إلى DeFi Tuna، كان Kelsier من الداعمين لجولات التمويل الأخيرة لـ E Money Network و Saturn. لم يعلّق أي من المشروعين على تأثير Kelsier على سوق Solana، حيث يركزان على شبكات ونشاطات أخرى.
E Money Network هو البروتوكول الوحيد القابل للتداول، إذ أطلق رمز EMYC في نهاية يناير. فقد EMYC نصف قيمته من الذروة البالغة 0.15 دولارًا إلى 0.075 دولارًا، مضيفًا إلى خسائر Kelsier Ventures.
إعادة التفكير في تأثير LIBRA في نظام Solana
نجا نظام Solana حتى الآن من عمليات سحب الرموز المتعددة، بينما لم يتأثر باقي السوق بشكل ملحوظ. ومع ذلك، بدأت حملة ترويج LIBRA من قبل رئيس الأرجنتين Javier Milei في فك رموز الميم.
أظهر الرمز عمليات سحب عدوانية من الداخل، مذكراً مرة أخرى بنظام Jupiter DEX لانتشار المعلومات المبكرة عن العملات الرمزية. كانت Jupiter شفافة بشأن معرفتها برمز رسمي قادم للأرجنتين. سابقًا، وُجد أن مؤسس Jupiter @weremeow كان بين المتداولين الأوائل في مشاريع الرموز الميمية. لم يعلن بعد عن بيان تفصيلي حول تورطه الشخصي وتعرضه لـ LIBRA.
دعا DeFi Tuna إلى المشاركة من @weremeow ومؤسس Meteora لتوضيح تورطهما مع المشروع. رغم أن مشروع LIBRA سحب 100 مليون دولار من نظام Solana، إلا أن له تداعيات أكبر. بعد الانكشاف الأخير، استمرت عملة SOL في الانخفاض، لتتوقف عند 178.54 دولاراً بتوقعات سلبية.
أسئلة شائعة
- ما هو رد فعل DeFi Tuna على فضيحة LIBRA؟
أعاد DeFi Tuna التمويل لشركة Kelsier Ventures لرفض تأثيرها ورفض أي علاقة متعلقة بـ Davis في النظام.
- كيف تأثرت مشاريع أخرى في Solana بفضيحة LIBRA؟
بينما لم تتأثر بعض المشاريع بشكل مباشر، إلا أن توصيل LIBRA أضاف إلى خسائر بعض المشاريع الأخرى كـ E Money Network.
- ما هو تأثير فضيحة LIBRA على القيمة السوقية لـ SOL؟
كان للفضيحة تأثير سلبي على قيمة SOL، حيث استمرت في الانخفاض إلى 178.54 دولارًا.
