في ختام أحد أكثر الأسابيع غير المسبوقة في التاريخ الحديث للرئاسة الأمريكية، تبدو صناعة العملات الرقمية قريبة من تحقيق انتصار غير متوقع: الرئيس جو بايدن، الذي انتُقدت إدارته بشكل واسع باعتبارها معادية للعملات الرقمية، يواجه الآن موجة ضخمة من الضغوط للانسحاب من انتخابات الرئاسة لعام 2024 بسبب مخاوف بشأن عمره وقدراته العقلية.
مستقبل العملات الرقمية تحت إدارة جديدة؟
إذا حدث مثل هذا السيناريو فعلياً—إذا انسحب بايدن من السباق أو حتى استقال من الرئاسة—هل ستظل العملات الرقمية عالقة مع عدوها اللدود المفترض، رئيس لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) غاري غينسلر؟
- غينسلر، الذي يعتبر على نطاق واسع القوة الدافعة وراء السعي العدواني للجنة تجاه بورصات العملات الرقمية الأمريكية ومشاريع التمويل اللامركزي (DeFi) ومطوري البرمجيات، تم ترشيحه لرئاسة اللجنة من قبل بايدن في عام 2021.
- من المقرر أن تنتهي فترة ولايته التي تستمر خمس سنوات في عام 2026.
تعقيدات التبديل داخل اللجنة
تتألف لجنة الأوراق المالية والبورصات من خمسة مفوضين: ثلاثة من حزب سياسي واحد—عادةً يكون حزب الرئيس—واثنين من الحزب الآخر. يتم ترشيح كل مفوض من قبل الرئيس ويجب أن يتم تأكيده من قبل مجلس الشيوخ الأمريكي لفترات متداخلة تستمر خمسة أعوام. مثل رئيس قضاة المحكمة العليا الأمريكية، يتم ترشيح رئيس اللجنة مباشرة لهذا الدور القيادي ليحل محل الرئيس السابق.
في الثلاثينيات، استجابةً لمحاولة من الرئيس آنذاك فرانكلين روزفلت لتغيير لجنة التجارة الفيدرالية (FTC)، حكمت المحكمة العليا أن الرئيس لا يمكنه إزالة أي مفوض من هيئة تنفيذية إلا إذا أظهر “عدم الكفاءة أو الإهمال في أداء الواجب أو سوء التصرف في المكتب”. لكن، بشكل حاسم، يمتلك الرئيس الجديد السلطة لترشيح مفوض حالي في اللجنة ليصبح رئيسها وتخفيض رتبة الرئيس الحالي.
ماذا يعني ذلك لغينسلر؟
لنأخذ السيناريو الأقصى المحتمل: تحتضن بايدن أمام ضغوط متزايدة من المتبرعين الديمقراطيين والناخبين والزملاء، قد يقرر الأسبوع المقبل ليس فقط التوقف عن الترشح لإعادة الانتخاب، بل الاستقالة من الرئاسة.
في هذا السيناريو النظري، يقوم بذلك للحفاظ على إرثه وتعزيز شرعية نائبته ووريثته الظاهرة، كامالا هاريس. حاليًا، سوق التوقعات الرقمية Polymarket يظهر أن هاريس هي المرشح الأكثر احتمالية للديمقراطيين للرئاسة.
إذا أصبحت هاريس رئيسة بالإنابة في وقت لاحق من هذا الشهر، فلن تستطيع إزالة غينسلر من اللجنة دون سبب. كما أنه من المشكوك فيه ما إذا كانت حتى سترغب في ذلك. لكنها تستطيع تخفيض رتبة غينسلر ورفع أحد المفوضين الديمقراطيين الآخرين في اللجنة إلى منصب الرئيس.
توقعات المستقبل القريب
قد لا يرغب مؤيدو العملات الرقمية في الاحتفال بعد. من الواضح أن تاريخ الاستبدالات الرئاسية نادرًا ما يشهد استخدام هذه السلطة. عندما تولى ليندون جونسون الرئاسة في عام 1963 بعد اغتيال جون كينيدي، أبقى على رئيس لجنة الأوراق المالية والبورصات الخاص بكينيدي في مكانه. وعندما تولى جيرالد فورد المنصب من ريتشارد نيكسون في عام 1974، بعد استقالة نيكسون في أعقاب فضيحة ووترغيت، فإنه لم يلمس هذا المنصب أيضًا.
ما يجعل تحقق هذا السيناريو الحلمي للعملات الرقمية أقل احتمالية هو أن زملاء غينسلر الديمقراطيين الحاليين في اللجنة قد يكونون حتى أكثر عداءً للصناعة منه.
- في يناير، عندما قرر غينسلر الموافقة على صناديق البيتكوين الاستثمارية المتداولة (ETFs)، كانت زميلته الديمقراطية كارولين كرينشو تعارض بشكل صريح هذا القرار. ووصفت أسواق العملات الرقمية بأنها “حاضنات للسلوك الاحتيالي”. وتنتهي فترة ولايتها هذا العام أيضًا.
- المفوض الديمقراطي الآخر في اللجنة، خايمي ليزاراغا، الذي كان سابقًا مستشارًا كبيراً لرئيسة مجلس النواب السابقة نانسي بيلوسي. وقد تبنى الكثير من مواقف غينسلر بشأن تنظيم العملات الرقمية—بما في ذلك أن معظم رموز الأصول الرقمية تعتبر أوراق مالية محتملة.
في النهاية، قد لا تؤثر التغيرات التاريخية الحالية التي تسيطر على الحزب الديمقراطي على تشكيل لجنة الأوراق المالية والبورصات أو حظوظ صناعة العملات الرقمية بشكل فوري. لكن من يتولى الرئاسة بحلول يناير 2025—سواء كان بايدن أو هاريس أو الرئيس السابق دونالد ترامب—سيكون في موقع حرج لتحديد مصير العملات الرقمية في أمريكا، وقد يكون ذلك لعقود قادمة.
تم تحريره بواسطة أندرو هايوارد
