في أبريل، غادر إيدغار بافلوفسكي، المؤسس المشارك لـ Marginfi، بشكل مفاجئ مشروع سولانا DeFi. لم تكن هذه الانقسام ودية تمامًا. فقد كتب بافلوفسكي في وقتها على منصة X: “لا أتفق مع طريقة إنجاز الأمور داخليًا أو خارجيًا”.
الآن، بعد ثمانية أشهر، بافلوفسكي هو مساهم رئيسي في بالادين، العميل الخاص بسولانا والمصمم لحماية المدققين من ما يُعرف بهجمات الساندويتش، بينما يساعدهم في “تحقيق مزيد من المكافآت في الكتل”.
وفي نفس الوقت تقريبًا، بدأت Temporal، وهي شركة أبحاث في مجال العملات الرقمية تضم أعضاء مرتبطين بـ marginfi، في الترويج لـ “Nozomi”، عميل quic مخصص جزئيًا لمنع هجمات الساندويتش.
تعتبر Temporal مستقلة قانونيًا عن mrgn وmarginfi. وذكرت Temporal أن معظم موظفيها لم يعملوا في marginfi. أحد الباحثين في Temporal الذي تحدثت إليه انتقد المشروع الذي يعمل عليه زميله السابق. المنتجات ليست متشابهة حسب روايات الطرفين، ولكن كلاهما يركز على نفس المجال الضيق. هناك اختلاف واحد ملحوظ مع ذلك – بالادين الذي يعمل عليه بافلوفسكي لديه رمز، بينما marginfi لم تقدم بعد عملة محلية.
تم تصميم بنية Nozomi لتسجيل المعاملات بأسرع ما يمكن. كما أنها تمنع هجمات الساندويتش بإرسال المعاملات فقط إلى مدققي سولانا المعتمدين المعروفين بعدم هجومهم على المستخدمين. يتعامل المشروع مع هذا كوسيلة لديمقراطية التداول.
صرح ياكوب بوفسيك، مطور في Temporal: “لدينا خبرة كبيرة في الحصول على أفضل تنفيذ لما نود القيام به.” وقال أن Temporal “تقدم هذا المستوى من الاحترافية لأي شخص.” بينما “بالادين”، من ناحية أخرى، هو نسخة من عميل Jito-Solana الذي يكتشف ويسقط هجمات الساندويتش ويُساعد مُدققي سولانا على إعطاء الأولوية للمعاملات ذات الرسوم الأولوية العالية، وفقًا لما قاله بافلوفسكي. سيتم تقييد الوصول إلى مدققي بالادين باستخدام رمز PAL الذي لم يُطلق بعد.
عندما سألت بافلوفسكي عما إذا كان بناء منتج له نفس الأهداف لمكافحة الساندويتش مثل زملائه السابقين في Temporal يجعله يرغب في المنافسة بشكل أكثر عدوانية، أجاب بابتسامة: “لا، يا رجل، إنهم مثل أطفالي. أنا متحمس لهم للفوز والبناء.” وذكر أن مبتكري البنية التحتية للبلوكتشين يميلون إلى امتلاك العقلية الفائزة التي تعتبر الجميع فائزين، بينما في الواقع يمكن لعدة شركات أن تنجح في نفس الوقت.
أظهر بوفسيك قلة التفاهم. قال عند الحديث عن بالادين “أشجعهم على ملاحقة الساندويتش لأنه مشكلة كبيرة، لكن نهجهم ساذج وموجه بشكل كبير للمصلحة الذاتية مما نشهده”. وأضاف أن بالادين “يحجب بشكل تعسفي بعض المعاملات بناءً على مجموعة واسعة من المعايير، وأن اللاعبين المتقدمين لا يزالون قادرين على تنفيذ هجمات الساندويتش. و”فرض” رمزهم الخاص في المعادلة جعل الأمور أسوأ بالنسبة لبوفسيك.
رد بافلوفسكي على النقد بالقول إن القائمة البيضاء لمكافحة الساندويتش “نظامية بشكل واضح، وليست تعسفية”.
قال بافلوفسكي في نص: “[P]aladin مصمم مع الأخذ في الاعتبار اللاعبين المتقدمين (ويتم اختباره بشكل شامل ضد الساندويتشات في الشبكة بالكامل). نحن دائمًا سعداء بمناقشة المساومات”. وأضاف بين كوفرستون، الشريك في Temporal وأحد مؤسسي mrgn، “نعتقد أن [Paladin] مستغل ويفضلون التركيز على المبادرات المفتوحة المصدر بدلاً من إرسال نسبة % من رسوم الأولوية إلى [Bloxroute]، الذين يمتلكون 20% من إمدادات الرموز. Nozomi مختلف تمامًا في أنه ببساطة منتج للمساعدة في تسجيل المعاملات بسرعة.”
يمثل رمز PAL جزءًا مثيرًا من المعادلة. يواجه Marginfi بشكل متكرر انتقادات لبرنامج النقاط الخاص به الذي يتتبع مساهمة المستخدم للمنصة. غالبًا ما تُستخدم النقاط لتخصيص إسقاطات رمزية، لكن marginfi هو أحد آخر بروتوكولات DeFi الكبيرة في سولانا التي لم تصدر رمزًا. لم يذكر بافلوفسكي نقص رمز Marginfi في منشور مغادرته في أبريل 2024.
عندما سألته إذا كانت الإحباطات من عدم إطلاق المنصة لرمز قد ساهمت في مغادرته، قال بافلوفسكي، “[أنا] مؤيد للرموز وأعتقد أن الوقت المناسب لإطلاق واحدة كان [الربع الرابع] 2023.”
الأسئلة الشائعة
- ما هي أنواع الهجمات التي يواجهها المدققون على شبكة سولانا؟
- كيف يختلف بالادين عن منتجات Temporal؟
- لماذا تعرض Marginfi للنقد فيما يتعلق بالرموز؟
تم تصميم بالادين لحماية المدققين من هجمات الساندويتش، وهي نوع من الهجمات يستهدف معاملات المستخدمين للحصول على ربح غير عادل.
بالادين يحتوي على رمز خاص بينما Nozomi لا يمتلك. كما أن بالادين يُركز على إسقاط هجمات الساندويتش، بينما تهدف Nozomi إلى تسجيل المعاملات بسرعة ومنع الهجمات بإرسال المعاملات فقط إلى المدققين الموثوقين.
يُنتقد Marginfi لعدم إصداره رمزًا للمستخدمين العاديين على الرغم من إطلاق برنامج نقاط لتخصيص الإسقاطات الرمزية، مما جعله يغيب عن منافسة بروتوكولات DeFi الأخرى في سولانا.
