قاضٍ أميركي يسمح باستمرار معظم قضية SEC ضد بينانس، ويصرف تهمة المبيعات الثانوية
قام قاضٍ فيدرالي برفض جزء من الدعوى القضائية التي رفعتها لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) ضد بورصة العملات المشفرة بينانس ومؤسسها تشانغ بينغ تشاو، لكنه سمح بمواصلة تهم أخرى، بما في ذلك التهم الموجهة ضد الشركة القابضة لبينانس. يو إس.
تفاصيل القضية والأمر القضائي
في أمر صدر في وقت متأخر من يوم الجمعة، حكمت القاضية إيمي بيرمان جاكسون من محكمة المقاطعة لمقاطعة كولومبيا بأن التهم الموجهة من SEC ضد بينانس بشأن الطرح الأولي للعملة والمبيعات المستمرة لـ BNB، وخدمات BNB Vault، وخدمات التحصيص، والفشل في التسجيل وتهم الاحتيال يمكن أن تستمر.
كما وافقت على طلب بينانس وتشاو بإزالة التهم المرتبطة بعمليات بيع الـ BNB الثانوية و Simple Earn.
الخلفية القانونية والتهم الموجهة
رفعت لجنة الأوراق المالية والبورصات دعوى قضائية ضد بينانس، وبينانس. يو إس وتشاو الصيف الماضي، مدعية أن البورصات كانت تقدم خدمات وسيط، وتداول، وتسوية غير مسجلة في الولايات المتحدة لأصول رقمية غير مسجلة كأوراق مالية. وجهت المنظمة نفس التهم إلى كوينبيس وكراكن، وكما حدث صباح الجمعة إلى Consensys و MetaMask.
- تهرب بينانس من تسجيل الخدمات كما يتطلب القانون
- استمرار بيع عملة BNB بدون التسجيل المطلوب
- خدمات التحصيص والاحتيال المالي
التفسيرات القانونية والقرارات الأخرى
كتبت القاضية جاكسون في أمرها الصادر يوم الجمعة أن لجنة الأوراق المالية والبورصات قد قدمت دعوى معقولة تحت معظم التهم المقدمة.
وأضافت: “تلاحظ المحكمة أن العديد من المحاكم في قضايا SEC المتعلقة بالعملات المشفرة قد حرصت على التمييز بين العقود الاستثمارية المزعومة والرموز نفسها. … وترى المحكمة أن هذه الملاحظات واضحة ومقنعة، حيث أن هذا التمييز يتسق مع الإعلانات الأقدم للمحكمة العليا بشأن معنى مصطلح ‘العقد الاستثماري’ المندرج ضمن قائمة تعريف ‘الأوراق المالية.'”
تشاو يقضي حالياً عقوبة سجن لمدة 4 أشهر مرتبطة بتهمة انتهاك العقوبات التي وجهتها وزارة العدل ووزارة الخزانة. قضية SEC ضده منفصلة عن هذه التهمة الجنائية.
الأحكام السابقة والخطوات التالية
استندت القاضية إلى حكم القاضية أناليسا توريس في قضية SEC ضد Ripple Labs لعام 2023 في قبول طلب بينانس لإلغاء تهمة بيع BNB الثانوية، مشيرة إلى أن الواقع الاقتصادي للمعاملات بالرموز كان مهما في تطبيق قانون الأوراق المالية.
كما رفضت القاضية جاكسون مثل القضاة الآخرين الحجج التي تقول بأن لجنة الأوراق المالية والبورصات لا يمكنها رفع دعاوى تنفيذ ضد كيانات العملات المشفرة بموجب “مبدأ الأسئلة الكبرى”، وهو سابقة من المحكمة العليا تنص على أن الكونغرس يجب أن يوجه سلطات الوكالات الفيدرالية عندما يتعلق الأمر بالصناعات الهامة.
“لم تُعطى المحكمة أسباباً تجد فيها أن الصناعة، بالرغم من أهميتها، لديها الشمولية التي دفعت المحاكم لتطبيق المبدأ على صناعات أخرى”، كتبت القاضية يوم الجمعة.
حددت المحكمة جلسة استماع ليوم 9 يوليو.
