المستثمر الملائكي: الحلول المتعددة مرحلة مؤقتة، المستقبل في البروتوكولات المتقدمة! اكتشف المزيد
يعتقد قسطنطين زايتسيف، الرئيس التنفيذي لشركة DRPC، أن الحلول المتعددة السلاسل هي حلول مؤقتة، وأن التطورات المستقبلية مثل البلوكشين المعياري تحمل وعودًا بتقديم نهج أكثر تبسيطًا لتحسين قابلية التوسع والتخصص في تكنولوجيا البلوكشين.
الاستعداد لعصر البلوكشين المعياري
قد لا تكون الحلول المتعددة السلاسل الحل النهائي لصناعة البلوكشين، رغم أنها تعالج بشكل فعال قيود التوسع والتخصص الحالية، وفقًا لقسطنطين زايتسيف. يؤمن زايتسيف بأن التطورات القادمة مثل البلوكشين المعياري، وبروتوكولات Layer-0، والشبكات المقاومة للكوانتوم، قد توفر نهجًا أكثر تبسيطًا.
في ردود كتابية مشتركة مع Bitcoin.com News، أوضح زايتسيف، وهو مستثمر ملائكي في الشركات الناشئة Web3، أن منصات مثل منصته تستخدم هذه الحلول لربط الفجوة بين السلاسل والاستعداد لهذه الابتكارات المستقبلية.
- حول الموضوع المتعلق بتحسين القوائم (Rollups)، اعترف زايتسيف بأنه رغم أنها تمتلك القدرة على تحسين التوسع وتقليل التكاليف على بلوكشين Layer 1، إلا أن اعتمادها لم يرق إلى التوقعات. وأشار إلى التكامل المعقد، والأدوات المحدودة، ومخاوف اللامركزية كعوامل تعيق الاعتماد. كما دعا الرئيس التنفيذي المشاركين في الصناعة إلى تحسين التشغيل البيني وتعزيز حلول البيانات وتقديم دعم بنية تحتية أفضل لتسريع اعتماد تحسين القوائم.
- فيما يتعلق بالنداءات الإجرائية البعيدة (RPCs)، قال زايتسيف إن دورها في تبسيط التفاعل مع البلوكشين قد أحدث ثورة في تطوير التطبيقات اللامركزية. وتطرق إلى كيفية زيادة أهميتها في Web3 مما يثير مخاوف تنظيمية محتملة.
أجوبة قسطنطين زايتسيف لأسئلة Bitcoin.com News
انتقل زايتسيف إلى القول حول المزايا الفردية لأغلب البلوكشين التي أدت إلى أن يعتمد المطورون نقاط القوة لأكثر من سلسلة واحدة لتحقيق مرونة وتوسع وتشغيل متبادل أكبر. متحدثًا عن الوضع الحالي لصناعة البلوكشين وامتداد التحديات التي تواجهها، أوضح ما يلي:
- الإجابة CZ: أحرزت بنية Web3 تقدمًا ملحوظًا في التوسع، لكنها لا تزال تكافح لتلبية متطلبات الاعتماد في الأسواق الكبيرة. تستمر التحديات الكبيرة كارتفاع تكاليف المعاملات ومسائل الكمون والطبيعة المجزأة لشبكات البلوكشين رغم التطورات مثل حلول Layer-2، والتقسيم، والسلاسل البديلة.
- توفير بنية بيانات شاملة تعزز قابلية التشغيل المتبادل، وتقلل الاختناقات، وتحسن توزيع الموارد عبر الأنظمة البيئية يعالج تحدي التوسع. كما يتماشى مع روح Web3 من خلال الحفاظ على اللامركزية مع تقديم الأداء والموثوقية المطلوبة للاعتماد في السوق.
أبرز المشارك أن الواقع الحالي لصناعة البلوكشين يتضمن استخدام نهج متعدد السلاسل لتحقيق حلول قوية وكفاءة. هل يرى هذا كحل دائم لقيود تكنولوجيا البلوكشين، أم سيكون هناك تباينات أساسية أكثر في المستقبل؟
- الإجابة CZ: يُعتبر النهج المتعدد السلاسل حلاً فعالًا للمشكلات المتعلقة بقابلية التوسع والتخصص في تكنولوجيا البلوكشين، حيث يسمح للمطورين بتحسين الأداء والتكلفة من خلال الاستفادة من سلاسل مختلفة لمهام محددة. ومع ذلك، من منظور بنية البيانات، فإنه من المرجح أن يكون خطوة مؤقتة بدلًا من حل دائم.
بالمقابل، تحدث زايتسيف عن التفسيرات القائمة لأهمية الـ Rollups، مشيرًا إلى أسباب تبنيهم البطيء، وعمق التحديات لدى المطورين والمستخدمين.
- الإجابة CZ: أظهرت تحسينات الـ Rollups، مثل Optimistic Rollups وzk-rollups، قدرتها على تقليل التكاليف وتحسين التوسع، لكن عقبات التبني لا تزال قائمة. هذه العقبات تتضمن تعقيد التكامل للمطورين، قلة الأدوات البديهية، وانخفاض الوعي نسبيًا بين المستخدمين.
أسئلة شائعة
- س: ما هو دور الحلول متعددة السلاسل في صناعة البلوكشين؟
ج: تعمل الحلول متعددة السلاسل كحلول مؤقتة لمعالجة قضايا التوسع والتخصص، مما يسمح للمطورين بالاستفادة من مزايا سلاسل مختلفة. - س: لماذا تحظى بروتوكولات RPC بشعبية لدى مطوري دابس؟
ج: تعمل بروتوكولات RPC على تبسيط عملية التطوير عن طريق تخفيف تعقيدات تشغيل عقد البلوكشين، مما يجعل البيانات متاحة بشكل أسهل عبر شبكات متعددة. - س: كيف تؤثر شفافية السوق للـ RPC على النظام البيئي؟
ج: قلة الشفافية، مثل الرسوم الخفية، تقوض الثقة وتعرقل نمو النظام البيئي لمزودي RPC، مما يدفع لضرورة الشفافية والوضوح في عمليات التسعير.
