أحد العوامل الأكثر أهمية لصناعة العملات الرقمية لا يكمن في ديناميكيات السوق، بل في الساحة السياسية. لقد أحدثت التصريحات المؤيدة للعملات الرقمية التي أدلى بها ترامب ضجيجًا كبيرًا، لكن الدافع الحقيقي للبنوك والوسائط المالية الأخرى قد يكون في اكتساح الجمهوريين للكونغرس، نظرًا لأن معظم تعهداته تتطلب موافقة تشريعية. ومع الدعم القوي من الجمهوريين والزخم أيضًا من الدعم الثنائي الحزبي، ستكون تمرير تشريعات داعمة للعملات الرقمية أكثر احتمالاً.
تطورات مركزية لهذا التغيير
- إلغاء SAB 121
SAB 121 هو نشرة محاسبية مثيرة للجدل تسببت في عبء الالتزام، مما ثنى البنوك عن تقديم خدمات مثل خدمة حفظ الأصول الرقمية رغم الطلب المتزايد من العملاء (ومحتمل من البنوك نفسها).
إلغاء SAB 121 سيسمح بتخفيف القيود عن البنوك، مما يتيح لها تقديم خدمات حفظ الأصول الرقمية وتنويع عروض منتجاتها إلى المشاركة في الاستيكينغ وغيرها من المنتجات التي تدر عوائد. هذا يعكس ما نراه في سوق ETF حيث غيرت المشاركة المؤسسية ديناميكيات السوق بشكل جوهري.
كما سيسمح للبنوك بالدفاع عن أصولها الخاضعة للإدارة، والاحتفاظ بالعملاء وزيادة حصتها من محفظة العملاء الحاليين المهتمين بالعملات الرقمية، بينما تجذب جيلًا جديدًا من العملاء المرتبطين بالأصول الرقمية. هذا هو المسار المحتمل نحو التبني العام حيث يمكن للبنوك تقديم خدمات مالية بسيطة أو شاملة للعملاء الأفراد.
- قانون البيتكوين 2024
وعد ترامب أيضًا بدفع قانون البيتكوين 2024 الذي يهدف إلى إنشاء احتياطي استراتيجي من البيتكوين كجزء من احتياطات وزارة الخزانة الأمريكية. مبادرات مشابهة قيد التنفيذ بالفعل في البرازيل، وقد قدمت ولايات أمريكية مثل بنسلفانيا بالفعل مشروع قانون خاص بها لاحتياطي البيتكوين.
إذا تم تبنيه، فإن الاعتراف بوضع البيتكوين كملاذ آمن سيصبح راسخًا، ويمكن أن تكون الآثار السوقية جوهرية بتغيير جذري في كيفية تناول البنوك المركزية وخزائن الشركات لسياسات تخصيص المحافظ.
لقد شهدنا بالفعل كيف يمكن أن تؤثر مشاركة كبار المستثمرين في التمويل التقليدي وتدفقات صناديق الاستثمار المتداولة المؤسسية على السوق، ويمكن لمشتريات البنوك المركزية تضخيم هذه الآثار بشكل كبير.
الأصوات السياسية مثل السيناتور سينثيا لوميس تقترح حتى أن يعيد الفيدرالي تخصيص بعض احتياطات الذهب إلى البيتكوين، مما يفتح المجال لاحتمالية تضييق البيتكوين الفجوة مع قيمة سوق الذهب البالغة 17.7 تريليون دولار — أكثر من 9 أضعاف قيمة البيتكوين البالغة 1.9 تريليون دولار.
التعهدات الإضافية
تشمل الأجندة الأوسع لترامب أيضًا استهداف إغلاق القيود المصرفية المرتبطة بعملية “خنق النقطة 2.0″، وهو إجراء يزعم أنه تسبب في إلغاء أكثر من 70 شركة عملات رقمية، وفقًا لمارك أندريسن من a16z.
في الوقت نفسه، موقف ترامب المعارض للعملة الرقمية للبنك المركزي (CBDC) الصادرة عن الفيدرالي يتماشى مع الجهود الجمهورية لحماية الخصوصية من خلال تدابير مثل “قانون مكافحة المراقبة الخاص بـCBDC” الذي سيمنع الفيدرالي من استخدام CBDC دون موافقة الكونغرس.
ما إذا كانت الولايات المتحدة ستنتقل من متأخرة تنظيمية إلى قيادة تشريعية يبقى أن نرى. لكن الفرصة واضحة: الولايات المتحدة هي أكبر سوق مالي في العالم مع الإمكانية لخلق تغيير جذري وجذب للاقتصاد الرقمي.
الأسئلة الشائعة
- ما هو تأثير السياسة على العملات الرقمية؟
التوجهات السياسية يمكن أن تؤثر بشكل كبير على التشريعات والتنظيمات المرتبطة بالعملات الرقمية، مما يفتح المجال لتبني أوسع في السوق.
- ما هو دور SAB 121 في السوق الرقمية؟
SAB 121 تسبب في تقييد الخدمات المالية المرتبطة بالعملات الرقمية، وإلغاؤه قد يتيح للبنوك تقديم خدمات أوسع في هذا المجال.
- كيف يؤثر قانون البيتكوين 2024 على الاقتصاد الرقمي؟
إذا تم تبنيه، يمكن أن يعزز من وضع البيتكوين كملاذ آمن ويحدث تغييرات جوهرية في استراتيجيات تخصيص الأصول للجهات المالية الكبرى.
