مركزي أم فريد؟ مدير التكنولوجيا في ريبل يدافع عن تصميم XRP وسط الانتقادات

كان هناك الكثير من النقاش مؤخرًا حول شركة ريبل وسجل XRP، حيث يطرح الناس تساؤلات حول مدى عدم مركزيته حقًا. اتهم باحث البلوكشين جاستن بونز XRP بكونه مركزي ويحتاج إلى إذن، مع تركيز النقد على اعتماده على قوائم العقد الفريدة (UNLs). وذكر بونز أن هذا التصميم يستند أساسًا إلى إثبات السلطة (PoA)، وهو يعتقد أنه فكرة سيئة مقارنة بالأطر التي تعتمد على الثقة مثل إثبات العمل (PoW) وإثبات الحصة (PoS).
حجج بونز حول مركزية ريبل
تتمثل حجة بونز في الزعم بأن مؤسسة ريبل تمتلك سيطرة غير متناسبة على الشبكة. تم تقديم التغييرات الديناميكية لقوائم العقد الفريدة، التي تدار عبر البنية التحتية التي تستضيفها المؤسسة، كدليل على الإشراف المركزي. حتى متطلبات التداخل بنسبة 90% في تهيئات UNL لتجنب التشعب، تعكس وفقًا لبونز، نموذجًا انحصاريًا يتطلب إذنًا.
غياب الحوافز الاقتصادية للمشرفين على المصادقة يزيد من تعقيد ما يراه بونز نظامًا معيبًا، يفتقر لكل من اللامركزية والانحياز لمبادئ العملات المشفرة.
رؤية مدير التكنولوجيا في ريبل
في وسط هذا الجدل، تدخل مدير التكنولوجيا في ريبل، ديفيد شوارتز، مقدماً وجهة نظر تعيد صياغة الرواية. لاحظ شوارتز أن المصادقين يلعبون دورًا صغيرًا في تحديد عدالة أو أمان الشبكة، حيث يقتصر تأثيرهم على ترتيب المعاملات قصيرة الأجل.
لا يتلقى المصادقون أي تعويضات، ولا يمكنهم العمل بشكل منفرد لحجب المعاملات إلا إذا أتيح ذلك من قبل المشاركين الآخرين، وهو سيناريو نادر بالنظر إلى طبيعة النظام الموزعة. على عكس أنظمة إثبات العمل، التي وصفها شوارتز بأنها تفضل الهيمنة المالية، يعمل XRP على تصميم يقلل من احتمالية التحكم المركّز.
أشار شوارتز إلى أن كثير من الناس لا يدركون أن اللامركزية لا تقتصر فقط على الجانب الفني، بل تتعلق أيضًا بقواعد المعاملة المفتوحة، ودفتراً عاماً، والسماح للمستخدمين بتعديل وإنفاذ شفرة النظام بشكل مستقل. واعترف بأن هيكلة XRP فريدة من نوعها، لكنه لا يعتقد أنها تجعلها مركزية.
أسئلة شائعة
- هل يعتبر سجل XRP مركزيًا؟
هناك جدل حول مركزية سجل XRP، حيث يعتقد بعض الباحثين مثل جاستن بونز أنه مركزي ويحتاج إلى إذن، بينما يرى مسؤولون في ريبل أنه يحتوي على ميزات لامركزية فريدة.
- ما هو دور قوائم العقد الفريدة (UNLs) في سجل XRP؟
قوائم العقد الفريدة (UNLs) تُستخدم كجزء من آلية التحكم في السجل، وقيل إنها توفر دليلًا على الإشراف المركزي بسبب الاعتماد الكبير عليها في تهيئة الشبكة وتجنب التشعب.
- كيف تختلف منظور اللامركزية بين بونز وريبل؟
بينما يركز بونز على الأطر التقنية والاقتصادية التقليدية، يجادل كبير مسؤولي التكنولوجيا في ريبل بأن اللامركزية تشمل عوامل مثل القواعد المفتوحة ودليل عام والتمكين الفردي للمستخدمين.