يقول مدير العمليات التجارية في فنتيكو أن الألعاب المبكرة للويب 3 فشلت بسبب البنية التحتية الضعيفة، مشيرًا إلى أن الصناعة قد حولت تركيزها لتحسين ذلك.
التعاون: فوز متبادل لألعاب الويب 2 والويب 3
جادل دورون ويسلي، مدير العمليات التجارية (CCO) في فنتيكو، أن الألعاب المبكرة للويب 3 واجهت صعوبة في التنافس مع نظيراتها على الويب 2 بسبب القيود في البنية التحتية. هذه القيود منعتهم من تقديم تجارب عالية الجودة مع الجاذبية البصرية اللازمة لجذب لاعبي الويب 2. وينتقد ويسلي أيضًا الألعاب المبكرة للويب 3 لقصصها “المملّة” وأساليب اللعب غير المرضية، مما أدى في النهاية إلى فشلها.
ومع ذلك، يُبرز ويسلي أن الصناعة تعمل بشكل فعّال على معالجة هذه التحديات من خلال التركيز على بناء بنية تحتية أكثر قوة. وفقًا له، يعني ذلك الانتقال بعيدًا عن هدف البحث عن استبدال الألعاب الحالية على الويب 2 بألعاب بديلة للويب 3.
تقرير دراسة صدر في ديسمبر 2023 يدعم وجهة نظر ويسلي، حيث يلاحظ تحولًا كبيرًا في الأولويات. نسبة الألعاب التي أُطلقت مقارنة بالشبكات التي بُنيت قد انخفضت بشكل كبير، من 29:1 في 2021 إلى 2.8:1، مشيرًا إلى تركيز أكبر على تطوير البنية التحتية.
بدلاً من المنافسة المباشرة، يُدافع ويسلي عن التعاون بين قطاعات الألعاب على الويب 2 والويب 3. يعتقد بأن هذا النهج سيكون مفيدًا للطرفين. يمكن لمنصات الويب 2 أن تتعلم عن تقنية البلوكشين، بينما يمكن لمنصات الويب 3 الاعتماد على الثقة الموجودة للمستخدمين في الألعاب المعروفة على الويب 2.
في ردود مكتوبة لبيتكوين.كوم نيوز، تناول ويسلي أيضًا الاعتبارات القانونية لمزودي الألعاب على الويب 3، وإمكانية دمج عناصر الويب 3 في الألعاب عبر الإنترنت، والتأثير المحتمل لمثل هذا التكامل.
الأسئلة الشائعة
- لماذا فشلت الألعاب المبكرة للويب 3؟
فشلت بسبب بنية تحتية ضعيفة، رواية غير جذابة، وأسلوب لعب غير مرضي. - كيف تحاول الصناعة معالجة هذه التحديات؟
بالتركيز على بناء بنية تحتية أكثر قوة وتحسين جودة التجارب. - ما هي فوائد التعاون بين الألعاب على الويب 2 والويب 3؟
يمكن لمنصات الويب 2 تعلم تقنية البلوكشين بينما يمكن لمنصات الويب 3 الاستفادة من الثقة الموجودة في الألعاب الشهيرة.
منهج التعاون مفتاح. قدرات الويب 3 مثل ملكية الأصول والنماذج الاقتصادية الجديدة يمكن أن تحسن تجارب ألعاب الويب 2 التي قامت بالفعل بتثبيت جانب اللعب.
