تحتاج حوكمة المنظمات اللامركزية المستقلة (DAOs) إلى إعادة التفكير، ويجب أن يتم تصميم الأسهم بشكل يشبه الهيكل المتعدد الطبقات المماثل لشركة Meta وغيرها من عمالقة وادي السيليكون. مثل هذا التغيير سيساعد في منع هجمات الحوكمة، كما حدث مؤخرًا ضد Compound.
يعتبر من المستحيل تنفيذ هجوم حوكمة ضد Meta. النشاط الموجه للمساهمين غير ممكن في إمبراطورية Mark Zuckerberg بسبب هيكل الأسهم المزدوج – حيث تمتلك الأسهم من الفئة B التي يحتفظ بها الداخلون وزنًا أكبر في التصويت من الأسهم من الفئة A المتاحة للعامة – مما يعني أن زوكربيرغ يحتفظ بحوالي 58٪ من السيطرة التصويتية للشركة.
لكن في عالم المنظمات المستقلة اللامركزية (DAOs)، والتي تشبه في نواحٍ عديدة الشركات، يعادل ذلك رمزاً واحداً لصوت واحد. هكذا تمكن حوت – حامل رموز كبير – يدعى Humpy، مع مجموعة تابعة له تدعى “GoldenBoys”، بعمل ما سماه البعض “هجوم حوكمة” ضد بروتوكول الإقراض Compound. استخدموا قوتهم التصويتية المجتمعة لتخصيص 24 مليون دولار من رموز COMP في بروتوكول باسم goldCOMP، والذي يتحكمون فيه، لتوليد دخل سلبي لحاملي الرموز.
مؤخرًا، ظهر تقديم قضائي من مغادرة FTX يشير إلى كشف هوية Humpy واتهامه بصلات مع شبكات إجرامية. نفى نوااز محمد ميرون، الشخص وراء الاسم المستعار، هذه المزاعم في بيان لـ CoinDesk.
بالرغم من وصف البعض للهجوم كنتيجة لعدم الاكتراث التصويتي، ترى شركة OpenZeppelin، وهي شركة تدقيق أمني تتعاون مع DAO لـCompound، وعضو نشط في منتدى حوكمة الشركة، الوضع بشكل مختلف.
في مقابلة مع CoinDesk خلال محادثات Devcon، وصف مايكل لولن ما قام به Humpy باعتباره استغلالاً للنموذج نفسه. وقال: “نماذج الحوكمة المستندة في الأساس على حاملي الرموز والتي لا تحتوي على قيود فعلية عليهم تكون في النهاية معرضة بشكل دائم لهذه المشكلة. السؤال هنا هو متى يحدث ذلك؟”.
يرى لولن أنه بينما يعتبر اللامركزية مبدأً أساسياً لتكنولوجيا البلوكشين، كونها تضمن الثقة والأمان، فإن تطبيقها في الحوكمة يشكل تحدياً. وأضاف: “اللامركزية جيدة كهدف، ولكنها ليست دائماً كذلك في الحوكمة بنفس الطريقة التي هي كذلك في تقنية البلوكشين. تعدد الأصوات في النقاش ليس بالضرورة أفضل إذا كانت الكثير من هذه الأصوات غير متوافقة مع أهداف المنظمة أو لن تكون مطلعة.”
يعتقد لولن أن مبادرات معرفة العميل (KYC) ستكون جزءًا من مستقبل حوكمة المنظمات اللامركزية، ويجب على الصناعة ابتكار طرق للقيام بذلك لتعزيز المحاسبة دون التضحية بالخصوصية. قال: “يجب أن تكون هناك طريقة للتحقق مما إذا كان الشخص حقيقيًا وغير منتحل لشخصيات أخرى. على سبيل المثال، يمكن لعلم التشفير بدون معرفة مساعدة في التحقق من الهوية دون الكشف عن المعلومات الشخصية.”
مثل هذه التدابير ستمنع أيضًا جهات مثل Humpy من إنشاء ملفات تعريف متعددة للمندوبين للتلاعب في الحوكمة. قال لولن: “إذا كان لدى شخص ما سلطة كبيرة في الحوكمة، يجب أن يكون صريحًا بشأنها. يجب أن يكون لدى الناس الفرصة للتعرف على مدى تأثيرهم والقدرة على مواجهته إذا لزم الأمر.”
لتجهيز أنفسهم لحالات مثل “Humpy”، يجب على المنظمات اللامركزية المستقلة الانخراط في تدريبات لتوقع أسوأ السيناريوهات. وقال لولن: “يجب أن تكون نمذجة التهديدات للأكثر السيناريوهات القاسية ممارسة قياسية. تحتاج الفرق إلى إجابات حقيقية لأسئلة مثل: ماذا لو استحوذ فاعل ضار على قوة تصويتية كبيرة؟ كيف نردّ داخل الشبكة؟”
يبقى عدم الاكتراث تحديًا كبيرًا في حوكمة المنظمات اللامركزية حيث شارك الناخبون عادة ما يكون منخفضًا، مما يعني أن الحل يكمن في تحفيز السلوك الجيد والمشاركين في الحوكمة. بطريقة ما، تحتاج المنظمات للاعتماد على نماذج حوكمة تفضّل جودة اتخاذ القرار على الكمية، وتضمن أن القرارات الهامة – خاصة تلك التي تتعلق بأموال المستخدمين وأمن البروتوكول – تعالج بعناية وخبرة، بدلاً من أن تترك فقط لمن يمتلكون أكبر عدد من الرموز.
قال لولن: “نحتاج إلى إعطاء حاملي الرموز أسبابًا ليكونوا حراسًا مسؤولين عن البروتوكول. عن طريق مكافأة المشاركة، يمكننا ضمان أن تكون القرارات في الحوكمة صادرة عن أصحاب المصلحة الذين هم مطلعون ومشاركون.”
في عالم مثالي، يجب أن تكون حوكمة المنظمات اللامركزية المستقلة التي تتعامل مع مليارات الدولارات مصممة بشكل يشبه أكثر Meta وأقل من الهياكل الحالية. قال لولن: “نحتاج إلى أنظمة حوكمة تعكس هذه الحقيقة، أنظمة توازن بين اللامركزية والضمانات للتأكيد على الاستدامة طويلة الأمد.”
الأسئلة الشائعة
ما هو موضوع المقالة؟
تناقش المقالة الحاجة لإعادة التفكير في نماذج حوكمة المنظمات اللامركزية المستقلة (DAOs) وتدعو إلى اعتماد هياكل حوكمة تشبه الشركات الكبرى مثل Meta.
ما هي المشاكل المرتبطة بالحوكمة في المنظمات اللامركزية؟
تشمل المشاكل هجمات الحوكمة التي يقوم بها حاملو الرموز الكبار، مثل الهجمات الأخيرة ضد Compound، بالإضافة إلى تحديات تتعلق بعدم الاكتراث التصويتي وانخفاض مستوى المشاركة.
ما الحلول المقترحة لتحسين حوكمة المنظمات اللامركزية؟
تشمل الحلول استخدام مبادرات معرفة العميل (KYC)، واعتماد تقنيات تحقق الهوية مع الحفاظ على الخصوصية، وتحفيز المشاركة الإيجابية في عملية الحوكمة.
