إخلاء المسؤولية: إن الآراء والتصريحات المعبر عنها هنا تخص المؤلف فقط ولا تمثل آراء وتوجهات تحرير موقع crypto.news
مخاوف الخصوصية في العصر الرقمي
في الولايات المتحدة، أعرب 92% من الأفراد عن قلقهم بشأن خصوصيتهم أثناء استخدام الإنترنت، مما يُظهر كيف أدت الانتهاكات الكبيرة الأخيرة للبيانات وسرديات استثمار البيانات من قبل شركات التكنولوجيا الكبيرة إلى تقويض ثقة مستخدمي الإنترنت. وقد تفاقمت هذه المخاوف مع صعود أنظمة الذكاء الاصطناعي الغامضة والتغيرات في المشهدين الاجتماعي والسياسي.
ثغرات في التنظيم
بينما وضع تنظيم حماية البيانات العامة للاتحاد الأوروبي في عام 2018 معيارًا باعتباره أول قانون شامل يهدف إلى تعزيز حقوق خصوصية مستخدمي الإنترنت، إلا أنه ليس دون عيوبه. لم تكن لائحة حماية البيانات العامة والأنظمة التنظيمية اللاحقة فعالة إلى حد كبير في فرض وتحميل شركات التكنولوجيا الكبيرة، وخاصة جوجل وميتا، المسؤولية عن جمع وبيع بيانات المستخدمين. يُقال إن المطالبات المحيطة بالانتهاكات المحتملة لقانون حماية البيانات تستغرق سنوات، وأحيانًا أكثر من أربع سنوات، ليتم معالجتها. ترجع هذه التأخيرات إلى الإجراءات المعقدة التي تتضمن العديد من الوكالات والبلدان التي تتناول الشكاوى ضد شركات معينة، مما أدى إلى تراكم كبير وضعف قدرة القانون على فرض الولاية.
في الولايات المتحدة، أدى غياب تشريع اتحادي بشأن حماية البيانات إلى قيام العديد من الولايات باتخاذ أمور بين يديها. قد يؤدي الواقع التنظيمي المتباين في الولايات المتحدة إلى ضرر أكثر من نفع، حيث أن التنوع في الأمور الخاصة يخلق تعقيدات لا نهاية لها للامتثال للشركات التي تعمل عبر العديد من الولايات.
ثم يحصل المستخدمون على درجات متفاوتة من حماية البيانات بناءً على موقعهم في أي وقت. علاوة على ذلك، بالنسبة للشركات الصغيرة والمتوسطة، يزيد تطوير برامج امتثال فردية لمراقبي الولايات الفرديين من التكاليف التي تحد من قدرتها على التنافس مع الشركات الكبيرة مثل شركات التكنولوجيا الكبرى وغيرها من الشركات الكبيرة.
الدور المتزايد لويب3
هذا هو المكان الذي تلعب فيه بُنى الويب3 اللامركزية دورًا في تجاوز الكيانات المركزية التي قد لا تتوافق مصالحها مع معظم المستخدمين، مما يوفر مستوى أعلى من حماية البيانات.
لقد خضعت تقنية البلوكشين—وويب3 بشكل أوسع—لعدد لا يحصى من التكرارات وحالات الاستخدام للتكنولوجيا صُممت لمحاولة بناء الثروة من خلال الألعاب، مخططات التشفير، أو طرق أخرى. ومع ذلك، فإن العديد من المشاريع والمطورين إما مفقودون أو يختارون تجاهل الإمكانات التي لديهم في حماية بيانات المستخدم.
بفضل تقنية التشفير المضمونة والدليل الثابت للبلوكشين، يُراهن على بعض مشاريع الخصوصية المستندة إلى الويب3 على نفسها كبديل لنظام الويب2 الحالي الذي يسيطر على التفاعلات عبر الإنترنت لتحقيق الربح من خلال الإيرادات الإعلانية. مثال على ذلك هو مشروع تومي، وهو مشروع يحكمه منظمة ذاتية تنظيم (DAO) يستفيد من
أسئلة شائعة
- ما سبب تزايد المخاوف بشأن الخصوصية عبر الإنترنت؟ تشكل الانتهاكات الضخمة للبيانات والسرديات حول استثمار البيانات من قبل شركات التكنولوجيا الكبيرة عوامل رئيسية في هذه المخاوف.
- ما هي العيوب الرئيسية في نظام حماية البيانات العامة (GDPR)؟ كانت هناك تأخيرات وعيوب في إنفاذ وحمل شركات التكنولوجيا الكبرى على المساءلة عن جمع وبيع بيانات المستخدم.
- كيف يمكن لتكنولوجيا ويب3 تحسين حماية البيانات؟ من خلال البنية اللامركزية وميزات الأمان الفطرية مثل التشفير وسجلات البيانات الثابتة، تقدم ويب3 بديلاً محسنًا لنظام الويب2.
