تشهد بعض دعاوى الدعوى الجماعية في القضية ضد شركة ريبل ومديرها التنفيذي براد جارلينغهاوس التقدم نحو الحكم النهائي، مما يمثل انتصارًا كبيرًا للشركة في ساحة التشفير قد يسهم في تعزيز موقفها بالقضية المستمرة ضد لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC).
الحكم النهائي في الدعوى الجماعية
في يوم الخميس، منحت القاضية فيليس هاميلتون حكمًا نهائيًا على الدعاوى الجماعية المستقرة وأمرت بتعليق الدعاوى غير المستقرة الباقية. هذا القرار قلل من الجدول الزمني للدعوى الجماعية ومهد الطريق لبدء المحاكمة في 21 يناير 2025.
الادعاءات المقدمة ضد ريبل
المدعون في دعوى الدعوى الجماعية يزعمون أن ريبل باعت XRP بين عامي 2017 و2023 دون تسجيل، بما يعد انتهاكًا لقوانين الأوراق المالية الفيدرالية وقوانين كاليفورنيا.
تأثير الحكم النهائي
الحكم النهائي في هذه القضية قد يكون له تأثيرات مترابطة في دعوى مشابهة قدمتها لجنة الأوراق المالية في عام 2020. تحديدًا، الحكم الإيجابي لصالح ريبل قد يعزز بشكل كبير موقفها في القضية ضد ادعاءات لجنة الأوراق المالية بانتهاكات قانون الأوراق المالية الفيدرالي.
ما يزيد من التكهنات هو فوز دونالد ترامب بالرئاسة، الذي أثار النقاش بأن القضية قد تُحل قريبًا أو تُرفض بالكامل. وقد وعد نجم الواقع السابق والمُدان بالجرائم الجنسية بفصل رئيس لجنة الأوراق المالية غاري جينسلر إذا عاد إلى المكتب.
أداء توكن XRP
ارتفع توكن ريبل XRP من 0.50 دولار إلى 0.80 دولار منذ أن أصبح ترامب الرئيس المنتخب. يتزامن هذا الارتفاع في الأسعار مع تكهنات تشير إلى أن جينسلر سيستقيل، بالإضافة إلى تقديم دعوى قضائية من قبل 18 ولاية أمريكية ضد الهيئة التنظيمية، تزعم أن الهيئة تجاوزت حدود سلطتها في تنفيذها ضد شركات التشفير وأعاقت سلطة الدول التنظيمية.
الأسئلة الشائعة
- ما هو التقدم الحاصل في قضية ريبل الجماعية؟
قد حصل التقدم نحو الحكم النهائي على الدعاوى المستقرة وأمرت القاضية هاميلتون بتعليق الدعاوى غير المستقرة. - ما الادعاءات المقدمة ضد شركة ريبل؟
تتعلق الادعاءات ببيع XRP بلا تسجيل بين عامي 2017 و2023، في انتهاك لقوانين الأوراق المالية الفيدرالية وكاليفورنيا. - كيف يؤثر الحكم النهائي على ريبل وقضيتها ضد لجنة الأوراق المالية؟
الحكم الإيجابي قد يعزز موقف ريبل في القضية ضد ادعاءات لجنة الأوراق المالية بانتهاك قوانين الأوراق المالية الفيدرالية.
