هذا هو فجر عصر العملات الرقمية. مرة أخرى.
رقم 47. رئيس البيتكوين. رئيس العملات الرقمية. رئيس العملات المشفرة.
لكن ليس: رئيس التشفير.
عندما كانت كلمة “العملات الرقمية” تعني “التشفير”، كان الكمبيوتر الشخصي وظهور الإنترنت أدوات جديدة للتعبير عن الحرية والقوة. الصناعة التي قادته كانت جديدة تمامًا. إمكانيات جديدة. تحديات جديدة. لوائح جديدة. في مركز كل ذلك كان “التشفير”: قوة سحرية كانت محجوزة ذات مرة لمهام العملاء السريين و007 بوندهام الأنيق. باستثناء أنها وصلت إلى النقطة التي بدأت تظهر فيها في البرامج العامة والشركات. تجمع الثنائي غير المحتمل من الشركات والمناضلين من أجل الحرية معًا لبدء عصر جديد من تمكين الجمهور من خلال إمكانيات البرامج المشفرة واستخدام الإنترنت. بعد النظر في المشهد السياسي، وجدوا مرشحهم الذي سيدعمونه ليصبح “رئيس العملات الرقمية” – الديمقراطي بيل كلينتون. وبعد ذلك فعل ما كانت تقول الاستطلاعات المبكرة إنه ليس لديه فرصة للقيام به. لقد فاز.
وكان ذلك عندما انفجر كل شيء. خيانة كلينتون لهم.
لكن ما الجديد في ذلك؟ ماذا توقع هؤلاء الناخبون في عام 1991؟ ماذا نتوقع الآن؟ ماذا يمكن لأي شخص أن يتوقع غير ما يتم إبلاغه؟ لن يتطلب الأمر الكثير من مرشح رئاسي لربط اسمه بقضية وجذب مجموعة جديدة من الناخبين والتمويل. على سبيل المثال، الرئيس المنتخب حديثًا للولايات المتحدة، دونالد ترامب، صعد إلى المنصة في 5 مايو 2024 وقام بتدوير لاسه بخمس جمل فقط. لا يوجد إطار عمل سياسي. لا توجد أدلة قوية. فقط خمس جمل لربط منصته مجتمع العملات الرقمية وبيتكوين.
أقل شهرة من هذه اللحظة العامة هي تلك التي حدثت بعيدًا عن الأعين المتطفلة: عشاء في منزل رائد الأعمال التكنولوجي ديفيد ساكس، شارك في استضافته شاماث باليهابيتيا وضم أصواتًا قوية أخرى من عالم التكنولوجيا المالية والعملات الرقمية. كان العديد منهم ديمقراطيين. غادر ترامب هذا العشاء بمبلغ إضافي قدره اثني عشر مليون دولار لحملته. أكثر قيمة من ذلك، غادر مع تقدير من صناعة جديدة تبحث عن مقاتل سياسي لقيادة الطريق.
على بُعد 32 ميلاً وقبل 32 عامًا، وجد بيل كلينتون نفسه في منزل رئيس شركة آبل جون سكولي. لقد استضافوا سمك السلمون مع 135 من رواد الأعمال الآخرين الذين يميلون بشدة إلى الجمهوريين في وادي السليكون. سيغادر كلينتون هذا العشاء بمزيد من الأموال ودعم الصناعة الناشئة الجديدة. قال سكولي، في رسالة إلى معاصريه في وادي السليكون: “ما زلت جمهوريًا، لكنني سأصوت لبيل كلينتون”. في هذا التجمع، كان من المفهوم أن كلينتون سيكسر قضية التشفير على نطاق واسع للصناعة. وأن أكبر قيد يعيقهم، وهو قيود الأسلحة، سيتم إزالته. سيواصل كلينتون تعزيز بعض المواضيع العامة الأخرى لإظهار دعمه لصناعة البرمجيات والإنترنت، ولكن دون أي تفاصيل حقيقية للإجراءات التي سيتخذها لتحقيق هذه الوعود.
تتدفق الوعود حول بيتكوين اليوم من الكثير من “محاربي MAGA” التابعين لترامب، كما يُطلق عليهم. سينثيا لوميس، وروبرت كينيدي جونيور، وفيفيك راماسوامي، وهوارد لوتنيك، وإيلون ماسك، وجيه دي فانس، وتولسي غابارد، جميعهم تحدثوا عن كيفية رؤية بيتكوين تتناسب مع الإدارة القادمة. يصعب على أي شخص يشاهد أن لا ينبهر بكمية التفكير والتناسق في مواقفهم المؤيدة لبيتكوين التي شاركوها. علاوة على ذلك، ذكر ترامب إنشاء مجلس استشاري للبيتكوين والعملات الرقمية لجلب المزيد من الأصوات المتعلمة إلى الحكومة. ربما إذا تراجع ترامب، يمكننا أن نعتمد على بعض هؤلاء المتحالفين مع ترامب للوقوف إلى الأمام.
بينما لم يكن لدى كلينتون “محاربي MAGA” لدعم وعوده العريضة، قد تكون حكومته أكثر إثارة للإعجاب من حكومته ترامب. هل اخترع أي شخص في مجموعة ترامب الإنترنت؟ إنها مزحة قديمة حول نائب الرئيس كلينتون، آل جور. وبينما لم يخترع الإنترنت بالتأكيد، فإنه في تلك النقطة الزمنية قد جمع بالفعل سنوات من النجاح في التشريعات التي تدافع عن مستقبل البرمجيات والإنترنت قبل أن تصبح شائعة سياسيًا. تم تعيين جون بوديستا، بعد مسيرة قانونية كاملة في مكافحة والترافع ضد قيود التصدير التي كانت تخنق التشفير، كرئيس لفريق انتقال كلينتون ثم كرئيس موظفي البيت الأبيض. أحضر بوديستا وغور معهما قائمة متعمدة جدًا من الأكاديميين وخبراء التكنولوجيا المتنوعين. كان طول الشعر وكمية الصنادل التي تُرتدى في ممرات السياسة ستقفز بشكل خرافي عن الجداول. وُصف جان بيري بارلو، السيبر ليبرتاري، القادمين الجدد بأنهم “أذكياء للغاية، محبون مدركون للحرية. والله، الكثير منهم من عشاق فريق جريتيفول ديد. كنت متأكدًا من أنه بعد انتقالهم بالكامل، سيواجهون وكالة الأمن القومي ومكتب التحقيقات الفيدرالي.
تم تكديس الأوراق. لم يكن مستقبل وادي السليكون أبدًا مشرقًا. وفي أقل من عام، شهدت صناعات الكمبيوتر والإنترنت والعملات الرقمية أشد القوانين قسوة في تاريخ الحوسبة. واجهت حكومة كلينتون وكالة الأمن القومي ومكتب التحقيقات الفيدرالي. وفازت وكالة الأمن القومي ومكتب التحقيقات الفيدرالي.
أكبر انتهاك لحرية التشفير من إرث كلينتون جاء في شكل “رقاقة كليبر” وحزمة التشفير الخاصة بها “سكبجاك”. كانت ستضع تقريبًا بابًا خلفيًا حكوميًا في كل جهاز إلكتروني في الولايات المتحدة. علاوة على ذلك، كان يجري الترويج لها على أنها فوز للشعب الأمريكي. كانت تقدم لهم تقنيًا تشفيرًا أقوى مما سمح لهم به سابقًا. لذا، بطريقة ما، كان كلينتون يفي بمنصته المؤيدة للعملات الرقمية التي وعد بها. ولكن مثل رغبة من قردة الثلاثة، كانت الحقيقة حول وفاء الرئيس بوعده إلى حقيقة أسوأ بكثير من التي كان الأمريكيون عالقين فيها بالفعل. لحسن الحظ، كان هناك احتجاج عام كافٍ تلاقى مع صعوبات الإنتاج والحوافز الاقتصادية لترك خط زمني الأخ الأكبر ميتًا في الماء. كان هناك مزيد من التعدي التنظيمي، سواء كان مبادرات باب خلفي أخرى، أو إنشاء نظام مراقبة الأمن الإلكترونية وسيطرة الوكالات الفيدرالية، أو الشؤون الغريبة بين مكتب التحقيقات الفيدرالي والمعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا، أو التوجيهات الرئاسية والأوامر التنفيذية التي تستهدف الاتصالات وأنظمة المعلومات، ودعم إضافي لقيود التصدير التي كانت تخنق التشفير في مهده.
لن يكون حتى نهاية الإدارة الأولى لكلينتون عندما كان يترشح لولاية أخرى أنه أخيرًا انهار وخفف قوانين قيود التصدير. وماذا تعرف؟ لقد اختتمت بالفعل محاكمات فيل زيمرمان ودانييل برنشتاين والحكم على أنها محمية بموجب التعديل الأول. يمكن اعتبار تحرك كلينتون في النهاية لتخفيف قوانين قيود التصدير حول التشفير لا يعدو كونه رمزًا كان بالفعل قد حدث خلف ظهره.
الأوقات التي نعيش فيها دائمًا ما تبدو فريدة ومهمة. عودة ترامب إلى الرئاسة، الحالة المشوشة الحالية للسياسة، وصعود بيتكوين كلها عوامل معقدة ستؤثر بشكل كبير على حياتنا. لكن التاريخ ليس بدون تكراراته. خلال فترة حكم بيل كلينتون كان هناك تحول فريد في خطوط الأحزاب، وسياسات عالمية معقدة مع سقوط الاتحاد السوفيتي وغزو العراق للكويت، وصناعة البرمجيات والإنترنت الجديدة التي كانت صغيرة ومتزايدة بشكل كبير عامًا بعد عام. إذا استمرت قصصنا في التكرار، فقد لا نحتاج إلى القلق بشأن “ما إذا كان ترامب يدعم بيتكوين أم لا”. بل بالأحرى “هل دعم ترامب للبيتكوين يفعل أكثر ضررًا من النفع؟”. هل ستكون “الجيدة للبيتكوين” سيئة؟ بعد كل شيء، كان تقدم البيتكوين حتى هذه النقطة إلى حد كبير بفضل فرقة كبيرة من المبرمجين الذين تمكنوا من بنائها خارج رقابة التنظيم. وإذا وقع السؤال حول “المزيد من الضرر من النفع؟” على الجانب الخطأ من العملة، هل لدينا بطاقة زيمرمان/برنشتاين في جعبتنا للتحقق من الإفراط في التنظيم والتشريعات؟
من المستحيل التنبؤ. شيء واحد يمكننا التأكد منه في هذه النقطة هو أن عصر بناء البيتكوين في الظل قد انتهى للتو.
هذا هو فجر عصر العملات الرقمية، عشاق البيتكوين. مرة أخرى. وإذا كان الماضي مقدمة، فإن “الجيدة للبيتكوين” قد تعني أي شيء باستثناء ذلك.
هذا هو منشور ضيف من قبل AIS. الآراء المعبر عنها تخصهم بالكامل ولا تعكس بالضرورة آراء BTC Inc أو Bitcoin Magazine.
الأسئلة الشائعة
- ما هي العلاقة بين التشفير والسياسة الرئاسية في الولايات المتحدة؟
العلاقة تكشف كيف أن السياسيين قد يستخدمون الوعود والالتزامات لتعزيز التأييد من المجتمعات المنجذبة للعملات الرقمية، كما كان الحال مع بيل كلينتون ودونالد ترامب فيما يتعلق بتشفير المعلومات والعملات الرقمية.
- كيف أثرت سياسات بيل كلينتون على صناعة التشفير في الولايات المتحدة؟
بينما كان هناك تفاؤل كبير إزاء التقدم المتوقع في التشفير خلال عهد كلينتون، شهدت فترة حكمه فرض قوانين تقيد تلك الحرية، مثل مبادرة رقاقة كليبر، والتي كادت تضع بابًا خلفيًا حكوميًا في جميع الأجهزة الإلكترونية.
- ما هي الدروس المستفادة لقضية البيتكوين من التاريخ السياسي للرؤساء السابقين؟
التاريخ يظهر أن التأييد العلني للرؤساء للعملات الرقمية قد لا يحقق دائمًا النفع المأمول للقطاع، وربما يتطلب الأمر تنظيمًا وبرمجة خارج نطاق تشديد الرقابة لضمان تقدم الصناعة.
