بيتكوين عند مفترق طرق: كيف يمكن لاستحواذ الدول أن يعيد تشكيل العملات المشفرة | اكتشف المزيد الآن

تدور الشائعات حول إمكانية الدول الوطنية امتلاك احتياطيات ضخمة من البيتكوين (BTC)، مما يثير النقاشات حول المخاطر والفوائد لمستقبل هذه العملة الرقمية.

هل قد يؤدي امتلاك الدول الوطنية للبيتكوين إلى فرط البيتكوين؟

في الأيام الأخيرة، ظهرت شائعات حول قيام الدول بجمع كميات كبيرة من البيتكوين، حيث تشير التخمينات إلى وجود جهد منسق لإنشاء احتياطي استراتيجي من البيتكوين. أُثير الحديث عن بناء الولايات المتحدة لاحتياطي من البيتكوين بفعل السناتور الجمهوري من وايومنج سينثيا لوميس. بالإضافة إلى ذلك، اقترح مساعد الرئيس المنتخب دونالد ترامب أن البلاد يمكنها حماية مصالحها في سوق العملات الرقمية من خلال تطوير مثل هذا الاحتياطي.

في هذه الأيام، تتوسع الحيازات الدولية بوسائل عديدة: إذ تمتلك السلفادور بالفعل 5,931 بيتكوين، ويمتلك المملكة المتحدة 61,245 بيتكوين من عمليات ضبط جنائية، بينما تمتلك الولايات المتحدة 208,109 بيتكوين. مع تزايد تشديد السوق، تبقى الأسئلة حول كيفية تأثير استراتيجية اقتناء البيتكوين التي تسيطر عليها الحكومة على منظومة العملات الرقمية.

سيناريو: سباق عالمي نحو البيتكوين

إذا اكتسبت دولة رئيسية مثل الصين أو روسيا أو اليابان أو كندا أو الولايات المتحدة احتياطيات كبيرة من البيتكوين، فقد يطلق ذلك تأثير الدومينو. قد تشعر الدول الأخرى بضرورة الاقتداء بها، معتبرة البيتكوين كأصل اقتصادي مشابه للذهب. مع ندرة عرض البيتكوين الذي يتمثل في حد أقصى يبلغ 21 مليون بيتكوين، قد تصبح العملة جذابة للحكومات التي تبحث عن تحوط ضد التضخم والتقلبات الاقتصادية.

في هذا السيناريو الافتراضي، من المرجح أن يؤدي اقتناء مشهور لبلد أو أكثر إلى ارتفاع سعر البيتكوين بشكل كبير إلى مستويات قياسية جديدة، حيث تتزايد الطلبات على هذا المورد المحدود. يؤكد المدافعون أنه يمكن للبيتكوين أن يصل إلى ملايين الدولار لكل عملة إذا حدث هذا السيناريو، نظراً للطبيعة الانكماشية للعملة وخصائص “مخزن القيمة” التي ستنجم عن الحيازات الوطنية.

المخاطر المحتملة لتراكم الدول الوطنية

تتمثل إحدى المخاطر الرئيسية في هذا السيناريو في العرض المتاح من البيتكوين للمعاملات اليومية. إذا قامت الحكومات بتخزين كميات كبيرة من البيتكوين، فقد يؤدي ذلك إلى تقليل كبير في البيتكوين المتاح للتداول، مما يحد من إمكانية الوصول للمستثمرين الأفراد والشركات. قد تؤدي هذه الندرة إلى تقييد استخدام البيتكوين كوسيلة للتبادل، حيث تكون أقل من المستخدمين القادرين على إجراء المعاملات بحرية على الشبكة.

تعتمد أمان البيتكوين على المعدنين الذين يؤكدون المعاملات، ويتلقون مكافآت من العرض الثابت البالغ 21 مليون بيتكوين. إذا انخفضت المعاملات بشكل كبير بسبب اقتناء الدول، فقد تكون هناك حوافز أقل للمعدنين للعمل. قد يجبر هذا الانخفاض في ربحية التعدين العمليات الأصغر على الخروج من السوق، مما يقلل من معدل التجزئة الكلي للشبكة ويزيد من تعرضها للهجمات المحتملة. يمكن لشبكة أضعف أن تصبح أكثر عرضة للسيطرة أو التأثير من الدول التي تقتني البيتكوين، مما يعاكس الروح اللامركزية للعملة الرقمية.

مخاطر التلاعب بالسوق

يمكن أن تثير سيطرة الحكومة على البيتكوين مخاوف بشأن التلاعب بالسوق. مع تأمين الدول لمقتنيات أكبر، قد تتحكم في الأسعار أو تثبتها من خلال إجراءات منسقة مثل القمع، مما يقلل من الطبيعة المتقلبة تاريخياً للبيتكوين. على الرغم من أن البعض قد يرى ذلك مفيداً، فإن آخرين يخشون أنه قد يقوض المبدأ الأساسي للبيتكوين كأصل غير منظم، مما يقلل من قيمته كعملة لامركزية.

الفوائد المحتملة للاعتماد الوطني

يعتقد البعض أن أحد أبرز الفوائد المحتملة لاعتماد الحكومات على البيتكوين سيكون الاعتراف المتزايد. يمكن أن يكتسب البيتكوين وضعاً كأصل احتياطي أو كعملة ند لند توازي النقود التقليدية أو حتى الذهب. يمكن أن يؤدي هذا الطلب إلى ارتفاع سعر البيتكوين بشكل كبير، بالنظر إلى عرضه المحدود وندرته المتزايدة.

• يمكن للحكومات أن تستثمر في تأمين وتعزيز شبكة البيتكوين.
• قد تحدث تحسينات في البنية التحتية، مما يقلل من رسوم المعاملات وزيادة أمن الشبكة.
• قد يؤدي تحويل البيتكوين إلى احتياطيات عالمية إلى تمكين الدول ذات الاقتصادات الضعيفة.

الحفاظ على مبادئ البيتكوين رغم الاعتماد الوطني

تقدم فكرة امتلاك الدول الوطنية للبيتكوين كلاً من المخاطر العميقة والمكافآت. مع ذلك، للحفاظ على مبادئ البيتكوين الأصلية، يجب إدارة هذه الديناميات للحفاظ على روحها اللامركزية حتى وهي تتطور على الساحة العالمية.

الأسئلة الشائعة

• ما هي الآثار المحتملة لاحتفاظ الدول بالبيتكوين بكميات كبيرة؟

• قد تؤدي حيازة الدول للبيتكوين إلى ارتفاع في الأسعار وتقليص العرض المتاح للتداول، مع تعزيز فكرة البيتكوين كأصل احتياطي استراتيجي.

• ما هي المخاطر والرؤى السلبية الممكنة لتراكم البيتكوين بواسطة الحكومات؟

• يمكن أن يؤدي ذلك إلى تقليص لامركزية البيتكوين وزيادة مخاطر التلاعب بالسوق وتضاؤل ربحية التعدين وبالتالي ضعف الشبكة.

• هل يمكن الحفاظ على الروح اللامركزية للبيتكوين رغم ذلك؟

• نعم، إذا تم إدارة العمليات بحكمة، يمكن الحفاظ على مبادئ البيتكوين مع مواكبة التقدم والتنظيم الحكومي.