DeFi

معضلة DAO: السعي نحو اللامركزية، اكتشف المزيد الآن!

هذا جزء من النشرة الإخبارية 0xResearch. للاطلاع على الإصدارات الكاملة، اشترك.

ما هو DAO؟

تعتبر فكرة المنظمة اللامركزية المستقلة (DAO) مذهلة نوعًا ما عند التفكير فيها بعمق.

  • داو يشبه شركة خاصة توافق تمامًا على طرح مئات من حاملي الرموز (حقوق الملكية) لمناقشات مفتوحة في منتدى عام حول استراتيجية المنتج والتنظيم.
  • شركة خاصة حيث تكون الأمان الأساسي لمنتجات الشركة (العقود الذكية) متاحًا للجميع، حيث تتوفر جميع البيانات التي تحتاجها لكتابة تحليل بيانات لاذع حول شركة لا تحبها بكل سهولة.
  • في عالم ما قبل الويب 3، كانت الأسواق تعتبر إمكانية الاطلاع على أي تلميح حول ما يفكر به منافسوها عن إطلاقه أمرًا لا يقدر بثمن، ناهيك عن النقاشات المفصلة على المنتديات حول كيفية تشكيل تلك المحادثة. الإفصاح عن كل هذه المعلومات سيجذب التدقيق الإعلامي والتنظيمي بلا نهاية، مما يهدر الوقت الثمين بعيدًا عن البناء الفعلي للتصدي لأسئلة مزعجة.

هذه عقبات لا ترغب بها أي شركة ناشئة. ومع ذلك، في عالم الويب 3، يتمثل هذا في القيمة البالغة 21.4 مليار دولار التي تستند إلى هذه المعايير. في عالم الويب 3، يعتبر هذا شيئًا طبيعيًا.

معضلة DAO: السعي نحو اللامركزية، اكتشف المزيد الآن!

مستويات اللامركزية في DAOs

بطبيعة الحال، معظم منظمات DAOs ليست لامركزية بالكامل.

  • عندما أعلنت Uniswap عن خططها بشأن Unichain الشهر الماضي، قال رئيس الحوكمة في Stanford Blockchain Club بيللي جاو إن الإعلان ترك معظم مندوبي DAO “في الظلام”، واستبعدهم بسبب نقص “الصوت في أي مرحلة من العملية – سواء من خلال المنتديات أو المناقشات الخاصة أو أي وسيلة أخرى”.
  • لا يتعلق الأمر بـ Uniswap فحسب. عقود حوكمة Optimism DAO لا يسيطر عليها حملة الرموز، لذا فإن التصويت بـ OP يخدم بشكل كبير كإشارة غير رسمية لمؤسسة Optimism (في الوقت الحالي).
  • ومن المعروف على نطاق واسع أن معظم خزائن DAO أو العقود الذكية لا تزال تسيطر عليها عدد قليل من الجهات المعنية الموثوقة عبر محفظة توقيع متعدد.

لذا عندما نتحدث عن DAOs كمنظمات لامركزية مستقلة، في الحقيقة، هناك العديد من درجات الرمادي داخل هذا الطيف من اللامركزية. الشيطان يكمن في التفاصيل.

التحديات والفرص في DAOs

عندما سألت مؤسس ومدير Tally التنفيذي، دينيسون برترام، حول هذا الموضوع، وافق على الرغم من عدم رغبته أن DAOs لا تزال في طريقها نحو اللامركزية، لكنه أضاف أن الشفافية الجزئية لا تزال أفضل من العماء التام، الذي سيكون “أكثر خطورة بكثير”.

أشار برترام إلى كيف يمكن لتويتر تحت قيادة إيلون ماسك أن يغلق واجهته البرمجية من جانب واحد، أو كيف قامت فيسبوك بخنق اللعبة الشهيرة FarmVille من Zynga من على منصتها.

ورغم العديد من القصور في DAOs، إلا أن الجانب المضيء الحقيقي – في رأيي – هو التزام الصناعة الشامل بقيم اللامركزية، التي تبدو لي غير مقدرة تمامًا.

يمكن لـ DAOs التحجج والإشارة إلى الفضيلة حول اللامركزية بقدر ما ترغب. لكن حقيقة أنها تعمل في صناعة لا تزال تحتفظ بـ “اللامركزية” كقيمة محبوب، هو ما يسمح لصناعة الكريبتو أن تعبر وتساءل عن المحاور المركزية التي لا تزال تعاني منها DAOs.

هذا المبدأ غير الرسمي تم تقويضه ببطء ولا يزال سيستمر في ذلك بينما يستمر الكريبتو في “التحول للتيار الرئيسي”. قدره بينما لا يزال قائما.

الأسئلة الشائعة

  • ما هو DAO؟

    المنظمة اللامركزية المستقلة (DAO) هي كيان مثل شركة خاصة يتم فيها النقاش العام حول استراتيجيات المنتج والتنظيم وإدارتها بشكل شفاف عبر الرموز والعقود الذكية.

  • هل DAOs لامركزية بالكامل؟

    ليس جميع DAOs لامركزية بالكامل؛ فالكثير منها لديه مستويات مختلفة من اللامركزية، حيث يتم بعض التحكم عبر عدد قليل من الجهات الموثوقة.

  • كيف يساهم مفهوم اللامركزية في DAOs في الصناعة؟

    تقوي DAOs الصناعة من خلال تكريس قيمة اللامركزية، مما يسمح بالشفافية والنقاش العام، وعلى الرغم من نقص الكمال، تعتبر هذه الممارسات أقل خطورة من الأتمتة التامة.

رائد التشفير

كاتب ومحلل في مجال التشفير، يعمل على تقديم أحدث الأخبار والتحليلات المتعمقة لأسواق التشفير.
زر الذهاب إلى الأعلى