حكمت محكمة المقاطعة الأمريكية في مانهاتن بالسماح بدعوى سيتي ديل سيكيوريتيز ضد شركة Portofino الناشئة في مجال التداول بالعملات الرقمية، باتهامها بسرقة الأسرار التجارية الخاصة بالشركة.
وفقاً لوثيقة المحكمة الصادرة في 30 أكتوبر، وافقت محكمة مانهاتن على المضي قدماً في الدعوى المقدمة من سيتي ديل ضد شركة Portofino، التي أسسها موظفان سابقان في سيتي ديل سيكيوريتيز، بُتناولة اتهامات بسرقة الأسرار التجارية لتكوين الشركة الناشئة.
رفض القاضي جزئياً طلب Portofino برفض القضية، لكنه أيضاً رفض ادعاءات سيتي ديل التي تقول إن Portofino انتهكت عقود عمل ثلاثة موظفين من سيتي ديل سيكيوريتيز حاولت استقطابهم.
في السابق، زعمت سيتي ديل سيكيوريتيز أن استقطاب Portofino لمتداول الخيارات المنظمة تايم مصطفى خالف عقده الوظيفي. كما أشارت إلى أن الشركة اضطرت لدفع “تعويضات مرتفعة جداً” لأحد الموظفين غير المسمى لتجاوز العرض المقدم من Portofino.
رفض القاضي دعاوى سيتي ديل سيكيوريتيز المتعلقة بمصطفى وموظفين غير محددين، لكنه منح الشركة الحق في تقديم شكوى معدلة لتصحيح الثغرات التي أشار إليها القاضي أثناء الجلسة. منحت المحكمة سيتي ديل سيكيوريتيز مهلة قصوى تصل إلى 30 يوماً لإعادة تقديم الشكوى.
وفي الوقت نفسه، سمح بمتابعة دعوى أخرى تتعلق بموظف آخر كانت قد تقدمت بها الشركة.
ومع ذلك، في 31 أكتوبر، وافقت المحكمة على طلب Portofino برفض قضية سيتي ديل المتعلقة بمستثمر بذري.
كتب قاضي المحكمة الأمريكية غريغوري وودز في الوثيقة القانونية: “نظرًا لأن المدعين لم يُظهروا أن المدعى عليه توقع أو ينبغي أن يتوقع بشكل معقول أن استثماره في Portofino سيكون له عواقب في نيويورك.”
وأوضح وودز أن المحكمة لا تمتلك الاختصاص القضائي على المستثمر البذري، وهو مواطن فرنسي يُدعى جان كانزوني. كما أشار القاضي إلى أن الاستثمار المزعوم لكانزوني يسبق تأسيس Portofino وأي سرقة للأسرار التجارية المزعومة.
أوضح كانزوني أن القضية ضده يجب رفضها لأن سيتي ديل سيكيوريتيز لا تستطيع اتهامه بمساعدة وتحريض على سرقة الأسرار التجارية عن طريق الاستثمار في Portofino.
“أي شخص يستثمر في شركة ناشئة مع العلم بخلفيات مؤسسيها الوظيفية يدرك أنهم يسرقون الأسرار التجارية من وظائفهم السابقة”، قال كانزوني.
في مايو 2023، رفعت سيتي ديل سيكيوريتيز دعوى قضائية ضد الموظفين السابقين ليونارد لانشيا وأليكس كاسيمو. وُجها بتهم سرقة الأسرار التجارية واستخدامها لتشغيل شركة خاصة بهم للتسويق بالعملات الرقمية، Portofino.
ردًا على الدعوى، قدمت Portofino طلبًا لرفض القضية في نفس العام، مشيرة إلى أن الدعوى تهدف إلى تخويف الموظفين السابقين وردع الموظفين الحاليين عن فعل الشيء نفسه. لكن Portofino بقيت ثابتة في نفي اتهامات سيتي ديل سيكيوريتيز بسرقة الأسرار التجارية.
قالت Portofino في تقرير لبلومبيرغ: “كل ما تدعيه سيتي ديل سيكيوريتيز هو أنها تمتلك ‘أبحاثاً’ و’استراتيجيات تداول’ و’محاكاة’ و’خطط واستراتيجيات عمل’ سرية. وماذا في ذلك؟ هذه الفئات الضبابية تغطي كامل أي عمل في مجال التداول عالي التردد.”
الأسئلة الشائعة:
- ما هي الدعوى المقدمة من سيتي ديل ضد Portofino؟
- ماذا حكمت المحكمة بشأن الادعاءات ضد المستثمر Jean Canzoneri؟
- هل ستستمر الدعوى ضد موظفين سابقين في سيتي ديل؟
تزعم سيتي ديل أن Portofino سرقت أسرارها التجارية واستقطبت موظفيها بطرق غير مشروعة.
حكمت المحكمة بعدم اختصاصها لعدم وجود توقعات معقولة بتأثير استثمار كانزوني في نيويورك.
نعم، ستستمر الإجراءات القضائية ضد موظفين سابقين مع إمكانية تعديل الشكوى من قبل سيتي ديل.
