من يخشى جاري جينسلر؟ ليس دون ويلسون، المتداول الذي تغلب على الجهة التنظيمية سابقاً – اقرأ القصة كاملة الآن!

في مقابلة مع CoinDesk، انتقد دون ويلسون حملة القمع التي شنّتها لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) على العملات الرقمية، معربًا عن تشابهها مع انتصاره السابق على لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC)، وهي وكالة تنظيمية أخرى بقيادة جاري جينسلر.

انتقادات ويلسون للممارسات التنظيمية

صرح ويلسون بأن موقف لجنة الأوراق المالية والبورصات تجاه العملات الرقمية يذكره برواية “أطلس يحتج”. وأكد قائلاً: “إذا كان الجميع ينتهكون القانون، فإنهم يستطيعون مضايقة من يريدون”. يعتقد ويلسون أن عدم وضوح لجنة الأوراق المالية للشركات العاملة في مجال العملات الرقمية ليس خطأ، بل هو متعمد.

التجارب السابقة مع الوكالات التنظيمية

تشعر شركة DRW بظروف مماثلة، فقد رفعت لجنة الأوراق المالية دعوى قضائية هذا الشهر ضد جهازها “كومبرلاند”، متهمة إياه بتداول أكثر من 2 مليار دولار من العملات الرقمية مثل SOL وPOL دون الحصول على إذن. تتوقف القضية على اعتبار اللجنة لهذه الأصول كأوراق مالية، وهو تصنيف يفرض شروطًا خاصة على المتداولين.

ليست هذه هي المرة الأولى التي تتعامل فيها DRW مع الجهات الرقابية. ففي عام 2013، واجهت دعوى مشابهة من لجنة تداول السلع الآجلة بقيادة جينسلر، وتم تبرئة ويلسون والشركة. وعلّق القاضي بإلغاء الدعوى قائلاً إن ادعاءات اللجنة كانت “عبثية”.

المخاوف الحالية

أشار ويلسون إلى أن حملة القمع المستمرة من لجنة الأوراق المالية تشبه ما فعله جينسلر حين كان في لجنة تداول السلع. وأضاف أن الوكالة لديها القدرة على متابعة من تريد بفضل عدم الوضوح في القوانين.

إمكانات التقاضي وضغط الوكالات التنظيمية

قال جيمس فانتو، أستاذ القانون، إن غموض قوانين لجنة الأوراق المالية هو أسلوب تقليدي للحفاظ على السلطة. وأشار إلى أن اللجنة تحت إدارة بايدن تتجه نحو تفعيل صارم للقوانين.

كما أشار كيفين هابرلي، أستاذ القانون، إلى أن بعض رؤساء الوكالات يتبعون سياسة “تنظيم من خلال تنفيذ القانون”.

وأضاف ويلسون أن هذا قد يكون جزءًا من محاولة لإبطاء تطور العملات الرقمية. وقال: “هناك أفراد في الحكومة يؤمنون بأنهم بحاجة إلى السيطرة التامة على السوق، وأي تكنولوجيا تقلل من هذه السيطرة تعتبر تهديدًا”.

التحدي الجديد

استعد ويلسون وشركته للدفاع عن أنفسهم ضد لجنة الأوراق المالية بقيادة جينسلر. وقال ويلسون إن أفضل نتيجة ممكنة هي تكرار التبرئة التي حصل عليها في عام 2018.

وأشار إلى أن تكلفة المعركة ضد لجنة تداول السلع كانت باهظة، لكنها كلفت دافعي الضرائب أيضًا. وأكد: “من الواضح أنه كانت هناك ممارسات سيئة في سوق العملات الرقمية، ويجب على اللجنة استهداف هؤلاء الأشخاص.” لكنه انتقد لجنة الأوراق المالية قائلاً: “بالنسبة لشركات مثل DRW وكوين بيس، لم يكن هناك مسار واضح للتسجيل، والآن يُعتبرون مخطئين لعدم تسجيلهم”.

الأسئلة الشائعة

• ما هي المشكلة الرئيسية التي يواجهها ويلسون مع لجنة الأوراق المالية والبورصات؟

• يشكو ويلسون من عدم وضوح القوانين التنظيمية للجنة، مما يمنحها القدرة على استهداف شركات معينة بشكل انتقائي.

• كيف تشبه هذه المسألة تجربته السابقة مع لجنة تداول السلع الآجلة؟

• واجه ويلسون وشركته دعوى من لجنة تداول السلع في الماضي، وتم تبرئتهم بعد الحكم بأن الدعوى كانت عبثية، وهي تجربة تشابه التعاملات الحالية مع لجنة الأوراق.

• لماذا يعتقد البعض أن لجنة الأوراق تمارس سياسات غامضة؟

• يعتقد البعض أن الغموض يساعد اللجنة في الحفاظ على سلطتها ويمكنها من محاكمة من تشاء دون قيود واضحة.