واحد من أكبر حاملي رموز UNI يشكك في لامركزية يونيسواب والصفقات المستتره، وخاصة زعمها بـ “الكفاءة” كتبرير لعدد من التحولات، واحتمال وجود مصالح مالية غير معلنة بين يونيسواب لابز وبلوكشين آخر، وهو أوبتيميزم.
يونيسواب والحوكمة والقرارات المفاجئة
قام رئيس الحوكمة في ستانفورد كريبتو، وهو ممثل مكلف بالتعامل مع رموز حوكمة UNI من قبل الآلاف من الأفراد، بطرح شكوى مكونة من 22 منشورًا بشأن قرار يونيسواب المفاجئ بإطلاق بلوكشين خاص بها، وإلغاء اقتراح تغيير الرسوم الذي كان من الممكن أن يفيد حاملي UNI، وتجاوز المنظمة الذاتية اللامركزية (DAO) التي تدير يونيسواب.
وأفاد بيلي جاو، الذي يدلي بصوته نيابة عن وفده الكبير، أن إطلاق يونيتشين المفاجئ “فاجأ العديد من الأطراف” وترك “المندوبين في الظلام”. وذكر أيضًا أن القرار “غير بشكل وظيفي” عقد ERC-20 الخاص بـ UNI، والذي يحمل صفة “غير قابلة للتغيير” وفقًا لأكثر التعريفات صرامة وعديمة الفائدة — نظرًا لأن UNI باتت مرتبطة الآن ببلوكشين جديد بالكامل.
يونيسواب (UNI) وأوبتيميزم (OP)
الأسوأ من ذلك، أشار جاو وبشكل مثير للريبة إلى احتمال وجود صفقة مالية تحفز تجاوز يونيسواب غير القانوني لمنظمة DAO. ورغم عدم تقديمه اتهامًا رسميًا، إلا أنه أكد على أنه “لابد من وجود أسباب وراء اختيار تكديس OP [أوبتيميزم] ليونيتشين.”
- أوبتيميزم هو بلوكشين منفصل ينشر البيانات المجمعة على إيثريوم. أطلقت هذا الحل المسمى “الطبقة الثانية” أو “حل التوسع” رمزها الخاص، OP، الذي تبلغ قيمته أكثر من 7 مليارات دولار.
- أوبتيميزم هو واحد من آلاف المنافسين في نظام الطبقة الثانية فوق إيثريوم. في الواقع، يمثل أقل من خمس قيمة كل الطبقات الثانية لإيثريوم.
- سأل ممثل ستانفورد كريبتو لماذا اختارت يونيسواب لابز OP ولماذا يتعين على الجميع الثقة بأن القرار لم يكن نتيجة صفقات مستترة.
الأسئلة المستمرة حول لامركزية يونيسواب
تتعدد الأسئلة حول قرار يونيسواب لابز بتحويل استخدام رمز UNI بعيداً عن تركيزه الأصلي على رسوم التبادل. لماذا لم تختار يونيسواب مثلاً أربيتروم، القائد في السوق والذي يفوق حجمه أوبتيميزم بأكثر من الضعف؟
باختصار، تواجه يونيسواب لابز نقدًا آخر يمثل فصلاً جديدًا في ملحمة المسرحيات المتعلقة باللامركزية. في الماضي، تعرضت الرائدة في تبادل الرموز اللامركزي لانتقادات بسبب منحها السلطة لأصحاب المصالح المالية مثل Binance، وa16z، وحتى مؤسسة إيثريوم التي تبلغ قيمتها 700 مليون دولار.
الآن، يجد المندوبون الذين اعتقدوا أنهم يملكون كلمة في حوكمة يونيسواب أنفسهم مذهولين من القرار السريع بإطلاق بلوكشين جديد، وتغيير الوظيفة العملية لعقد ذكي يُفترض أنه غير قابل للتغيير، والتوافق مع طبقة ثانية من الدرجة الثانية مع حوافز رمزية خاصة بها.
الأسئلة الشائعة
- ما الذي يمنع يونيسواب من تحقيق اللامركزية الكاملة؟
تُتهم يونيسواب بالصفقات المستترة واتخاذ قرارات بدون استشارة مجتمعاتها، مما يشكك في مصداقية مزاعمها المتعلقة باللامركزية. - لماذا اختارت يونيسواب العمل مع أوبتيميزم؟
يثير القرار الشكوك حول وجود مصالح مالية خفية حيث أن OP هو منافس أقل في السوق من حلول الطبقة الثانية الأكبر مثل أربيتروم. - كيف يمكن لحاملي رموز UNI التأثير في قرارات يونيسواب؟
يشعر العديد من الحاملين بأنهم لم يُعطوا كلمة حقيقية في اتخاذ القرارات المهمة، مما يعزز من الحاجة إلى شفافية أكبر وتفاعل حقيقي من قبل الإدارة.
