قانوني

لماذا فاتت هيئة SEC الموعد النهائي الحاسم لاستئناف قضية ريبيل؟ اكتشف التفاصيل الآن!

لقد تعرضت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) للانتقاد بسبب تفويت موعد نهائي مهم في استئنافها ضد شركة Ripple Labs. أثارت التأخير أسئلة حول العمليات الداخلية للوكالة ونهجها في تنفيذ اللوائح. فيما يلي بعض الأسباب التي قد تكون وراء التأخير في تقديم النموذج C في قضية XRP.

أسباب تفويت لجنة الأوراق المالية والبورصات موعد استئناف Ripple

علقت شركة القانون التابعة لجون ديتون، عبر منصة أخبارها القانونية CryptoLaw، على منصة X (المعروفة سابقاً بتويتر)، مشيرة إلى خطأ لجنة الأوراق المالية والبورصات. أشارت الشركة إلى نمط من السلوك تحت قيادة رئيس اللجنة غاري جينسلر، متهمة الوكالة بعدم الالتزام بالبروتوكولات القانونية بشكل مستمر.

وقالت CryptoLaw في منشورها: “لجنة الأوراق المالية والبورصات تحت قيادة غاري جينسلر قد خالفت القواعد وفشلت في إظهار الولاء الصادق للقانون من قبل”. وأشارت الشركة أيضاً إلى أن هذه لم تكن المرة الأولى التي تتعرض فيها اللجنة للانتقادات بسبب تعاملها مع قضايا بارزة، متسائلة عن سبب تفويت الموعد النهائي.

لماذا فاتت هيئة SEC الموعد النهائي الحاسم لاستئناف قضية ريبيل؟ اكتشف التفاصيل الآن!

إحدى النقاط الرئيسية في القضية الجارية هي ما إذا كانت XRP، وهي العملة المشفرة الأصلية لـ Ripple، تعتبر أوراقاً مالية. في حكم محوري في يوليو 2023، خلصت القاضية أناليزا توريس إلى أن XRP نفسها لم تكن أوراقاً مالية، كما أشارت CryptoLaw.

ومع ذلك، لم تُظهر لجنة الأوراق المالية والبورصات أي نية للاستئناف على هذا الحكم المحدد، مما دفع بعض الأشخاص للاعتقاد بأن الوكالة تواجه تحديات داخلية. كما واجهت اللجنة إحراجاً عندما أعربت عن “الندم” على استخدام مصطلح “الأصول المشفرة الأمنية” في اتصالات أخرى. ولهذا السبب، يعتقد موقع الأخبار القانونية أن تقديم النموذج C تأخر.

  • كما أشاروا إلى أن القاضية سارة نيتبورن، التي كانت مشاركة في القضية، انتقدت سابقًا لجنة الأوراق المالية والبورصات بسبب حججها المتناقضة وافتقارها للشفافية. كما اتهمت الوكالة بـ”النفاق” والفشل في إظهار “الولاء الصادق للقانون.”

وجه هذا النقد إلى محاولات لجنة الأوراق المالية والبورصات حجب الوثائق الداخلية المتعلقة بالمسؤول السابق في اللجنة ويليام هينمان، التي اعتبرت ذات صلة بدفاع Ripple. وزاد من التوتر الداخلي أن مدير تنفيذ اللوائح في اللجنة، غوربير جريوال، استقال في الوقت نفسه الذي تم فيه تقديم إشعار الاستئناف في قضية Ripple، مما زاد من التكهنات حول الاضطرابات الداخلية في الجهة الرقابية.

أبرزت CryptoLaw أهمية هذا التوقيت في تعليقها على وسائل التواصل الاجتماعي، قائلة: “حوالي ساعة قبل أن تقدم لجنة الأوراق المالية والبورصات إخطار الاستئناف… استقال غوربير جريوال كجزء من موجة استقالات حديثة في الوكالة.”

رد فعل براد غارلينغهاوس

يأتي هذا بعد أن قلل متحدث باسم لجنة الأوراق المالية والبورصات من المخاوف بشأن التأخير في التقديم. وقال المصدر لأليانور تيريت من موقع OX إن الاستئناف “يسير بشكل طبيعي، وسيتم تقديم الوثائق علنًا قريبًا.” على الرغم من هذه التطمينات، لا تزال مصداقية الوكالة تتعرض للتحدي مع تقدم القضية.

وفي الوقت نفسه، أعرب المدير التنفيذي لشركة Ripple، براد غارلينغهاوس، عن إحباطه من تعامل لجنة الأوراق المالية والبورصات مع الاستئناف. في منشور على منصة X، انتقد غارلينغهاوس التأخيرات الإجرائية للوكالة. وقال: “يسيرون بشكل طبيعي لوكالة تخترع قواعدها الخاصة بينما تسير!”

الأسئلة الشائعة

  • ما هي الأسباب المحتملة لتأخير لجنة الأوراق المالية والبورصات في استئناف قضية Ripple؟ قد يرجع التأخير إلى تحديات داخلية في الوكالة، وكذلك الانتقادات التي تواجهها بسبب تعاملاتها مع القضايا البارزة وعدم التزامها بالبروتوكولات القانونية.
  • ما الدور الذي تلعبه العملة المشفرة XRP في القضية الجارية؟ يجري النقاش حول ما إذا كانت XRP تعتبر أوراقاً مالية. في حكم تم في يوليو 2023، قررت القاضية أناليزا توريس أن XRP نفسها ليست أوراقاً مالية.
  • كيف رد الرئيس التنفيذي لشركة Ripple على تعامل لجنة الأوراق المالية والبورصات مع الاستئناف؟ أعرب براد غارلينغهاوس عن إحباطه على منصة X، مشيراً إلى التأخيرات الإجرائية وانتقاد نهج اللجنة في الاستئناف.

حكيم العملات

خبير استراتيجي في سوق العملات الرقمية، يشارك بانتظام نصائح واستراتيجيات مستنيرة للتداول والاستثمار الناجح.
زر الذهاب إلى الأعلى