من خلال اتخاذ إجراءات ضد شركة التداول الكائنة في شيكاغو، كامبرلاند DRW، أصدرت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية تنبيهًا عامًا للمشاركين في سوق العملات الرقمية، وبالأخص الذين لديهم روابط مع التمويل التقليدي، وفقًا لخبراء التنظيم.
شون توفي: “قضية كامبرلاند كانت تحذيرًا عامًا لسوق العملات الرقمية”
تتهم الدعوى القضائية لهيئة الأوراق المالية والبورصات شركة كامبرلاند DRW بالعمل كتاجر غير مسجل في أسواق العملات الرقمية، حيث يزعم المنظم أن هناك معاملات بقيمة تقترب من 2 مليار دولار تشكل عمليات تداول للأوراق المالية.
قال شون توفي، خبير التنظيم: “سأكون مندهشًا إذا كانت هذه هي القضية الوحيدة التي تتعامل معها هيئة الأوراق المالية والبورصات، ويجب على الشركات المماثلة اعتبارها إشارة تحذير”.
تتوافق القضية مع جهود رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصات، جاري جينسلر، المستمرة لتصنيف معظم العملات الرقمية كأوراق مالية، حيث اتخذت الهيئة أيضًا إجراءات قانونية ضد بورصات رئيسية مثل باينانس وكوينبيس وكراكن لنفس السبب.
لمحة عن القضية ضد كامبرلاند DRW
رغم النمط المعتاد للهيئة من التدقيق في الساحة الرقمية، تبرز القضية ضد كامبرلاند DRW. الشركة، فرع التداول الرقمي لـ DRW، وهي شركة تجارة المواد تأسست في 1992، تربط بين التمويل التقليدي والرقمي. وعلى عكس المؤسسات التي تركز على الأفراد، تمتلك كامبرلاند DRW خلفية تقليدية طويلة وعملاء بارزين مثل فيديليتي.
- تعد كامبرلاند DRW لاعبًا كبيرًا في نظام العملات الرقمية البيئي، حيث تقدم خدمات صنع السوق الهامة من خلال توفير السيولة للمستثمرين المؤسسيين.
- الشركة هي أيضًا مصدر كبير للعملة المستقرة تيثير وتتعاون مع بورصات كبرى مثل باينانس وكوينبيس وكراكن.
التوجه نحو تدقيق العناصر التقليدية في العالم الرقمي
أشار توفي إلى أن هذه الإجراء “يمثل على الأرجح تطورًا طبيعيًا في حرب الهيئة على العملات الرقمية”، مشيرًا إلى تحول نحو تدقيق المنظمات التي تمتلك عناصر تقليدية أكثر في العالم الرقمي.
كما لفت الانتباه إلى القلق المتزايد لدى الصناعة حول نهج الهيئة، الذي يراه الكثيرون كـ”تنظيم من خلال الإنفاذ”، وهو مصطلح يشير إلى استراتيجية الهيئة باتخاذ إجراءات قانونية ضد الشركات التي تعتبرها غير متوافقة بدلاً من إصدار إرشادات تنظيمية واضحة.
في ردها على الدعوى القضائية، أعربت كامبرلاند DRW عن خيبة أملها لأنها كانت تعمل مع الهيئة على مدار سنوات دون أي إشارة سابقة بأن عملياتها كانت مشكلة. وأعلنت الشركة أنها ستغير ممارساتها التجارية وفقًا لذلك، قائلة: “بينما تعتبر الأهداف متغيرة، نظل واثقين في إطار عملنا القوي للامتثال والالتزام المنضبط بجميع القواعد واللوائح المعروفة”.
ذكر المحامي السابق لهيئة الأوراق المالية جون ريد ستارك أن ما تسميه الصناعة “التنظيم من خلال الإنفاذ” هو ببساطة أن الهيئة تقوم بواجبها. وأكد أن رموز العملات الرقمية هي استثمارات، وليست فقط رموزاً رقمية، مما يعني أن أنشطة تداولها تخضع للرقابة التنظيمية.
الأسئلة الشائعة
- ما هي القضية التي رفعتها هيئة الأوراق المالية والبورصات ضد كامبرلاند DRW؟
- اتهمت الهيئة كامبرلاند DRW بالعمل كتاجر غير مسجل في أسواق العملات الرقمية بمزاعم تتضمن معاملات تشكل تداول أوراق مالية.
- كيف ينظر الخبراء لهذه القضية؟
- يرى الخبراء أن هذه القضية تعتبر تحذيرًا عامًا للشركات المشابهة وأنها جزء من الجهود المستمرة لتصنيف العملات الرقمية كأوراق مالية.
- ما هو موقف كامبرلاند DRW من الدعوى القضائية؟
- أعربت كامبرلاند DRW عن خيبة أملها وأعلنت أنها ستعدل ممارساتها التجارية لتتوافق مع القواعد الجديدة.
