رئيس الشؤون القانونية في ريبل يؤكد: استئناف هيئة الأوراق المالية سيعود بنتائج عكسية ويعزز قطاع العملات الرقمية—اكتشف الكيفية!

بينما تستعد هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) للاستئناف على قرار قاضٍ فيدرالي بشأن XRP، فإنها تعرض نفسها لفشل جديد رفيع المستوى، وفقاً لرئيس الشؤون القانونية في Ripple Labs، ستيوارت ألديروتي.

رد فعل الرجل القانوني في Ripple

“سيؤدي ذلك إلى نتائج عكسية على هيئة الأوراق المالية والبورصات”، كما قال في مقابلة مع Decrypt. “كنت أشعر بالثقة في قضيتنا في محكمة المقاطعة الجنوبية في نيويورك. أشعر بمزيد من الثقة الآن بشأن قضيتنا في محكمة الاستئناف الثانية”.

عندما استهدفت هيئة الأوراق المالية والبورصات لأول مرة شركة Ripple واثنين من مديريها التنفيذيين بدعوى قضائية في عام 2020، أعلنت الشركة “بشكل علني وبصوت عالٍ” أن قتالها القانوني كان “نيابةً عن الصناعة بأكملها”، وفقًا لألديروتي. كان هذا التحرك إشارة إلى أن هيئة الأوراق المالية كانت “ستتوجه للجميع”، كما أضاف.

انعكاسات قانونية واسعة للصناعة

بعد أربع سنوات تقريبًا، أصبحت التداعيات القانونية الواسعة للصناعة أكبر مع انتقال القضية إلى محكمة الاستئناف الدائرة الثانية. قد تحدد هذه القضية سابقة في محكمة المقاطعة الجنوبية في نيويورك، موضحةً كيفية تطبيق القضاة لقوانين الأوراق المالية على مصدري الرموز داخل محور التمويل الإقليمي، إلى جانب مناطق أخرى.

في حين أن Ripple أثنت على حكم القاضية في المقاطعة الأمريكية أناليزا توريس العام الماضي الذي وجدت فيه أن XRP “ليس بالضرورة أوراق مالية بوضوح”، إلا أن بعض النواب من أقران توريس لم يتفقوا.

في قضية هيئة الأوراق المالية ضد Terraform Labs، رفض القاضي في المقاطعة الأمريكية جيد راكوف “الرسم بين […] العملات بناءً على طريقة بيعها”، ورفض تطبيق القاضية توريس للقانون بعد أسابيع.

التوقعات بشأن استئناف هيئة الأوراق المالية والبورصات

من المرجح أن يفشل استئناف هيئة الأوراق المالية والبورصات، بحسب ألديروتي، مُشيرًا إلى أن معظم الأحكام يتم تأييدها في محكمة الاستئناف الثانية بدلاً من إلغائها. وأكد متحدث باسم هيئة الأوراق المالية على أن حكم توريس “يتعارض مع عقود من سوابق المحكمة العليا وقوانين الأوراق المالية”، مكررا الحجج التي قدمتها الهيئة في وقت سابق من هذا الشهر.

في أغسطس، أمرت القاضية توريس بأن تدفع Ripple غرامة قدرها 125 مليون دولار بسبب معاملات XRP التي انتهكت قوانين الأوراق المالية. كانت هيئة الأوراق المالية قد زعمت أن Ripple جمعت 1.3 مليار دولار من خلال عروض أوراق مالية غير مسجلة منذ عام 2013، ولاحقًا طالبت بإصدار غرامة قدرها 2 مليار دولار.

هدف هيئة الأوراق المالية والبورصات من الاستئناف

يعتقد ألديروتي أن رئيس هيئة الأوراق المالية، غاري جينسلر، يريد أن يُبقي “غيمة من عدم اليقين تحوم فوق الصناعة” مع استئنافها. في الوقت نفسه، أقر بأن حكم محكمة الاستئناف الثانية قد يُثبت صحة قرار القاضية توريس أو العكس.

لم تشير هيئة الأوراق المالية بعد إلى الأجزاء التي قد تستأنفها من حكم توريس. في هذه الأثناء، قامت الشركة التي تقف وراء سابع أكبر عملة مشفرة من حيث القيمة السوقية باتخاذ خطواتها القانونية الخاصة.

تم تقديم استئناف Ripple العكسي جزئيًا لأسباب إجرائية، وفقًا لألديروتي. ولكن الشركة ستجادل، من الناحية القانونية، بأن حتى يتم اعتبار الأصول الرقمية عقد استثمار، يجب أن يكون هناك عقد يحوي حقوقًا وواجبات.

مدة النزاع القضائي بينRipple وSEC

بينما دام الصراع القانوني بين Ripple وهيئة الأوراق المالية لأربع سنوات، قال ألديروتي إنه يجب ألا يستغرق الأمر هذا الوقت الطويل للوصول إلى قرار في محكمة الاستئناف الثانية. بمجرد أن تقدم كل جهة المستندات اللازمة وتقوم بالمرافعات الشفوية، فقد يأتي القرار أواخر عام 2025 أو أوائل عام 2026.

“يمكن لهيئة الأوراق المالية سحب استئنافها في أي وقت تريده،” أضاف ألديروتي. “توفر الوضوح على مستوى محكمة الاستئناف للصناعة أمر مهم حقًا. نأمل أن ينتهي الأمر هناك، ولكن إذا أرادوا الذهاب إلى المحكمة العليا، قد يكون من الأفضل إنهاء الأمر.”

الأسئلة المتكررة

• ما هو سبب استئناف هيئة الأوراق المالية والبورصات؟ تسعى هيئة الأوراق المالية لإعادة النظر في حكم القاضية توريس حول XRP، باعتبار أن الحكم يتعارض مع السوابق القانونية للمحكمة العليا وقوانين الأوراق المالية.
• ما هي الإجراءات القانونية التالية لشركة Ripple؟ قدمت Ripple استئنافاً عكسيًا لأسباب إجرائية، وستجادل أن الأصول الرقمية تحتاج إلى أن تكون عقدًا استثماريًا يتضمن حقوقًا وواجبات.
• متى يتوقع أن يصدر الحكم النهائي في النزاع القضائي؟ من المتوقع أن يأتي القرار في أواخر عام 2025 أو أوائل عام 2026 بعد تقديم جميع المستندات وإجراء المرافعات الشفوية.