مقالة حديثة من Blockspace لامستني بعمق كشخص عاش في آسيا والغرب. تناقش المقالة كيف أن مستخدمي البيتكوين في آسيا غالباً ما يكون دافعهم الربح الأكبر، وليس الدوافع الفلسفية التي تحرك دعم البيتكوين في الغرب.
هذا يتماشى مع تجربتي. عند لقائي بمستخدمي البيتكوين الآسيويين، يبدو أن المال والربح هما المحفزان الرئيسيان لهم. على النقيض من ذلك، ترى أن الغربيين غالباً ما يستشهدون بالأفكار السيبير بونك وخصوصية البيانات والأيديولوجيات السياسية التي وراء البيتكوين.
بالطبع، هذا مجرد تعميم واسع النطاق. هناك العديد من الاستثناءات في كل قارة، ولكن بشكل عام تختلف وجهات النظر حول البيتكوين بشكل كبير بين الجانبين.
العوامل الثقافية والاقتصادية
من المحتمل أن تكون الفروق الثقافية والاقتصادية هي التي تقود هذا الانقسام. غالباً ما يولد مستخدمو البيتكوين في الغرب في رخاء مع بنية تحتية قوية. المال بحد ذاته لا يجذبهم لأنه متوفر بشكل وفير. وبالتالي، لديهم الرفاهية في التركيز على أهداف البيتكوين الأسمى مثل الخصوصية ومقاومة الرقابة واللامركزية.
في المقابل، نشأ العديد من مستخدمي البيتكوين الآسيويين في فقر، يكافحون من أجل المال وسط بنية تحتية متداعية. عندما يكتشفون البيتكوين، فإنه يمثل لهم فرصة مالية قبل كل شيء. بعد نقص المال طوال حياتهم، تتصدر الأرباح الاهتمام على المخاوف الفلسفية.
وجهة نظر مختلفة عن العملات الرقمية البديلة
مثال رئيسي هو الحجة الشائعة بين داعمي البيتكوين المتعصبين ضد العملات الرقمية البديلة – وهي أنها تفقد قيمتها مقارنة بالبيتكوين مع مرور الوقت. هذا الموقف الفلسفي لا يحظى بالقبول في آسيا حيث يقيم الناس الاستثمارات بناءً على النتائج الفعلية المقاسة بالأرباح النقدية. إذا حقق عملة بديلة عائداً مالياً يعادل 20 ضعفاً، فلن يهتم الآسيويون إذا انخفضت قيمتها 98% مقابل البيتكوين. يركز إطار عملهم القائم على الربح على النتائج العملية، مما يجعل بعض الحجج الفلسفية الغربية غير فعالة.
يمكنك رؤية النتائج حيث يزدهر تعصب البيتكوين – بشكل رئيسي في الغرب. بالمقارنة، تكاد آسيا لا تمتلك داعمين متعصبين. مرة أخرى، الدوافع متوافقة. عندما يكون هدفك الوحيد هو تعظيم الربح، تصبح العملات الرقمية البديلة والرموز ميداناً عادلاً.
لهذا السبب نرى المزيد من مشاريع البيتكوين التي تنطلق من آسيا، وسيستمر هذا الاتجاه.
التوازن بين الرؤى المختلفة
هذا لا يعني أن إحدى العقلية أفضل من الأخرى. كلاهما ضروري لنجاح البيتكوين. الشركات الآسيوية تسهم في الانتشار بأي ثمن، وتوفر المحرك الرأسمالي. المثالية الغربية تحافظ على جوهر البروتوكول في المسار الصحيح. معاً، ينتجون التوازن الذي يحتاجه البيتكوين للتطور.
مراقبة التوجه نحو الربح في آسيا مقابل الميول الأيديولوجية في الغرب يقدم فهماً للبيئة الثقافية للبيتكوين. لا يمكن القول بأن إحداهما صحيحة أو خاطئة بالضرورة. من خلال فهم كلا العقلتين، يمكن للبيتكوين أن يجمع بين أفضل جوانب العالمين.
- هل هناك اختلاف في دافع مستخدمي البيتكوين بين آسيا والغرب؟ نعم، غالبًا ما يكون مستخدمو البيتكوين في آسيا مدفوعين بالربح، بينما يميل الغربيون إلى التركيز على الأيدولوجيات الفلسفية.
- ما الذي يدفع الانقسام الثقافي في نظرة الناس للبيتكوين؟ الفروق الثقافية والاقتصادية تؤدي دوراً أساسياً في تشكيل وجهات النظر المختلفة حيال البيتكوين.
- هل يفضل الآسيويون الاستثمار في العملات الرقمية البديلة أكثر من البيتكوين؟ نعم، في آسيا يكون التركيز أكثر على العوائد المالية الفعلية، مما يجعل العملات الرقمية البديلة خياراً جذاباً للاستثمار.
