كبير المحامين في كوينباس يكشف ازدواجية معايير هيئة الأوراق المالية بشأن قواعد العملات الرقمية: اكتشف التفاصيل الآن!

أثار بول جروال، كبير المسؤولين القانونيين في كوين بيس، مخاوف بشأن موقف لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) غير المتسق حول تصنيف العملات المشفرة. وأشار جروال إلى ما وصفه بالمعايير المزدوجة في كيفية مناقشة اللجنة فيما إذا كان ينبغي تصنيف الأصول المشفرة كأوراق مالية في قضايا قضائية مختلفة.

كوبيس CLO حول فوضى تصنيف العملات المشفرة للـSEC

في تغريدة حديثة، أشار جروال إلى حجج اللجنة في قضية LEJILEX، مسلطًا الضوء على تناقض محدد. وفقًا للإفادة المقدمة يوم الأربعاء، 2 أكتوبر، جادلت اللجنة بأن “ما إذا كانت معاملة الأصول الرقمية هي معاملة أوراق مالية لا يتحدد بالضرورة بطبيعة الأصل”.

ومع ذلك، يدعي جروال أن اللجنة اتخذت موقفًا متناقضًا في القضية الجارية لكوين بيس. حيث أخبرت المحكمة أن “الأصول المشفرة تختلف عن الأصول الملموسة المباعة في قضايا [العقارات]” وبالتالي من المرجح أكثر أن تُعتبر أوراقًا مالية.

“هذا هو تعامل حكومتنا باسمنا جميعاً. أن تقول لأحد القضاة شيئًا بينما تخبر الآخر بعكسه ليس أمرًا يجب التغاضي عنه. نحن نستحق الأفضل”، اشتكى جروال.

الاستئناف في قضية ريبل

يوم الأربعاء، قامت اللجنة بخطوة قانونية كبيرة في قضيتها ضد ريبل، بتقديم إشعار استئناف ضد حكم القاضية أناليزا توريس في يوليو 2023. حيث صنف الحكم XRP، الرمز الرقمي الأصلي لريبل، كغير ورقة مالية عند بيعه للمستثمرين الأفراد.

ومع ذلك، فرضت القاضية غرامة مالية بقيمة 125 مليون دولار على ريبل لبيع XRP للمستثمرين المؤسسيين، وصنفت تلك المعاملات كمبيعات أوراق مالية. مع استئناف اللجنة، تظل القضية غير محسومة. ويتحدي المنظم الآن قرار المحكمة، ويسعى لإلغاء الحكم لصالح XRP وإعادة تأكيد سلطته على تصنيف الأصول الرقمية.

وقد أثارت هذه الحركة أيضًا رد فعل من جروال. في رده على منشور ستيوارت ألدرر، كبير المسؤولين القانونيين في ريبل، بشأن الاستئناف، كتب جروال، “إذا كان القانون واضحًا كما تدعي اللجنة دائمًا، فلماذا تطلب من محكمة الاستئناف توضيح الأمور؟ ولكن حسناً – دعونا نجعل الدائرة الثانية تؤكد مرة واحدة وللأبد أن تداول الرموز في الأسواق الثانوية ليس عقداً استثماريًا.”

أسئلة شائعة (FAQs)

• لماذا أثيرت مخاوف بشأن موقف الـSEC من تصنيف العملات المشفرة؟

  أثيرت المخاوف بسبب التناقضات في موقف الـSEC في قضايا مختلفة تتعلق بتصنيف العملات المشفرة كأوراق مالية.

• ما هو الخلاف القانوني الحالي بين الـSEC وريبل؟

  الخلاف يتعلق بحكم قضائي سابق اعتبر XRP غير ورقة مالية عند بيعه للمستثمرين الأفراد، ولكن اللجنة تسعى لإلغاء هذا القرار عبر الاستئناف.

• ما هي الآثار المحتملة للتناقضات في موقف الـSEC؟

  يمكن أن يكون لهذه التناقضات تأثير كبير على سوق العملات المشفرة بشكل أعمق، حيث تثير أسئلة حول العدالة والشفافية في العملية التنظيمية.