على الرغم من أن التطبيقات اللامركزية (dapps) المبنية على البيتكوين معروفة بتقليد أو نسخ تطبيقات إيثريوم، يعتقد جيف ين، مؤسس سلسلة ميرلين، أن هناك دافعًا متزايدًا لبناء تطبيقات بيتكوين تميزها عن تطبيقات إيثريوم. ومع ذلك، أشار ين إلى أن التزامن بين تطبيقات البيتكوين وتطبيقات آلة إيثريوم الافتراضية (EVM) لا يزال يفيد الصناعة من خلال تقديم حلول فريدة ومبتكرة تستفيد من نقاط القوة في كل من النظامين البيئيين.
الاستفادة من نقاط القوة في نظامي البيتكوين وإيثريوم
على المدى الطويل، يمكن أن تجذب الحلول التي تستفيد من نقاط القوة في كل من النظامين مزيدًا من المستخدمين والمطورين، مما يجعل صناعة العملات الرقمية بأكملها أكثر قوة وتنوعاً. قلل مؤسس سلسلة ميرلين من تأثير الزيادة الأخيرة في رسوم شبكة البيتكوين، حيث تجاوزت رسوم المعاملات 50 دولارًا. وقارن بين هذه الزيادة وكيف تم استهزاء فكرة الطبقة الثانية لإيثريوم في البداية، ولكنها أصبحت فيما بعد خطوة رئيسية.
وفي الوقت ذاته، وصف ين دعم السياسيين الأمريكيين، بما في ذلك دونالد ترامب، للعملات الرقمية والبيتكوين بأنه “تطور إيجابي للصناعة بأكملها.” وربط ين أيضًا تغيير موقف الولايات المتحدة تجاه العملات الرقمية بتوسع مجتمع العملات الرقمية في البلاد. كما ناقش كيف أن ترقيات Taproot وSegwit قد حسنت من كفاءة ووظائف شبكة البيتكوين.
أسئلة وأجوبة مع جيف ين
أخبار Bitcoin.com (BCN): تمثل شبكات الإيثريوم والبيتكوين وجهين مختلفين من عالم البلوكشين، لكل منهما اختلافات متأصلة في الكود والمجتمع. ما هي الطرق التي تختلف بها التطبيقات اللامركزية المبنية على البيتكوين عن تطبيقات آلة إيثريوم الافتراضية (EVM)؟ وكيف يمكن أن تستفيد صناعة العملات الرقمية من التزامن بين النظامين البيئيين؟
جيف ين (JY): غالبًا ما تقوم التطبيقات اللامركزية المبنية على البيتكوين بتكرار تطبيقات الإيثريوم، حيث توفر خدمات مماثلة مثل التبادلات اللامركزية وبروتوكولات الإقراض والمستودعات. هذا التكرار ضروري لبناء نظام بيئي قوي على الطبقات الثانية للبيتكوين. ومع ذلك، هناك اهتمام متزايد لبناء تطبيقات بيتكوين فريدة ومبتكرة، تستفيد من الابتكارات الأصلية للطبقة الأولى للبيتكوين، لتميز النظام البيئي للبيتكوين.
يمكن أن تستفيد الصناعة من التزامن بين تطبيقات البيتكوين وتطبيقات EVM من خلال تحفيز حلول فريدة ومبتكرة تستفيد من نقاط القوة في كلى النظامين. يمكن أن تنتقل الصناعة إلى ما وراء التكرار البسيط للتطبيقات الحالية، وهذه الحلول الأصلية يمكن أن تميز النظامين وتجذب مزيدًا من المستخدمين والمطورين، مما يجعل صناعة العملات الرقمية بأكملها أكثر قوة وتنوعاً.
BCN: تم تمكين ما يُسمى بـ Taproot و Segwit على بلوكشين البيتكوين مما أدى إلى استخدام أكثر كفاءة للمساحة بين الكتل. يعتقد البعض أن هذه التطورات يمكن أن تعزز اعتماد العملات الرقمية على مستوى المؤسسات. هل توافق على هذا الرأي؟
جيف ين (JY): نعم، أوافق على هذا الرأي. لقد حسنت ترقيات مثل Taproot و SegWit بشكل كبير من كفاءة ووظائف شبكة البيتكوين. تعزز Taproot الخصوصية بجعل المعاملات المعقدة غير مميزة عن المعاملات البسيطة، بينما تقلل SegWit من حجم المعاملات، مما يسمح بوجود عدد أكبر منها في كتلة واحدة. تساعد هذه الترقيات في تحسين قُدرات التوسع والخصوصية بالنسبة لمعاملات البيتكوين وتقلل من تكاليف المعاملات بشكل كبير.
يؤدي الاستخدام الفعال لمساحة الكتل إلى تضمين محتوى أكثر، مما أدى إلى ظهور أصول توافق قوية على مستوى الطبقة الأولى للبيتكوين مثل Ordinals (Brc20 و Brc420) وRunes. تستفيد هذه الأصول من الاستخدام الأكثر كفاءة للمساحة في بلوكشين البيتكوين، وبالتالي لا يكون الأمر مقتصرًا على إرسال واستقبال البيتكوين فقط. هذا يعزز من وظائف شبكة البيتكوين ويسمح باستخدامها في مجموعة أوسع من التطبيقات، مما أدى إلى زيادة الاهتمام بقدرات العقود الذكية بين مستخدمي نظام البيتكوين.
BCN: ترافق المفهوم الابتكاري لتسجيل الأصول على بلوكشين البيتكوين مع تطورات معمارية ديناميكية. ما هي بعض الأفكار والعقبات التي تمت مواجهتها خلال تطوير سلسلة ميرلين الأولي؟
جيف ين (JY): عند إطلاق رمز $MERL، لم تكن تحضيراتنا لجسر الأصول كافية. تدعم سلسلة ميرلين مجموعة واسعة من الأصول، بما في ذلك BTC، BRC-20، NFTs، ETH، USDT، وManta، مما يزيد من تعقيد عملية الجسر. في البداية، كان نهجنا أقل حذرًا، مما أدى إلى دمج العديد من البروتوكولات.
في الواقع، بالنسبة للـ BTC، جسرنا مستقر جدًا، مع حوالي 190,000 BTC تم جسرها في الشهر الماضي، بعد بينانس وكوين بيس فقط. لكن بالنسبة للأصول مثل NFTs وRunes وManta وTron وMODE وبعض الأصول من الطبقة الثالثة، تجاوزت التعقيدات سيطرتنا. عندما نحاول دمج كل شيء من البداية، يؤدي ذلك إلى تجربة مستخدم غير مثالية.
بعد بعض الجهود، جعلنا جميع الأصول قابلة للإلغاء الكامل، وحسّن مشروع نظامنا البيئي Unicross جسر runes. نحن الآن نحول هذه التحديات إلى نقاط قوة.
BCN: أتاح تقديم Ordinals والمعايير الرمزية مثل BRC-20، BRC-420، و ARC-20 للمستخدمين تسجيل الأصول على بلوكشين البيتكوين. ومع ذلك، هناك العديد من حالات الاستخدام المبتكرة الأخرى الممكنة الآن مع البيتكوين. هل يمكنك ذكر بعضها وشرح ما تقوم به بالضبط؟
جيف ين (JY): يوفر بروتوكول Runes مزايا مثل التعدين المسبق، توزيع الكتل ومرونة الكتل التي يمكن تعدينها، مما يخلق تجربة تداول أكثر سلاسة وسلاسة للمستخدمين.
التحدي الرئيسي لـ Runes هو موازنة المرونة مع تعقيد تقييم هذه الأصول. على عكس BRC-20 الذي يسهل تقييمه نظرًا لمجموع الرموز، فإن تحديد قيمة أصول Runes عملية أكثر تعقيدًا.
حسنت سلسلة ميرلين بشكل كبير تجربة التداول لأصول Runes. من خلال العمل على الطبقة الثانية، تقلل من تكاليف المعاملات وتزيد من مرونة المعاملات، مما يجعلها منصة مثالية للنظام البيئي المتنامي لـ Runes. مع سلسلة ميرلين، يصبح تداول Runes أكثر كفاءة وأمانًا وسهولة.
BCN: ارتفعت مؤخرًا رسوم المعاملات على شبكة البيتكوين، حيث تشير بعض التقارير إلى أنها تجاوزت 50 دولارًا. تأتي هذه الزيادة على الرغم من ظهور ordinals وابتكارات أخرى على البلوكشين. في حين أن الرسوم العالية قد تكون تطورًا مرحبًا به للمعدنين الذين تراجعت إيراداتهم بسبب تقليل مكافآت الكتل، يمكن أن تجعل هذه التكاليف المرتفعة البيتكوين غير عملي للاستخدام اليومي. يبدو أن هذا يتعارض مع المبادئ التي وضعت في الورقة البيضاء للبيتكوين. في رأيك، ماذا تقول هذه التطورات عن مستقبل البيتكوين؟
جيف ين (JY): البيتكوين يمر بمرحلة نمو مؤلمة لكنه يتكيف أيضًا. ارتفاع رسوم المعاملات يمثل فعلاً مصدر قلق، خاصة للاستخدام اليومي. ومع ذلك، فإن الابتكارات مثل حلول الطبقة الثانية وشبكة Lightning تحسن هذه المشكلات. إنها تشير إلى أن مستقبل البيتكوين رغم التحديات الحالية قد يصبح أكثر تنوعًا وكفاءة في التكاليف.
أعتقد أنه يجب على الناس أن يكونوا صبورين، كما حدث عندما رأينا الإيثريوم في 2017 وأثار البعض فكرة الطبقات الثانية وضحك الكثير منها، وحتى عندما كان لدينا الإيثريوم، ضحك العديد من مستخدمي البيتكوين من هذه الفكرة، أليس كذلك؟ كانوا يعتقدون أن البيتكوين هو كل ما نحتاجه، ولم نكن بحاجة إلى الإيثريوم.
BCN:لقد كنا نراقب تحولاً في نغمة وموقف الولايات المتحدة تجاه العملات الرقمية. يتمثل هذا التحول في الدعم الحزبي لقوانين العملات الرقمية في الكونغرس الأمريكي. ما هي العوامل التي تعتقد أنها ساهمت في هذا التحول؟ بالإضافة إلى ذلك، كيف ترى المؤثرين في مجال العملات الرقمية وهم يدعمون علنًا بعض السياسيين في الانتخابات الأمريكية القادمة؟
جيف ين (JY): هذا تطور إيجابي للصناعة بأكملها. يتوسع مجتمع العملات الرقمية، وهذا هو السبب في تغير موقف الولايات المتحدة تجاه العملات الرقمية قبل الانتخابات. إدراج صندوق ETH المتداول في البورصة هو مجرد مسألة وقت. لقد رأينا ميمات متعلقة بالسياسة مثل ترامب و$BODEN التي أصبحت شائعة مؤخراً. أعتقد أن هذا مفيد لأنه يُبرز دور اقتصاد الانتباه، مما يجعل العملات الرقمية وسيلة جذب مثل Tiktok. هذا لديه القدرة على جذب مزيد من المستخدمين الجدد إلى صناعة العملات الرقمية.
ما هي أفكارك حول هذه المقابلة؟ شارك آرائك في قسم التعليقات أدناه.
