أعلن ستيوارت ألديروتي، المستشار القانوني الرئيسي لشركة ريبل، إعلانًا مهمًا يوضح أن الدعوى القضائية المتعددة السنوات للشركة ضد هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) قد انتهت.
صدور الحكم النهائي من المحكمة
صرح ألديروتي في منشور على منصة X أمس قائلاً: “قضية ريبل انتهت”. يشير تعليق المستشار القانوني لريبل إلى أن الدعوى القضائية قد وصلت أخيرًا إلى نهايتها في محكمة الولايات المتحدة الجزئية للمنطقة الجنوبية من نيويورك (SDNY).
تجدر الإشارة إلى أن القاضية أناليسا توريس التي نظرت في الدعوى القضائية، قد أصدرت الحكم النهائي المرتقب في 7 أغسطس. هذا الحكم أنهى النزاع القانوني في المحكمة الفيدرالية، مما أنهى أي شكوك قانونية تحيط باستخدام ريبل لعملة XRP فيما يتعلق بدعوى هيئة الأوراق المالية والبورصات.
في الحكم النهائي، قللت القاضية توريس من الغرامة المقترحة من هيئة الأوراق المالية والبورصات من حوالي 2 مليار دولار إلى 125 مليون دولار. كما فرضت أمرًا قضائيًا يمنع مبيعات XRP المستقبلية لعملاء المؤسسات الأمريكية.
بالرغم من وجود تكهنات بأن كلا الطرفين قد يستأنفان الحكم النهائي، يؤكد المستشار القانوني لريبل أن الدعوى القضائية للشركة ضد هيئة الأوراق المالية والبورصات قد انتهت.
تسليط الضوء على تناقض هيئة الأوراق المالية والبورصات
وفقًا لألديروتي، بينما انتهت الدعوى القضائية، لا تزال دفاع الإخطار العادل الذي استخدمته ريبل في القضية ذو صلة للشركات الأخرى. هذا يشير إلى أن الشركات الأخرى المعرضة للتقاضي من قبل هيئة الأوراق المالية والبورصات يمكنها الاستفادة من هذا المستند لتعزيز دفاعها.
جدير بالذكر أن الشركات عادة ما تتبنى دفاع الإخطار العادل للتأكيد على أن الجهة التنظيمية لم تقدم إشعارًا كافيًا للصناعة. في قضية ريبل، استخدمت الشركة هذا الدفاع لتؤكد أن هيئة الأوراق المالية والبورصات لم تخطر الصناعة بأن الأصول المشفرة مثل XRP يمكن تنظيمها بموجب قوانين الأوراق المالية.
في ردها، أشارت هيئة الأوراق المالية والبورصات إلى تقريرها عن DAO في يوليو 2017، حيث أوضحت أن “بعض الأصول المشفرة تعتبر أوراقًا مالية تخضع لقوانين الأوراق المالية الأمريكية”.
ومع ذلك، قال ألديروتي إن الهيئة اعتذرت بعد سبع سنوات لقاضٍ فيدرالي عن اللبس الذي خلقته باستخدامها لمصطلح “أصول مشفرة أوراق مالية”.
ندم هيئة الأوراق المالية والبورصات على اللبس بشأن تعريف الأصول المشفرة
للتوضيح، قدمت هيئة الأوراق المالية والبورصات الاعتذار في طلبها المعدل في دعوى بينانس. وفقًا للهيئة، لا يعني استخدام مصطلح “الأصول المشفرة أوراق مالية” أن الرموز نفسها تعتبر أوراقًا مالية بطبيعتها.
لاحظت الجهة التنظيمية أن مصطلح “الأصول المشفرة أوراق مالية” هو مصطلح مختصر يشير إلى الفهم والتوقعات والعقود المحيطة بتوزيع وبيع الرمز المميز.
كما كان متوقعًا، أثارت اعتراف الهيئة بخطأها انتقادات واسعة النطاق ضدها، حيث وصفها ألديروتي بأنها “تناقضات ملوية”.
