بيتبوي يؤكد بأن كاردانو “ميت” بلا اهتمام مؤسسي بينما تعيد غرايسكيل إحياء ثقة XRP – اكتشف التفاصيل!

قرار Grayscale الأخير بإعادة فتح ثقة XRP لا يزال يثير ردود فعل متباينة، حيث يرى المعلقون مثل Ben Armstrong، المعروف باسم BitBoy، كيفية مهاجمة Cardano (ADA).

رد فعل Armstrong على إعلان Grayscale

رداً على إعلان Grayscale، أعاد Armstrong التأكيد على اعتقاده القديم بأن XRP لديها اهتمام مؤسسي، في حين أن Cardano (ADA) “لا تملك ذلك ببساطة”. يرى Armstrong أن إعادة فتح Grayscale للثقة في XRP للاشتراكات اليومية للمستثمرين الأفراد والمؤسسات المؤهلة هو تأكيد لهذه الرؤية.

علاوة على ذلك، أشار Armstrong إلى أن هذه الخطوة تمثل بداية لتطورات كبيرة لـ XRP، وأعرب عن ثقته بأن جيش XRP سيسود في النهاية.

BitBoy: “Cardano ميتة بدون اهتمام مؤسسي”

جدير بالذكر أن تعليق BitBoy يعتمد على ادعاء سابق حيث شكك في إمكانيات السعر طويل الأجل لـ ADA. في يوليو، أكد Armstrong مرة أخرى أن ADA هو أصل تشفير “ميت” غير جذاب لرأس المال المخاطر.

جادل بأن نقص اهتمام المؤسسات بـ ADA يعني نهايتها كاستثمار شرعي. ومع ذلك، أقر بأن ADA قد تحقق عوائد خلال هذه الطفرة الصعودية، وإن كانت أصغر مقارنة بالأصول الأخرى.

أعاد BitBoy التأكيد على هذا الرأي بعد أن رفض مؤسس Cardano، Charles Hoskinson، الانخراط في مناقشة معه، مشيراً إلى تاريخ BitBoy في انتقاد ADA.

تصفية Grayscale لحصص Cardano

من المثير للاهتمام، في أبريل، قامت Grayscale بتصفية حصصها في Cardano في صندوق Large Cap الرقمي لديها لإعادة استثمار العائدات في XRP. عززت هذه الخطوة المزيد من اعتقاد BitBoy بأن المستثمرين المؤسسيين يفقدون الاهتمام بـ ADA.

مع إعادة Grayscale ثقتها في XRP دون اتخاذ خطوة مماثلة لـ Cardano، يرى Armstrong أن ذلك تأكيد إضافي على وجهة نظره.

رد جيش Cardano

ومع ذلك، يستمر عشاق ADA في تحدي ادعاءاته. قام Hoskinson سابقاً بالرد على تصريح BitBoy بأن “ADA ميتة بالنسبة للمؤسسات” من خلال التأكيد على أن العملات المشفرة صُممت في الأصل لتحل محل المؤسسات التقليدية، وليس لخدمتها.

يجادل آخرون بأن Cardano لم تعتمد أبداً على تمويل رأس المال المخاطر وبدلاً من ذلك ركزت على خدمة مجتمعها بدلاً من المصالح المؤسسية.

قام البعض حتى بتجاهل BitBoy، قائلين إنه فقد مصداقيته في مشهد التشفير وأن رأيه يجب تجاهله.