علقت نقابة المحامين في ولاية نيويورك (NYSBA) على حكم لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) ضد شركة ريبل بشأن عملة XRP، مشددة على التأثير المحتمل لهذا الحكم على صناعة العملات الرقمية بشكل عام.
تحليل نقابة المحامين لحكم ريبل:
قدمت الجمعية رؤى حول قرار الحكم الملخص في قضية ريبل في تقرير بعنوان “مواد مجلس المندوبين”.
على الرغم من أن نقابة المحامين نشرت التقرير في يونيو، إلا أنه اكتسب شهرة داخل مجتمع XRP بعد أن لفت انتباهه المتحمس الشهير للعملات الرقمية WrathofKahneman.
خبراء يسلطون الضوء على تفسير نقابة المحامين لحكم ريبل:
وفقاً لـWrathofKahneman، فسرت نقابة المحامين قرار الحكم الملخص ليعني أن XRP ليس بطبيعته ورقة مالية.
- كما ترى الجمعية أن الحكم يمثل انتصاراً لشركة ريبل ومساراً معتبراً نحو مساعدة الأصول الرقمية على تجنب متطلبات تسجيل الأوراق المالية.
- علاوة على ذلك، ذكر الخبير أن نقابة المحامين أعربت عن قلقها من أن لجنة SEC تخلت عن تصنيف الأوراق المالية كاختبار يعتمد على الوقائع المحددة.
حكم ريبل يمكن أن ينهي مزاعم لجنة الأوراق المالية ضد الرموز:
أثار حكم ريبل، خاصة الحكم الملخص، ردود فعل بين الخبراء القانونيين. يعتقد معظم الخبراء أن القرار يمكن أن يحدد كيفية تنظيم العملات الرقمية.
ومن المثير للاهتمام أن نقابة المحامين تشارك هذه الرأي، مشددة على أن القرار يمكن أن ينهي مزاعم لجنة الأوراق المالية حول الرمز كأوراق مالية.
وفقًا للجمعية، رفضت القاضية توريس هذا الادعاء من خلال تطبيق اختبار Howey على الأشكال المختلفة للمعاملات المتعلقة بريبل لتحديد ما إذا كانت قد انتهكت قوانين الأوراق المالية.
هذا التحليل ميز XRP كموضوع لعقد استثماري بدلاً من كونه ورقة مالية بحد ذاته. وصفت نقابة المحامين هذا الاكتشاف بانتصار للصناعة، مشيرة إلى أن القرار يتناقض مع موقف لجنة الأوراق المالية بأن معظم الأصول الرقمية هي أوراق مالية غير مسجلة.
وأشارت الجمعية أيضاً إلى أن رفض القاضية توريس لادعاء الرمز كأوراق مالية يؤكد الشعور بين الخبراء القانونيين، الذين يوصون بالتقييم الفردي لكل رمز بموجب اختبار Howey.
حكم القاضية توريس يضعف مزاعم الغرب المتوحش للجنة الأوراق المالية:
علاوة على ذلك، أكدت الجمعية أن حكم القاضية توريس في قضية ريبل أضعف مزاعم الغرب المتوحش للجنة الأوراق المالية.
يعتمد جاري جينسلر، رئيس لجنة الأوراق المالية، بشكل مستمر على وصف سوق العملات الرقمية بأنه الغرب المتوحش، معتقداً أن السوق مليء بالاحتيال والتلاعب ويعرض المستثمرين غير الحذرين للخطر.
وأضاف تقرير نقابة المحامين: “من الصعب تصديق أن ‘الغالبية العظمى’ من العملات الرقمية هي أوراق مالية غير مسجلة عندما خلصت أول قضية رئيسية لمعالجة هذا الأمر إلى أن XRP، وهي عملة رقمية رئيسية، لم تكن ورقة مالية بحد ذاتها”.
تصاعد المخاوف بشأن الاستئناف:
بينما أصدرت القاضية توريس الحكم النهائي للقرار، مما أدى إلى انتصار جزئي للأطراف. كما ورد سابقًا، قامت القاضية توريس بتقليص الغرامة المقترحة من لجنة الأوراق المالية من 2 مليار دولار إلى 125 مليون دولار. بالإضافة إلى ذلك، فرضت أمرًا قضائيًا دائمًا ضد المبيعات المؤسسية المستقبلية لشركة ريبل.
أدى هذا الحكم المختلط إلى تكهنات بأن الطرفين قد يستأنفان الحكم. يعتقد البعض أن الطرفين قد وضعوا الأساس للاستئناف المحتمل. ذكر “كريبتو بيزيك” أن ريبل قامت بنقل 111% من مبلغ الغرامة، بقيمة 138.75 مليون دولار، إلى حساب ائتماني، في انتظار حل الاستئناف أو انتهاء مدة إخطار الاستئناف.
