مؤسس كاردانو يرد على مزاعم عدم حاجة كاردانو له بعد تشانغ: اكتشف التفاصيل

في أعقاب الانقسام الصلب لتحديث Chang، اقترح أحد أعضاء مجتمع كاردانو أن تشارلز هوسكينسون قد لا يعود مطلوبًا في مشروع كاردانو.

جاء هذا التصريح من نقاش بدأه كريس أونور، مندوب كاردانو ومؤسس صندوق كاردانو غوست.

وأشار تحديدًا إلى أن من بين أولى إجراءات حوكمة المجتمع بعد Chang هو الاحتفاظ بتشارلز هوسكينسون وInput Output Hong Kong (IOHK) لتسريع تطوير ميزات مثل Ouroboros Peras وLeios.

يمثل الانقسام الصلب لتحديثChang، الذي تم تطبيقه مؤخرًا، بداية عهد Voltaire لكاردانو. يتميز هذا العهد بالتحول من السيطرة المركزية تحت إدارة شركة IOHK ومؤسسة كاردانو إلى هيكل حوكمة لا مركزي.

ومن الجدير بالذكر أن التطور الأخير الآن يسمح لمجتمع كاردانو بتقديم القرارات والتصويت عليها مباشرةً، وهو إنجاز هام في تطور كاردانو.

اقتراحات المجتمع

• في حين أن اقتراح أونور للاحتفاظ بهوسكينسون وجد دعمًا بين العديد من أعضاء المجتمع، عارضه البعض.
• عبر روبرت روس، مؤسس خدمة قابلية التشغيل البيني لكاردانو، Mynth، عن اعتراضه على الاقتراح.

هوسكينسون ليس “مشاركًا تقنيًا” في IOHK

جادل روس بأن كاردانو قد يستفيد من الابتعاد عن وجود شخصية مركزية. وذكر أن النظام البيئي قد يكون أقوى وأكثر تميزًا بدون هوسكينسون على رأسه.

كما اقترح أنه إذا كانت IOHK ستستمر في المساهمة في كاردانو، فإنه ينبغي عليها القيام بذلك بطريقة تتماشى أكثر مع نموذج منظمة مستقلة لا مركزية (DAO).

وبحسب قوله، فإنه سيتعاقد فقط مع IOHK إذا لم يعد هوسكينسون مديرًا تنفيذيًا للشركة. وأشار إلى أن هوسكينسون قد لا يكون مطلوبًا، حيث إنه ليس “مشاركًا تقنيًا”.

أثارت هذه التعليقات سؤالاً من عضو آخر في المجتمع حول سبب تأثير وجود هوسكينسون على قرار الاحتفاظ بـ IOHK. رد روس قائلاً إنه يعتقد أن كاردانو بحاجة إلى التطور بما يتجاوز القيادة المركزية للتمييز عن المشاريع البلوكشين الأخرى مثل إيثريوم.

يزعم أن هذا التطور سيجعل كاردانو أكثر مرونة وقابلية للتكيف على المدى الطويل. اقترح روس أن الهيكل التنظيمي الأكثر بساطة، حيث يكون لمن يكتب الكود سيطرة أكبر، قد يكون مفيدًا لنمو كاردانو.

وأشار إلى أن IOHK تتكون بالفعل من فرق أصغر واقترح المزيد من لامركزية هذه الفرق لتعزيز المحاسبة المجتمعية.

رد مؤسس كاردانو

رد هوسكينسون على تعليقات روس، معبرًا عن دهشته من الادعاء بأنه ليس مشاركًا تقنيًا في كاردانو. طلب مؤسس كاردانو معرفة ما يعتقد الناس فعله حقًا في IOHK.

وفي منشور لاحق، أبرز التحديات والرحلة العاطفية للعمل على كاردانو على مدى العقد الماضي، مشيرًا إلى أن دوره قد أسيء فهمه من البعض. لفت هوسكينسون الانتباه إلى تطور كاردانو من أيامه الأولى إلى حالته الحالية كنظام بيئي لا مركزي ودافع عن مشاركته في تطويره.

شارك مؤسس كاردانو أيضًا أفكاره حول مستقبل كاردانو، واصفًا إياه بأنه من أهم الإنجازات التقنية في تاريخ البشرية.

أكد على الطبيعة اللامركزية لشبكة كاردانو التي تنتشر عبر أكثر من 100 دولة وتعمل دون تنسيق مركزي. عبر هوسكينسون عن اعتقاده بأن تحول كاردانو إلى نظام حوكمة مستقل هو أمر غير مسبوق ويضع السلسلة في مقدمة حتى بيتكوين.

ومن الجدير بالذكر، أن تكهنات ظهرت في وقت سابق من هذا الشهر، تفيد بأن هوسكينسون على وشك مغادرة كاردانو للانضمام إلى مشروع Midnight، وهو مشروع جانبي لكاردانو. وقد نفى هذه الشائعات في أوائل مارس.

تشير التزامات هوسكينسون تجاه كاردانو إلى نيته البقاء مشاركًا في تطويرها وحوكمتها بينما يستمر النظام البيئي في التطور.