ريبل تحتفل بهزيمة جديدة لهيئة الأوراق المالية والبورصات: اكتشف التفاصيل
أبرز كبير المسؤولين القانونيين لشركة Ripple، ستيوارت ألديروتي، مؤخرًا على منصة X الانتكاسة الأخيرة للجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) في قضيتها ضد شركة كراكن. غرد ألديروتي قائلاً: “تؤكد محكمة أخرى، هذه المرة في قضية كراكن، أنه لا يوجد شيء يسمى بالأصل الرقمي كأوراق مالية. أخبار سيئة للجنة الأوراق المالية والبورصات، التي تعتمد استراتيجيتها الكاملة للتنظيم عبر التنفيذ على هذا الافتراض الفاشل.”
وفقًا لما ذكره كبير المسؤولين القانونيين بشركة كراكن، ماركو سانتوري، فقد خسرت لجنة الأوراق المالية والبورصات بشكل قاطع في نظريتها “الرموز هي أوراق مالية”، ولن يُسمح لها بالاعتماد على هذه النظرية في المستقبل، مما يشكل ضربة قوية للوكالة في سعيها لتصنيف الرموز كأوراق مالية.
قرار المحكمة في قضية كراكن
وصف كبير المسؤولين القانونيين لشركة كراكن الحكم بأنه يؤكد على أن أياً من الرموز التي يتم تداولها على منصة كراكن ليست أوراق مالية.
يعكس قرار المحكمة في قضية كراكن نفس التمييز المماثل الذي تمت ملاحظته في قضية Ripple: بينما لا يُعتبر الرمز بذاته ورقة مالية، إلا أن الاتفاقيات المحيطة بالرمز يمكن أن تُصنف كأوراق مالية. هذا الفهم الدقيق هو السبب في أن المحكمة سمحت للقضية بالانتقال إلى مرحلة الاكتشاف، على الرغم من رفضها لمزاعم لجنة الأوراق المالية والبورصات الأوسع.
ماركو سانتوري يشيد بالحكم كنصر كبير لكراكن
على الرغم من سماح المحكمة بمتابعة الدعوى المقدمة من لجنة الأوراق المالية والبورصات ضد شركة كراكن، أشاد ماركو سانتوري بالحكم الذي رفض مزاعم اللجنة الأوسع حول كون الرموز “أصول رقمية كأوراق مالية”، معتبراً إياه نصرًا كبيرًا.
علق سانتوري قائلاً: “وجدت المحكمة أن اختراع لجنة الأوراق المالية والبورصات لمفهوم الأصل الرقمي كأوراق مالية غير واضح على أفضل تقدير ومربك في أسوأ الأحوال”، مشيراً إلى أن المحكمة فضحت تكتيكات اللجنة القائمة على التفسيرات الخاطئة والمكررة لموقف كراكن والتي تستوجب وجود “عقد مكتوب” لاعتبار الشيء ورقة مالية.
دعوى SEC تتهم كراكن بتشغيل بورصة غير مسجلة
ومع ذلك، يجب على كراكن مواجهة الدعوى المقدمة من لجنة الأوراق المالية والبورصات التي تتهمها بتشغيل بورصة أوراق مالية غير مسجلة، حسب ما حكم به القاضي. كتب قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية وليام هـ. أوريك: “زعمت لجنة الأوراق المالية والبورصات بشكل معقول أن بعض معاملات العملات المشفرة التي تسهلها كراكن على شبكتها تشكل عقود استثمار، وبالتالي أوراق مالية، وتخضع تبعاً لذلك لقوانين الأوراق المالية.”
وكانت كراكن قد طلبت من القاضي رفض الدعوى المقدمة من لجنة الأوراق المالية والبورصات في نوفمبر.