شركة بابليون وكوبيست يتعاونان لجعل عملية التخزين البارد للبيتكوين أكثر أمانًا
تقوم Cubist بتوسيع دعمها لـ Babylon، وهو بروتوكول DeFi يمكّن من تكديس البيتكوين الأصلي. الإصدار الجديد من CubeSigner، وهو حل رائد لإدارة المفاتيح، يقدم عمليات تكديس محمية بسياسات وآليات مضادة للقطع صُممت خصيصًا لـ Babylon.
تعزيز عمليات التطوير
من المتوقع أن تعزز هذه الإضافة سير العمل للأشخاص الذين يبنون على قمة Babylon، وتساعد المطورين في إنشاء تطبيقات DeFi جديدة تكون أكثر أمانًا للمستخدمين النهائيين.
الحل الأول من نوعه
تستعد Babylon ليكون أول حل في السوق بتكديس بيتكوين موثوقي، مما يسمح للمطورين ببناء بروتوكولات تكديس سائلة وإعادة تكديس وبروتوكولات أخرى تتيح للمستخدمين تحقيق أرباح من BTC المكدسة أصلاً.
بعكس الأنظمة الأخرى التي تقدم عوائد على البيتكوين، تتيح Babylon لحامل البيتكوين الفردي اختيار الخيار المثالي للتكديس بناءً على مستوى تحمله للمخاطر. يوضح المؤسس المشارك ديفيد تسه: “في البروتوكول الأساسي، ليس هناك طرف ثالث”.
نهج فريد
“لا يوجد حارس مركزي يأخذ البيتكوين ثم يقوم بتكديسه”، قال تسه لـ Blockworks، مضيفًا “التصميم يتبع بروتوكولات إثبات الحصة النموذجية” مثل إيثريوم.
نهج Babylon يسمح لسلاسل البلوك تشين بإثبات الحصة للوصول إلى الوزن الاقتصادي لأغلى الأصول في عالم الكريبتو.
التحديثات والتحسينات
تحديث CubeSigner الأخير يبني على إصداره السابق من واجهة برمجة تطبيقات متكاملة لإدارة مفاتيح البيتكوين عن طريق إضافة دعم عمليات Babylon مثل إدارة الإيداعات والانتهاكات وفك الروابط المبكرة. يتم ذلك مع فرض سياسات أمان صارمة في بيئات أجهزة آمنة لمنع الوصول غير المصرح به أو إساءة استخدام مفاتيح البيتكوين، وفقًا لرياض وهبي، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لـ Cubist.
ضمان الأمان
“إذا كانوا يستخدمون CubeSigner، حتى إذا أرادوا التصرف بطريقة خاطئة، فإن الأجهزة ستمنعهم لأنها تعرف أنه توقيع غير قانوني، ولن تعطيه لك حتى لو طلبت ذلك”، يقول وهبي.
تحرير أمان الأموال
وبالتالي، حتى إذا تم اختراق النظام، لا يمكن للمهاجمين سرقة الأموال أو إحداث ضرر كبير، وفقًا لما ذكره وهبي.
تخفيف مخاطر القطع
عند تكديس البيتكوين مع Babylon، يتوقع المستخدمون أن يتصرف مشغل العقدة أو “مزود النهائي” بشكل صحيح وبالتالي دفع العائد الموعود.
“البروتوكول الأساسي غير مهتم بكيفية تصرف مزود النهائي فعليًا”، يقول وهبي. “البروتوكول الأساسي يضع الحوافز.”
في الواقع، يرتكب الناس أخطاء. “يقوم الأشخاص بنشر خاطئ، يخطئون في تهيئة Kubernetes، يتعطل مركز بيانات واحد ويحدث فوضى في الهجرة إلى مركز بيانات آخر – وتكون النتيجة أنهم يتم قطعهم”، يوضح وهبي. “وليس لأنهم أرادوا ذلك، بل لأنهم ارتكبوا خطأ. لكن يمكننا تقديم ضمان أقوى”.
آليات حماية إضافية
أحد أبرز الإضافات إلى CubeSigner هو هذا النظام المضاد للقطع المصمم لحماية مزودي النهائي في Babylon. دعم مفاتيح التوقيع القابلة للاستخراج لمرة واحدة (EOTS)، بالإضافة إلى سياسة مضادة للقطع نشطة دائمًا، تحمي ضد هذه الانتهاكات.
سيتم تمكين القطع في مرحلة لاحقة عند إطلاق الشبكة الرئيسية لـ Babylon، وفقًا لما ذكره تسه.
تقليل التعقيدات وتحسين تطوير التطبيقات
تتكامل عملية CubeSigner مع Babylon بهدف تقليل التعقيدات ووقت التطوير للفرق التي تبني على البروتوكول، خاصة الفرق الأصغر التي قد لا يكون لديها أفراد مخصصون لعمليات الأمان.
لأحد أوائل الفرق التي تستفيد من عقود الأجهزة التابعة لـ CubeSigner هو بروتوكول تكديس البيتكوين السائل، Lombard، وهو بديل خارج السلسلة للعقود الذكية التي لا تزال غير متاحة على البيتكوين.
تسعى تطبيقات أخرى إلى نفس السوق بطرق مختلفة. على سبيل المثال، بروتوكول Atlas يهدف إلى الاستفادة من مخطط التوقيعات الجديد لـ Near لتسهيل تكديس البيتكوين السائل على سلاسل EVM.
محدودية المخاطر
يجادل تسه بأن مخاطر العقود الذكية محدودة من حيث الاحتمال والنطاق مع Babylon. “يمكنك القول إن بيتكوين لديه سلسلة غبية لأنه ليس لديه عقود ذكية”، قال تسه. “وبما أنه ليس لديه عقود ذكية، فأنت مجبر على كتابة عقد بسيط للغاية باستخدام لغة البرمجة النصية، وهذا ما حققناه — عقد بسيط للغاية.”
عدم وجود حارس مركزي يضمن أن المال المعرض للخطر محدود لكل مكدس فردي.
“في الواقع، المخاطر لامركزية للغاية لأن كل مكدس يدير مفتاحه الخاص. لذلك، إذا تمكنت من اختراق مفتاح شخص ما، فإن ذلك يؤثر فقط على أموال هذا المكدس المحدد — وستقلل تلك المخاطر إذا استخدموا Cubist”، قال تسه.
