في وقت سابق من هذا الأسبوع، قرر فنانان من مجال الرموز غير القابلة للاستبدال اللجوء إلى المحكمة بسبب عدم وضوح القوانين التنظيمية لهذه الوسيلة.
الفنانون يقاضون هيئة الأوراق المالية
جوناثان مان وبريان فراي قاما بمقاضاة هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية. وفي دعوى قضائية بولاية لويزيانا، يزعمون أن فنانين مثل آندي وارهول وجورجيا أوكيف لم يكن لديهم ما يدعو للقلق بشأن الجهات التنظيمية التي قد تدعي بأن فنهم يشكل عقود استثمار.
قالت الشكوى: “يبدو من الجنون الاعتقاد بأن بوب ديلان، جانيس جوبلين، رولينغ ستونز، ري تشارلز، جيمي هندريكس، مادونا أو لويزيانا نفسه، لويز أرمسترونغ، كان عليهم الاحتفاظ بمحام لفحص النموذج S-1 الخاص بالهيئة لمعرفة كيفية تسجيل موسيقاهم للبيع للجمهور.”
موقف الفنانون من مسألة التنظيم
أخبر مان موقع Blockworks أن الدعوى جاءت نتيجة “إحباط عميق” بسبب عدم الوضوح. وقد استهدفت الحملات المعارضة للعملات المشفرة بالفعل مشروعين للرموز غير القابلة للاستبدال، هما Stoner Cats و Impact Theory، وشعر مان بأن مجموعته الفنية قد تتبع نفس المسار.
الهدف بسيط: الحصول على إجابات من الهيئة والقيام بذلك قبل أن تتخذ الهيئة إجراءات ضدهم.
قصة جوناثان مان مع الرموز غير القابلة للاستبدال
مان، الفنان وراء “A Song A Day Mann”، يكتب ويصدر أغنية يومياً، وقد فعل ذلك لمدة 16 عاماً. قال لـ Blockworks إنه كان منخرطاً في فضاء NFT منذ عام 2017، قبل الازدهار الذي حصل عام 2021 والذي ربما وضع الأمور على رادار الهيئة.
مشروعه قد كتب العديد من الأغاني عن الهيئة، بما في ذلك واحدة في وقت سابق من هذا الأسبوع حيث شرح خططه لمقاضاة الهيئة، وأخرى من سبتمبر من العام الماضي حول إجراءات الهيئة ضد Stoner Cats. كان المشروع المدعوم من ميلا كونيس وآشتون كوتشر قد دفع مليون دولار لتسوية مع الهيئة ودمر الرموز التي بحوزته.
الثغرات القانونية والمستقبل الرقمي
قال مان إن إجراءات الهيئة قد تمنع الفنانين من السعي للحصول على علاقة “مباشرة” مع العملاء.
“إنه أمر ساخر بالنسبة لي لأنني أعتبر الرموز غير القابلة للاستبدال كأكثر الطرق المباشرة للعلاقة مع الناس الذين يستمتعون بموسيقاي. أي طريقة أخرى لبيع الأغاني ستكون بوساطة من شركة تقنية ضخمة أو معالج دفع يأخذ جزءاً من الأرباح،” قال مان.
جلب جيسون غوتليب لتمثيل فراي ومان في قضيتهما ضد هيئة الأوراق المالية.
قال غوتليب: “كانت الهيئة منخرطة في غموض استراتيجي،” مما يترك الفنانين أمام خيارين: إما اتخاذ إجراء ضد الهيئة نفسها بعد أن لم تستجب لطلبات التوضيح بشأن موقفها التنظيمي، أو “إنتاج فنهم والمجازفة بأن يحتاجوا إلى توظيف محامين باهظي الثمن.”
وأشار إلى أن هناك عدداً من القضايا التي رفعت ضد الهيئة بسبب الإحباط المتزايد داخل مجتمع العملات المشفرة. بالفعل، يعد هذا موضوعاً مثيراً للنقاش، حتى أنه كان نقطة بحث مهمة في مكالمة أرباح كوينبيس مؤخراً.
“مع توجهنا نحو هذا العصر الرقمي الجديد حيث تكون أغلب الأصول ذات القيمة رقمية — وأغلب الأصول التي ليس لها قيمة جوهرية لكنها ذات قيمة فنية أو رقمية — يظهر السؤال عما إذا كان يجب تنظمها وكيف،” قال غوتليب.
أوضح: “اهتمامي بالأصول الرقمية وقوانين الأوراق المالية والتقاطعات بينها، يحمي الجيل القادم من المبدعين والمصممين والموسيقيين والفنانين لمساعدتهم في إنشاء فن رقمي دون قلق من أن تظهر فجأة جهة فيدرالية عشوائية مكلفة بتنظيم الأوراق المالية لتقول، ‘تلك الأغنية التي تحاول بيعها، هي ورقة مالية.'”
نُشرت نسخة سابقة من هذا المقال في النشرة الإخبارية Empire. اشترك هنا لتصلك في صندوق بريدك كل صباح.
