في مناقشة حديثة على منصة X، كانت مسألة تصنيف الأصول الرقمية كأوراق مالية أو سلع محل تركيز كبير. اقترح أحد مستخدمي X أن بيتكوين قد يُعتبر ورقة مالية، مما دفع كبير التقنيين في شركة Ripple إلى تقديم رأي حول ما يشكل سلعة.
توضيح كبير التقنيين في Ripple
رد شوارزتس، المعروف بمشاركته النشطة في النقاشات المتعلقة بالعملات الرقمية، بالتركيز على جانب أساسي يميز السلع عن الأوراق المالية. قال كبير التقنيين في Ripple: “كل من يمتلك سلعة له مصلحة مشتركة في زيادة قيمتها، لكن هذا ليس مشروعًا مشتركًا، وهو ما تحتاجه لعقد استثماري. كل شخص يقوم بما يعتقد أنه الأفضل لنفسه ليس مشروعًا مشتركًا”.
هذه الفكرة تطرقت إلى النقاش الطويل حول ما إذا كان يجب تنظيم بعض العملات الرقمية كأوراق مالية أو سلع. التمييز مهم لأنه يحدد كيفية تنظيم هذه الأصول والمتطلبات التي يجب أن تفي بها.
التطورات الحديثة في تنظيم العملات الرقمية
رئيس هيئة تنظيم السلع الأمريكية CFTC، روستين بنهام، جادل مؤخرًا بأن بيتكوين وإيثريوم هما سلع. واستشهد رئيس CFTC بحكم صدر في 3 يوليو في قضية بونزي بقيمة 120 مليون دولار تتعلق برجل من أوريغون متهم بالاحتيال، حيث قال قاضي من إلينوي أن كلا الأصلين يُعتبران سلعًا.
في أحدث التطورات، في 30 يوليو، ردت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) على أمر المحكمة بالسماح بتعديل شكواها بشأن “أوراق الأصول الرقمية من طرف ثالث”، كما هو محدد في معارضتها لطلب Binance بالرفض.
جادلت SEC بأن العديد من العملات الرقمية، بما في ذلك سولانا وكاردانو وبوليجون، هي أوراق مالية في الدعوى القضائية ضد Binance. هذه الخطوة تجنب الحاجة إلى “إصدار حكم حول كفاية الادعاءات المتعلقة بتلك الرموز في الوقت الحالي”.
في يوليو الماضي، قررت القاضية أناليزا توريس أن مبيعات XRP للمستثمرين التجزئة على البورصات لا تشكل عقود استثمار، وهو ما يعتبره الكثيرون خسارة لاختصاص هيئة الأوراق المالية والبورصات.
