قدمت Coinbase طلبًا لرفض دعوى قضائية من BiT Global تتحدى قرار الشركة بإلغاء إدراج Wrapped Bitcoin (wBTC)، وفقًا لوثيقة قدمت في المحكمة بتاريخ 21 يناير.
محتويات المقالة
رفض المحاولة الأولى
يأتي ذلك بعد رفض محاولة BiT Global القانونية السابقة لتعطيل الإلغاء بواسطة أمر قضائي.
- العام الماضي، أزالت Coinbase عملة wBTC من منصتها بسبب قلقها بشأن ارتباطها بجاستن سن، مؤسس شبكة Tron البلوكشين.
- أشارت البورصة إلى تاريخ سن في الأنشطة الاحتيالية المزعومة والتلاعب بالسوق باعتبارها تهديداً كبيراً لمستخدميها.
الدعوى القضائية من BiT Global
رداً على ذلك، قدمت BiT Global دعوى قضائية لمنع الإلغاء، مدعية أن ذلك سيلحق الضرر بعملياتها. ومع ذلك، رفضت المحكمة الطلب، وصفت Coinbase الدعوى بأنها بلا أساس.
خطوة Coinbase الأخيرة
في أحدث طلباتها، تسعى Coinbase لرفض مزاعم BiT Global بالكامل.
- أكدت البورصة أن عملية مراجعة داخلية شاملة كانت وراء قرارها لإلغاء إدراج wBTC.
- جادلت بأن BiT Global لم تلتزم بالمعايير القانونية لدعوى مكافحة الاحتكار، مضيفة أنه لا توجد قانون يجبر Coinbase على استضافة أصل يعتبر محفوفاً بالمخاطر.
وأكد طلب الإلغاء أن BiT Global لم تقدم أدلة على أن Coinbase أصدرت تصريحات مضللة أو زائفة حول wBTC.
موقف Coinbase
وفقًا للبورصة، أكد بول جروال، المستشار القانوني الرئيسي لـ Coinbase، أن المنصة غير ملزمة بدعم الرموز التي تضر بالأمان أو ثقة المستخدمين.
- أبرز جروال مسؤولية Coinbase في إعطاء الأولوية لأمن عملائها وسلامة منصتها.
أسئلة وأجوبة
- لماذا قامت Coinbase بإلغاء إدراج wBTC؟
- أزالت Coinbase عملة wBTC بسبب ارتباطها بجاستن سن وتاريخه في الأنشطة الاحتيالية المزعومة والتلاعب بالسوق.
- ما هو الرد القانوني لـ BiT Global؟
- قدمت BiT Global دعوى قضائية لمنع الإلغاء، لكن المحكمة رفضت الطلب ووصفته Coinbase بأنه بلا أساس.
- هل Coinbase ملزمة بدعم جميع الرموز؟
- تشدد Coinbase على أنها غير ملزمة بدعم الرموز التي تعتبرها تقديراً منها محفوفة بالمخاطر، انطلاقًا من مسؤوليتها في حماية أمن العملاء.
