هيستر بيرس: لجنة الأوراق المالية تحتاج إلى توضيح حول لغة الأوراق المالية المشفرة – اكتشف المزيد!

تشير هيستر بيرس، مفوضة لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية، إلى وجود غموض في كيفية تعريف اللجنة للأصول المشفرة أو أصول الأوراق المالية الرقمية. وأشارت بيرس إلى هذا النقطة خلال مقابلة مع بودكاست Thinking Crypto، مشددة على أصل المصطلح والتحديات اللغوية ذات الصلة.

ومع ذلك، أوضحت مفوضة SEC أن بعض الأصول المشفرة يمكن اعتبارها أوراق مالية. اقترحت أن الإصدارات الرمزية من الأسهم التقليدية يمكن أن توجد في المستقبل، لكن ذلك لن يغير من تصنيفها كأوراق مالية. وينطبق الشيء نفسه على السندات المرمزة التي تظل أوراق مالية رغم ترميتها.

اقرأ أيضاً: تزايد الارتباك بينما تتراجع SEC عن “أصول الأوراق المالية المشفرة”

تعتقد بيرس أنه من الضروري للمبدعين للأصول المشفرة التأكد من أنهم يفهمون تماماً الآثار القانونية لمنتجاتهم. وأشارت إلى أن بعض المبدعين للأصول المشفرة قد يكونون يقسمون أصلًا موجودًا أو يقدمون شيئًا يمكن أن يولد مدفوعات للأفراد.

وفي الوقت نفسه، شددت بيرس على أهمية أن يفكر مبدعو الأصول الرقمية في ما إذا كان من الممكن تصنيف منتجهم كأوراق مالية. واعتبرت أن الافتراض بأن الأصول المشفرة لا يمكن تصنيفها بهذه الطريقة هو التقليل من الحقيقة. كما أكدت الحاجة إلى أن تكون لجنة الأوراق المالية والبورصات أكثر تحديداً في تعريف الأصول الرقمية.

اقرأ أيضاً: القضاة الأمريكيون: الرموز المشفرة ليست أوراق مالية بأصلها

لماذا يجب على مبدعي الأصول الرقمية الانتباه إلى لوائح SEC

تأتي تعليقات بيرس بعد فترة وجيزة من تسليط رئيس SEC غاري غينسلر الضوء على جهود اللجنة لمراجعة تعريفات التبادل وأنظمة التداول البديلة. وأشار غينسلر إلى مؤتمر سوق الخزانة الأمريكية، مذكرًا أن خطة SEC تشمل إعادة تعريف مصطلح “التاجر”.

وأوضح غينسلر أن هذا التغيير يهدف إلى توضيح دور المشاركين في السوق، مثل شركات التداول الرئيسية التي تستخدم استراتيجيات التداول الخوارزمية وعالية التردد. وقد أثارت هذه التغييرات، التي تم اقتراحها في البداية في عام 2022، معارضة داخل صناعة التشفير نظرًا للقلق من تأثيرها المحتمل على تداول الأصول الرقمية.

إخلاء المسؤولية: المعلومات المقدمة في هذا المقال هي لأغراض إعلامية وتعليمية فقط. لا يشكل المقال نصيحة مالية أو نصيحة من أي نوع. ليست Coin Edition مسؤولة عن أي خسائر تتكبد نتيجة لاستخدام المحتوى أو المنتجات أو الخدمات المذكورة. يُنصح القراء بتوخي الحذر قبل اتخاذ أي إجراء يتعلق بالشركة.

الأسئلة الشائعة

• ما هو الغموض في تعريف الأصول المشفرة أو أصول الأوراق المالية الرقمية من قبل لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية؟
  تشير هيستر بيرس إلى أن هناك غموضًا لغويًا وتحديات في كيفية تعريف اللجنة لهذه الأصول.
• هل يمكن اعتبار بعض الأصول المشفرة كأوراق مالية؟
  نعم، أوضحت بيرس أن بعض الأصول المشفرة وخاصة الإصدارات الرمزية من الأسهم التقليدية والسندات يُمكن اعتبارها أوراق مالية رغم ترميتها.
• لماذا يجب على مبدعي الأصول الرقمية الاهتمام بلائحة SEC؟
  يجب على المبدعين التأكد من فهمهم للآثار القانونية لمنتجاتهم والتأكد مما إذا كان من الممكن تصنيف منتجاتهم كأوراق مالية للامتثال للوائح SEC.