رفض قاضٍ فدرالي أمريكي طلب لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) بفرض عقوبات على إيلون ماسك لغيابه عن شهادة أمرت بها المحكمة المتعلقة بشرائه لمنصة تويتر بقيمة 44 مليار دولار. حكمت القاضية جاكلين سكوت كورلي بأن العقوبات غير ضرورية نظرًا لأن ماسك قدم شهادة في 3 أكتوبر وسدد للجنة الأوراق المالية والبورصات 2,923 دولارًا كنفقات سفر. قالت لجنة الأوراق المالية والبورصات إن ماسك انتهك أمرًا صدر في 31 مايو وسعت إلى ردع أقوى، لكن كورلي اعتبرت المشكلة عفا عليها الزمن. نسب ماسك غيابه في 10 سبتمبر إلى الإشراف على مهمة بولاريس دون التابعة لسبيس إكس.
تحقق اللجنة في إمكانية تأخر ماسك في الكشف عن مشترياته لأسهم تويتر في عام 2022، مما قد يشكل انتهاكًا لقوانين الأوراق المالية. يقترح المنتقدون أن التأخير سمح لماسك بشراء الأسهم بثمن بخس قبل الإفصاح عن حصة تبلغ 9.2٪. أقر ماسك سابقًا بسوء فهمه لقواعد اللجنة. يأتي ذلك بعد تسوية في عام 2018 مع لجنة الأوراق المالية والبورصات بشأن تغريداته المتعلقة بشركة تسلا. ولا يزال القضية قائمة في محكمة المنطقة الشمالية من كاليفورنيا.
الأسئلة الشائعة
- لماذا لم يفرض القاضي عقوبات على إيلون ماسك؟
القاضي حكم بأن العقوبات غير ضرورية لأن ماسك قدم شهادته وغطى تكاليف السفر للجهة الرقابية.
- ما هو التحقيق الجاري المتعلق بإيلون ماسك؟
التحقيق يدور حول ما إذا كان ماسك تأخر في الكشف عن مشترياته لأسهم تويتر، مما قد ينتهك قوانين الأوراق المالية.
- ما علاقتها بالتسوية السابقة مع اللجنة؟
التسوية تتعلق بتغريدات ماسك مرتبطة بتسلا في عام 2018، وهي منفصلة عن قضية تويتر الحالية.
