تشهد صناعة العملات المشفرة في أستراليا اضطرابات بسبب التصريحات المثيرة للجدل التي أدلى بها رئيس قسم الأصول الرقمية لدى هيئة الأوراق المالية والاستثمارات الأسترالية (ASIC) خلال اجتماع تناول الملاحظات الأولية حول ورقة استشارية مثيرة للجدل.
تشبيه مثير للجدل
قارن ريس بولين البيتكوين بالسجائر المستخدمة كعملة في السجون، وذلك رداً على تساؤلات حول تطبيق تشريعات مرافق الدفع غير النقدي (NCP) على الأصول الرقمية خلال الاجتماع الذي عُقد يوم الأربعاء.
تشير مرافق الدفع غير النقدي (NCP) إلى أي طريقة دفع لا تتضمن النقود المادية، بما في ذلك المحافظ الرقمية، وبطاقات الائتمان، والعملات المشفرة.
- يركز المثال المذكور على استخدام العملات المستقرة في المدفوعات، والتي تفسرها (ASIC) كتحفيز لحدث NCP.
- ولكن اللغة العامة للإرشادات أثارت مخاوف من أن أي أصل رقمي يتيح المدفوعات، سواء كان بيتكوين أو عملات مستقرة، يمكن أن يندرج تحت تصنيف NCP.
عند الضغط للحصول على توضيح، اعترف بولين بتعقيد المسألة، ورسم تشبيهاً مستفزاً: “من الناحية النظرية، يمكن استخدام أي شيء تقريباً لإجراء دفع لشخص آخر. كما تعلمون، تُستخدم السجائر في السجون كوسيلة للدفع… إذا تم الترويج للمنتج كواحد من استخداماته الأساسية، ورأيت ذلك في التسويق… هناك نصبح أقرب إلى منطقة المنتجات المالية. لا يوجد لدي محك صارم لهذا الأمر.”
المخاوف من القيود التنظيمية
لقد أعرب قادة الصناعة عن مخاوفهم من أن تطبيق التنظيمات المالية على الأدوات مثل المحافظ غير الحاضنة أو البرمجيات يمكن أن يعيق الابتكار ويدفع الشركات للسفر إلى خارج البلاد.
انتقدت ميكايلا يوريتش، المعروفة باسم “بيتكوين بيب”، الآثار المحتملة على أدوات التشفير المستخدمة على نطاق واسع مثل MetaMask. وقالت لموقع دكريبت: “أعتقد أن هذا الرأي يضع سابقة خطيرة جداً. على سبيل المثال، MetaMask هو عرض محفظة غير حاضنة. إنها مجرد برمجية تسمح للمستخدم بتوقيع المعاملات. إذا كانت إحدى الوظائف الأساسية لـ MetaMask هي السماح للمستخدم بإرسال واستلام المدفوعات، فقد يؤدي هذا التفسير من ASIC إلى حاجة MetaMask للحصول على ترخيص خدمات مالية أسترالي (AFSL) لتقديم خدماته للمستخدمين الأستراليين. محاولة تطبيق التنظيمات المالية ومتطلبات الترخيص على البرمجيات فقط ستدفع بالنزوح المتزايد بالفعل للمنتجات والخدمات خارج أستراليا” أضافت يوريتش.
التوجيهات التنظيمية الجديدة
في وقت سابق من هذا الشهر، أصدرت ASIC الورقة الاستشارية INFO-225، مقترحة إرشادات محدثة للامتثال لقانون الشركات. يتضمن المستند 13 مثالاً يوضح كيفية تصنيف الأصول الرقمية مثل العملات المستقرة، وخدمات الستاكينغ، والأوراق المالية الرمزية كمنتجات مالية.
كانت أستراليا تشدد قبضتها على تنظيم العملات المشفرة، مع تنفيذ ASIC والحكومة لعدة تدابير للسيطرة على هذا القطاع المتنامي. شجعت ASIC شركات التشفير على التقدم للحصول على ترخيص خدمات مالية أسترالي (AFSL)، حيث تقدم فترة سماح من الإجراءات القانونية خلال عملية التقديم. ومع ذلك، يجب على الشركات تبرير قرارها إذا اختارت عدم التقديم.
في أكتوبر 2023، أصدرت الخزانة الأسترالية ورقة استشارية تقترح تنظيم مراكز الوساطة للأصول الرقمية في إطار نظام ترخيص الخدمات المالية الحالي. يهدف هذا الاقتراح إلى معالجة الأضرار التي تواجه المستهلكين بينما يدعم الابتكار داخل نظام التشفير.
قامت ASIC أيضاً بمراجعة دليلها التنظيمي 133 (RG 133) لأول مرة منذ يونيو 2022 مع متطلبات جديدة لحفظ العملات المشفرة. تشمل التغييرات الرئيسية تعزيز بروتوكولات الأمان مثل التخزين البارد والنسخ الاحتياطية للمفاتيح الموزعة جغرافياً، وعمليات إدارة مخاطر أكثر صرامة، وضوابط للمعاملات متعددة التوقيع.
لا يزال التقيد برأي الجمهور حول INFO-225 مفتوحاً حتى فبراير 2025، مع توقع إصدار التوجيهات النهائية في وقت لاحق من ذلك العام.
الأسئلة الشائعة
- ما هي تصريحات رئيس الأصول الرقمية في ASIC التي أثارت الجدل؟
- ما هي المخاوف المتعلقة بتطبيق التنظيمات المالية على أدوات التشفير؟
- ما هي التغييرات المقترحة لتنظيم العملات المشفرة في أستراليا؟
قارن البيتكوين بالسجائر المستخدمة كعملة في السجون، مما أدى إلى تحفظات حول تطبيق تشريعات المرافق غير النقدية على الأصول الرقمية.
تطبيق هذه التنظيمات المالية قد يعيق الابتكار ويدفع بالشركات والمشروعات الناشئة إلى خارج أستراليا.
تشمل المقترحات تحديثات لإرشادات الامتثال للقوانين المالية ومتطلبات جديدة لأمن حفظ العملات المشفرة.
