محافظ البنك المركزي في جنوب أفريقيا ينتقد جهود الضغط لصالح العملات المشفرة ويحذر من الاستحواذ التنظيمي – اكتشف التفاصيل!

انتقد محافظ البنك الاحتياطي لجنوب أفريقيا، ليسيتجا كجانياجو، في المنتدى الاقتصادي العالمي في دافوس، جماعات الضغط الخاصة بالعملات الرقمية لدفع الدول لإضافة البيتكوين إلى احتياطاتها.
التركيز على البيتكوين
أثار ليسيتجا كجانياجو، محافظ البنك الاحتياطي لجنوب أفريقيا، تساؤلات حول توجيه الانتباه فقط نحو إضافة البيتكوين لاحتياط البلدان، متجاهلاً باقي الأصول. جاءت هذه التصريحات خلال نقاش في المنتدى الاقتصادي العالمي المنعقد في دافوس، سويسرا.
وفقًا لتقرير رويترز، جاءت ملاحظات كجانياجو بعد أن صرّح الرئيس التنفيذي لشركة كوين بيس، بريان أرمسترونغ، بأن عودة دونالد ترامب للبيت الأبيض ستجذب المستثمرين نحو العملات الرقمية. كما أشاد أرمسترونغ بأهمية تأييد قائد أكبر اقتصاد في العالم للبيتكوين.
- لكن تأييد أرمسترونغ لخطة ترامب المزعومة لتكوين احتياطيات حكومية من البيتكوين أثار رد فعل قوي من كجانياجو.
- تساءل كجانياجو عن ضرورة الاحتفاظ بمختلف الأصول التقليدية، مثل الذهب أو الفحم، بدلاً من التركيز فقط على البيتكوين.
- قال متعجبًا: “لماذا لا نحتفظ باحتياطيات استراتيجية من اللحوم أو الفواكه، بدلاً من ذلك؟”
الاستحواذ التنظيمي
حذر كجانياجو أيضًا من المخاطر الناجمة عن اللوبي المكثف لصناعة العملات الرقمية، والذي قد يؤدي إلى ما يسمى “الاستحواذ التنظيمي.” يعني هذا المصطلح التأثير المبالغ فيه للجهات الصناعية على الهيئات التنظيمية المكلفة بالإشراف عليها.
شهدت الانتخابات الأمريكية الأخيرة دعمًا علنيًا وتبرعات بملايين الدولارات من شركات العملات الرقمية لمرشحين متعاطفين مع القضايا الرقمية. ورغم فوز العديد من هؤلاء المرشحين، طرح كجانياجو احتمالية أن يؤدي ذلك إلى وضع تشريعات بفضل “قوة المال.”
الأسئلة الشائعة
- ما هو موقف محافظ البنك المركزي الجنوب أفريقي من البيتكوين؟
يرى أن التركيز على البيتكوين لإضافته إلى الاحتياطات الوطنية يثير تساؤلات، خاصة مع تجاهل الأصول الأخرى.
- ما هو الاستحواذ التنظيمي الذي حذر منه كجانياجو؟
يجب الحذر من التأثير الزائد لصناعة العملات الرقمية على الجهات التي تنظمها، مما قد يؤدي إلى تحكم غير عادل.
- كيف تتفاعل شركات العملات الرقمية مع السياسة الأمريكية؟
ساهمت الشركات في الانتخابات الأمريكية الأخيرة، مما يعكس تأثير المال في تنظيم اللوائح والأنظمة.
أخيرًا، بينما يراه كجانياجو مشكلة، يعتقد أرمسترونغ أن تأثير العملات الرقمية على الانتخابات يظهر أن الديمقراطية تعمل بشكل صحيح.