Bitcoin سياسات البيتكوين ستلعب دورًا هامًا في السنوات القادمة. نحن نعيش في وقت غير عادي عندما يكون البيتكوين جديدًا بما يكفي ليكون قليل الفهم من قبل البعض في الحكومة، ولكنه قد أصبح بالفعل صناعة راسخة وحاسمة لاستمرار القدرة التنافسية للولايات المتحدة.
يمكن للخبراء التكنولوجيين وأصحاب المصلحة الآخرين وينبغي عليهم المساعدة في ضمان تسريع السياسات واللوائح الحكومية للصناعة بدلاً من تقويضها. يبدو أن الرئيس السابق ترامب يفهم هذا، كما يتضح من دعوته لتشكيل مجموعة استشارية للبيتكوين داخل المكتب التنفيذي للرئيس.
في ما سيتم التعرف عليه يومًا ما على أنه معلما تاريخياً، ألقى ترامب خطابًا رئيسياً في مؤتمر البيتكوين في ناشفيل وضع الأساس لعصر ذهبي من الابتكار في الأصول الرقمية في الولايات المتحدة. واحدة من أجزاء الخطاب التي برزت كانت عندما أدلى ترامب بتصريح طريف عن فهمه الخاص للبيتكوين.
“لقد قلت لأبنائي، إنه لشيء مذهل، لأنهم يعرفون الكثير عنه. إنهم على دراية به أكثر بكثير من الناس الأكبر سناً قليلاً.”
كان واضحًا لأولئك في الجمهور أن ترامب كان يوحي بأنه ليس خبيرًا في البيتكوين، ولكنه يعترف بقيمة الخبرة في الآخرين.
أثار هذا التعليق ذاكرتي لحلقة من برنامج “ذا ديلي شو” منذ سنوات عديدة حيث أدلى جون ستيوارت بتعليق فكاهي عن الرئيس آنذاك أوباما. (نعم، كان الكوميديون الأساسيون يسخرون من الديمقراطيين آنذاك).
كانت القصة عن حادثة حيث قال أوباما، مستعرضًا ذكائه في مقابلة مع صحيفة باكستانية، أنه يمتلك اهتمامًا بالقصائد الأردية.
“هل تقرأ القصائد الأردية؟” سأله الصحفي الباكستاني بدهشة.
“بالتأكيد”، رد أوباما.
موضحًا تساهل أوباما الواضح، مازح جون ستيوارت أنه لا بد أن يكون الرئيس قد تفاخر أيضًا بأنه يتبرع بوقته لتقديم دروس في آلة الثيرمين للمشردين.
باستخدام أسلوب مختلف تماماً، لم يكن الرئيس السابق ترامب خجولًا من الاعتراف بأنه ليس خبيرًا في الأصول الرقمية. لو اعتلى المنصة في ناشفيل وقرأ خطابًا من أجهزة العرض بحُرفة تتحدث عن البيتكوين وهو بوضوح لا يفهمه، لكان الرسالة قد أخفقت. كان سيؤدي إلى القلق من أن ترامب قد يعتقد أنه يفهم أكثر مما يعرف – بما يكفي ليوقع نفسه والبلاد في مشاكل مع السياسة السيئة للبيتكوين.
بدلاً من ذلك، صرح ترامب أنه ينظر إلى البيتكوين كقوة محركة للابتكار الأمريكي، لكنه سيعتمد على مجلس من أصحاب المصلحة في البيتكوين ليقدموا له المشورة حول تعقيدات سياسة البيتكوين.
على الرغم من أن “لحظة الشعر الأردي” لأوباما قد اُنسيت، إلا أن كامالا هاريس تظهر نفس الميل للتواصل من موقع السلطة بدلاً من الأصالة. إذا زملائها الديمقراطيين توجهوا نحو مجموعة الناخبين المتعلقين بالعملات المشفرة، فستكون حكيمة إذا اتبعت قالب الرئيس ترامب وانطلقت في حملة للاستماع إلى قادة صناعة البيتكوين بدلاً من متابعة الخبراء الموصوفين بأنفسهم في حزبها مثل إليزابيث وارين.
مجلس استشاري للبيتكوين
سيشمل مجلس استشاري للبيتكوين في المكتب التنفيذي للرئيس قادة كبار من صناعة تعدين البيتكوين (بما في ذلك الشركات الكبيرة المتداولة علنًا مثل Marathon و Riot، بالإضافة إلى اللاعبين الصغار في النظام البيئي)، وصناعة الطاقة (لا سيما الشركات التي بدأت بالفعل في تعدين البيتكوين مثل Chevron و ExxonMobile)، والفينتك (خاصة مقدمي الدفع الذين يعملون بالعملات المستقرة).
ومع ذلك، يجب أن يشمل المجلس أيضًا أعضاء من العقول المفكرة في البيتكوين الذين ليسوا منخرطين في الأعمال الكبيرة، لكنهم مهمون جدًا لصياغة سياسة البيتكوين التي تعمل لصالح جميع الأمريكيين، بما في ذلك نشطاء حقوق الإنسان والخصوصية، بالإضافة إلى المطورين والمساهمين في المشاريع مفتوحة المصدر التي تحافظ وتوسع شبكة البيتكوين.
منذ خطاب ترامب، يتكهن عشاق البيتكوين بشكل حاد حول كيفية شكل سياسة البيتكوين خلال فترة ولاية ثانية لترامب. ومع ذلك، فإن إشراك الفريق المناسب للمشاركة في مجلس داخل المكتب التنفيذي للرئيس هو أكثر أهمية. كما يقول المثل القديم، الموظفون هم السياسة. إذا وضح كل حزب رؤية لمجلسه الاستشاري للبيتكوين، سنتمكن من الحصول على صورة أوضح عن كيفية تشكيل سياسة البيتكوين لكل حزب.
