تقوم Coinbase، أكبر بورصة للعملات المشفرة في الولايات المتحدة، بالضغط من أجل الشفافية في معركتها القانونية مع هيئة الأوراق المالية والبورصات الأميركية (SEC). وقد رفضت هيئة الأوراق المالية والبورصات طلبات الاستدعاء الواسعة التي قدمتها Coinbase، والتي تطالب بالوصول إلى “جميع المستندات المتعلقة بالعملات المشفرة بأي شكل من الأشكال.” توضح هذه الصراع القانوني المتواصل التوتر المتزايد بين الجهات التنظيمية وصناعة العملات المشفرة المتطورة بسرعة.
اعتراضات هيئة الأوراق المالية والبورصات
كشفت ملفات المحكمة الأخيرة عن اعتراضات هيئة الأوراق المالية والبورصات على محاولة Coinbase الحصول على الاتصالات الداخلية، بما في ذلك رسائل البريد الإلكتروني المتعلقة بالعملات المشفرة من رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصات غاري جينسلر. وقد اتهمت الهيئة Coinbase بالعمل كوسيط غير مسجل، وبورصة، ووكالة مقاصة، وادعت أن برامج الرهن الخاصة بالبورصة تنتهك قوانين الأوراق المالية.
- قدمت الهيئة 240,000 مستند، وتراجع حالياً 117,000 مستند إضافي للحصول على المعلومات ذات الصلة.
- تؤكد Coinbase أن رسائل البريد الإلكتروني الهامة والمستندات الأخرى من الموظفين غير المكلفين بإنفاذ القانون ضرورية للدفاع، خاصة بما يتعلق بالإخطار العادل.
دعوة Coinbase للوضوح التنظيمي
انتقد بول غريوال، رئيس الشؤون القانونية في Coinbase، موقف هيئة الأوراق المالية والبورصات بشدة، مشيراً إلى أن وجهات نظر الهيئة المتناقضة حول الأصول الرقمية واختصاصها التنظيمي مقلقة. شدد غريوال على أنه إذا كانت الهيئة تعتزم المضي قدمًا في ما وصفه بحملة غير مسبوقة للتنظيم عبر الإنفاذ، فإن أقل ما تدين به للجمهور هو الشفافية. دعت Coinbase المحكمة إلى إجبار الهيئة على الكشف عن المستندات الرئيسية خلال عملية الاكتشاف. وبالخصوص، تهتم البورصة بالمستندات المتعلقة بالتوكنات المذكورة في شكوى الهيئة، وتقييم الهيئة للعرض العام لـ Coinbase، والتصريحات التي أدلى بها جينسلر خلال فترة ولايته.
في أبريل، بدأت Coinbase طلبها للمستندات من الهيئة، ثم وسعت هذا الطلب ليشمل اتصالات غاري جينسلر المتعلقة بالعملات المشفرة خلال فترة رئاسته للهيئة وحتى أربع سنوات سابقة. كما طلبت البورصة سجلات من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا (MIT)، حيث كان جينسلر يدرس التكنولوجيا blockchain. ومع ذلك، أبلغت Coinbase المحكمة مؤخراً أنها لن تتابع الحصول على المستندات غير المتعلقة بدور جينسلر في الهيئة.
في المقابل، جادلت هيئة الأوراق المالية والبورصات بأن المستندات التي طلبتها Coinbase غير ذات صلة بالادعاءات ضد البورصة. كما أشارت الهيئة إلى أن مطالب Coinbase تشمل مستندات من 17 مسؤولًا إضافيًا، مما يتطلب عمليات بحث جديدة واسعة النطاق.
المسائل القانونية المتعلقة بالأصول المشفرة
تطرق بول غريوال إلى مسألة الأصول المشفرة المستولى عليها، موضحاً أن هذه الأصول ليست أموالًا مخصصة من قبل الكونغرس. أشار إلى أنه لا يوجد جديد في شكوى اللجنة الفيدرالية للانتخابات (FEC)، التي قدمها منتقد ذاتي للوصول إلى المعلومات حول الأصول المشفرة ومدير أبحاث المواطن العام. رغم عدم وجود جدية في الشكوى، أبرز غريوالالقضية متطلبات الحد الأدنى لتقديم مثل هذه الشكاوى. وأضاف أن Coinbase تواصل التعاون عن كثب مع وكالات إنفاذ القانون الفيدرالية وتبقى ملتزمة بدورها في دعم احتياجات العملات المشفرة لخدمة المارشال، الممولة من بيع الأصول المصادرة لصندوق المصادرة التابع لوزارة العدل.
كما تناول غريوال القضايا المتعلقة بمساهمات Coinbase السياسية، قائلاً إن البورصة تبرعت بشكل متساوٍ لكلا من اللجان السياسية الديمقراطية والجمهورية، حيث تم تخصيص 500,000 دولار لصناديق مجلس النواب ومجلس الشيوخ لكل حزب في الانتخابات 2024. تأتي هذه الإفصاحات في ظل تصاعد المعركة القانونية بين Coinbase وهيئة الأوراق المالية والبورصات، التي من المتوقع أن تكون لها تأثيرات كبيرة على صناعة العملات المشفرة الأوسع.
الصراعات القانونية لـ Coinbase
ومع ذلك، فالقضية الأخيرة هي مجرد جزء من نزاعات الشركة القانونية. رفعت بورصة العملات المشفرة Coinbase دعوى قضائية ضد الجهات التنظيمية المالية الأميركية، قائلة إنهم فشلوا في الكشف عن معلومات حول التحقيقات الماضية في سوق العملات المشفرة وحاولوا منع الوصول إلى الخدمات المصرفية لصناعة العملات المشفرة.
قامت Coinbase، بالتعاون مع شركة استشارية تدعى History Associates Inc.، برفع دعاوى قضائية قبل شهر في محكمة المقاطعة الأميركية لمقاطعة كولومبيا ضد هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ومؤسسة تأمين الودائع الفيدرالية (FDIC)، واتهمت أيضًا الوكالتين بحجب المعلومات الحيوية وعدم الرد على طلبات قانون حرية المعلومات (FOIA) الخاصة بـ Coinbase.
- تزعم الشكاوى أن الجهات التنظيمية، بما في ذلك هيئة الأوراق المالية والبورصات، ومؤسسة تأمين الودائع الفيدرالية، ومجلس الاحتياطي الفيدرالي، قامت باستخدام أدوات مختلفة لقمع صناعة الأصول الرقمية لما يقرب من عامين.
- طلبت الاستفسارات غير المجابة بموجب قانون حرية المعلومات معلومات حول وجهة نظر هيئة الأوراق المالية والبورصات بشأن انتقال إيثيريوم إلى آلية إجماع proof-of-stake، بالإضافة إلى تفاصيل من التحقيقات المغلقة المتعلقة بالأفراد والكيانات المرتبطة بسوق العملات المشفرة.
- انتقدت Coinbase رفض الهيئة تقديم هذه الوثائق، التي تم رفضها بسبب احتمالية إلحاق الضرر بالإجراءات التنفيذية النشطة، ووصفتها بالمضادة لقصد قانون حرية المعلومات.
- تتناول شكوى Coinbase ضد مؤسسة تأمين الودائع الفيدرالية أيضًا “رسائل التوقف” التي أُرسلت إلى المؤسسات المالية التي تشرف عليها المؤسسة، والتي تهدف إلى وقف الأنشطة المتعلقة بالعملات المشفرة، ووصفت الرسائل كجزء من مخطط أوسع لعزل شركات الأصول الرقمية عن الخدمات المصرفية.
في حين اتخذت هيئة الأوراق المالية والبورصات عدة إجراءات ضد صناعة العملات المشفرة خلال السنوات القليلة الماضية، ظهرت مؤخراً دلائل تشير إلى نهج أقل عدائية.
