كوين بيس تحقق انتصاراً كبيراً في دعوى هيئة الأوراق المالية: لماذا يعد ذلك مهماً؟ اقرأ التفاصيل الآن!

في 13 يناير 2025، أصدرت محكمة الاستئناف في الولايات المتحدة للدائرة الثالثة حكمًا لصالح كوينباس في صراعها القانوني المستمر مع هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC). اعتبرت المحكمة أن رفض هيئة الأوراق المالية في عام 2023 لالتماس كوينباس الذي يطالب بلوائح محددة للعملات الرقمية كان “تعسفيًا وغير منطقي”، مما يتطلب من الهيئة توضيح موقفها.

القضية بين كوينباس وSEC لرفض وضع اللوائح

قدم الالتماس من قبل كوينباس في عام 2022 وطالب بإرشادات تنظيمية خاصة بالأصول الرقمية، لا سيما فيما يتعلق بتصنيفها كأوراق مالية. رفضت هيئة الأوراق المالية هذا الطلب بإجابة موجزة مما دفع بورصة العملات المشفرة للطعن في القرار في المحكمة.

في الحكم، قالت المحكمة، “نحن نعيد هذه القضية بشكل مناسب إلى هيئة الأوراق المالية لتوضيح نفسها؛ ولا يجب عليها تقديم تفسير ضعيف آخر في سلسلة طويلة من مثل هذه التفسيرات.” انتقد القاضي توماس إل. أمبرو منطق المنظم، واصفًا إياه بأنه “استنتاجي وغير مدعوم بما فيه الكفاية.”

على الرغم من أن الحكم لم يفرض على هيئة الأوراق المالية إعداد لوائح جديدة على الفور، إلا أن القضاة أكدوا على الحاجة إلى تفسير مفصل لرفضها. يوافق القرار مع الدعوات المتزايدة لتحسين الأطر التنظيمية، خاصة مع المناقشات الأخيرة حول الموافقة المحتملة على صناديق الاستثمار المتداولة المرتبطة بالعملات المشفرة مثل XRP وسولانا.

القلق القضائي بشأن ممارسات التنفيذ

في رأي متوافق، أبرز القاضي ستيفانوس بيباس قضايا أوسع تتعلق بنهج هيئة الأوراق المالية لتنظيم العملات المشفرة. وأعرب عن قلقه من نقص المعايير التنظيمية الواضحة والآثار الدستورية لممارسات الهيئة في التنفيذ.

• كتب بيباس: “الاختراعات الجديدة تولد مخاطر احتيال جديدة، ويتعين على الهيئة أن تحمي منها”.
• لكنه انتقد قيام الهيئة بتطبيق قواعد غير واضحة بشكل انتقائي، مشيرًا إلى أن مثل هذه الإجراءات يمكن أن تؤثر سلبًا على القطاع بأكمله.
• وأضاف “إنه يؤثر على الصناعة بكاملها ويهدد بحظرها فعليًا.”

حث بيباس هيئة الأوراق المالية على معالجة التحديات الفريدة التي تفرضها تكنولوجيا البلوكشين بدلاً من الاعتماد على استراتيجية تنفيذية قال إنها تضر بالصناعة.

تعليقات المسؤول القانوني في ريبل على الحكم

أشاد ستيوارت ألدروتي، المسؤول القانوني الرئيسي في ريبل، بفوز كوينباس القانوني وانتقد نهج رئيس هيئة الأوراق المالية غاري جينسلر التنظيمي. غرد ألدروتي، “كشفت محكمة الاستئناف الفيدرالية ما قالته الصناعة لسنوات: إن هذا النهج الانتقائي في تنفيذ قوانين الأوراق المالية كان في الواقع محاولة (ليست هادئة جدًا) لحظر الصناعة بأكملها. عار عليك.”

وصف ألدروتي القرار بأنه لحظة حاسمة لصناعة التشفير، مشيرًا إلى الإحباط المتزايد من سياسات تنفيذ هيئة الأوراق المالية. وفي الوقت نفسه، أعرب بول غريوال رئيس القانونية في كوينباس عن فرحته بانتصارهم الجزئي ضد الهيئة.

الأسئلة الشائعة

• ما هو قرار المحكمة بشأن قضية كوينباس وSEC؟

  أصدرت المحكمة قرارًا لصالح كوينباس، مطالبة هيئة الأوراق المالية بتقديم توضيح مفصل لرفضها لوائح العملات الرقمية.

• ما هي الانتقادات الموجهة لهيئة الأوراق المالية بشأن تنظيم العملات المشفرة؟

  القضاة أبرزوا نقص المعايير الواضحة وانتقدوا التطبيق الانتقائي للقواعد والتأثير السلبي على القطاع.

• كيف علق المسؤولون القانونيون في ريبل وكوينباس على الحكم؟

  أشاد ألدروتي بفوز كوينباس وانتقد نهج هيئة الأوراق المالية، بينما أعرب غريوال عن فرحته بالانتصار الجزئي.