ستيوارت ألدروني، كبير المسؤولين القانونيين في Ripple، قارن مؤخراً بين الإنترنت والعملات الرقمية في أعقاب القرارات التي اتخذتها المحكمة العليا الأمريكية.
إعادة قوانين وسائل التواصل الاجتماعي إلى المحاكم الأدنى
في الأول من يوليو، أعادت أعلى محكمة في النظام القضائي الفيدرالي العديد من القوانين المثيرة للجدل المتعلقة بوسائل التواصل الاجتماعي إلى المحاكم الأدنى. لذا، لم يتم صدور حكم نهائي بشأن ما إذا كانت الولايات يمكنها حظر شركات وسائل التواصل الاجتماعي من تعديل المحتوى المنشور على منصاتها.
ضرورة المزيد من المدخلات من المحاكم الأدنى
الرأي الصادر عن المحكمة العليا، الذي كتبته القاضية إيلينا كاغان، يشير إلى أن السجل “غير مكتمل”، ولهذا هناك حاجة لمزيد من المدخلات من المحاكم الأدنى.
كاغان ذكرت أن الجمهور “على الأرجح” لم يعد بحاجة إلى تعريف مصطلح “الإنترنت” نظراً للانتشار الواسع الذي حققه خلال الثلاثين عاماً الأخيرة. وأشارت إلى أن فيسبوك ويوتيوب وحدهما يضمان أكثر من ملياري مستخدم.
التوازي بين الإنترنت والعملات الرقمية
ألدروني مقتنع بأن هذا الرأي من المحكمة العليا يبرز أيضاً “الإمكانات الهائلة” للعملات الرقمية. كتب في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي: “الفقرة الافتتاحية لقرار المحكمة العليا بشأن محتوى الإنترنت اليوم تبرز الإمكانات الهائلة للعملات الرقمية. في عام 1997، كان يستخدم الإنترنت فقط 40 مليون شخص ومعظمهم لم يكن يعرف حتى ما هو.”
- أشار العديد من محبي العملات الرقمية إلى نقاط التوازي بين الإنترنت والأصول الرقمية لتسليط الضوء على إمكانياتها الثورية.
- مع ذلك، تحدى تقرير صادر عن Architect Partners هذه الرواية الشائعة مشيراً إلى أن العملات الرقمية يتم تبنيها بمعدل أبطأ بكثير.
- علاوة على ذلك، تظل صناعة العملات الرقمية أصغر من صناعة الإنترنت في أوائل القرن 21.
الاهتمام المتزايد بالعملات الرقمية يمثل خطوة مهمة في تطور التكنولوجيا المالية، ولكن يجب علينا مراعاة التحديات التي تواجه هذا المجال المتنامي.
