وفقًا لبيان صدر في 14 نوفمبر، ستواصل شركة تعدين البيتكوين غرينيدج جنيرايشن عملها في نيويورك بعد انتصارها في قضية قانونية ضد وزارة الحماية البيئية للدولة (DEC). قرر القاضي فينسنت دينولفو من المحكمة العليا لولاية نيويورك أن إجراءات DEC في رفض طلب تصريح الهواء الفئة V من غرينيدج كانت معيبة قانونيًا وعشوائية. وصرّح أيضاً بأن قرار الوكالة يفتقد إلى الأساس العقلاني بموجب قانون قيادة المناخ وحماية المجتمع (CLCPA) المادة 7(2)، منتقداً تفسيرها للقانون.
الخلفية القانونية
بدأ النزاع في أغسطس عندما رفعت غرينيدج دعوى قضائية ضد DEC بعد أن رفضت الوكالة طلبها للحصول على تصريح هواء في منشأتها في دريسدن. استندت DEC في قرارها إلى عدم الامتثال للوائح CLCPA. احتجاجت غرينيدج على هذا القرار، مدعية أن الرفض كان غير مبرر وتجاوز سلطة DEC.
رغم أن الاستئناف الأولي لغرينيدج تم رفضه في مايو، حصلت الشركة على إعفاء عملي لمدة أربعة أشهر، مما سمح لها بالاستمرار حتى 8 سبتمبر. هذا القرار القضائي الأخير يضمن الآن قدرتها على العمل دون انقطاع.
تصريح غرينيدج
وصفت غرينيدج الحكم بأنه نصر ضد التدخل السياسي في سيادة القانون. جادلت الشركة بأنه بينما يهدف CLCPA إلى معالجة القضايا المناخية، فإنه لا يخول الوكالات لتجاوز العمليات التشريعية أو التسبب في أضرار للمعيشة.
أشارت الشركة إلى أن هذا القرار يعزز إمكانية مواءمة النمو الاقتصادي مع الأهداف البيئية، مؤكدة قدرتها على المساهمة في أهداف المناخ للدولة مع توفير فرص عمل ونشاط اقتصادي في المنطقة.
التداعيات المالية
سلطت غرينيدج الضوء أيضًا على التأثير المالي لإجراءات DEC. وفقًا لبيانات جول المالية، انخفض سعر سهمها بنحو 64% منذ بداية العام. ومع ذلك، بعد الحكم القضائي المواتي، قفز سهم الشركة بأكثر من 55% في تداولات السوق الأخيرة.
أسئلة شائعة
- ما هي الأسباب القانونية لقرار المحكمة لصالح غرينيدج؟
قررت المحكمة أن رفض DEC كان غير مبرر وقانونياً معيب، مما يعزز موقف غرينيدج.
- هل ستؤثر هذه القضية على عمليات غرينيدج المستقبلية؟
سيتيح القرار لغرينيدج الاستمرار في العمليات بدون انقطاع، مما يعزز استقرار عمليات الشركة في نيويورك.
- كيف أثر الحكم القضائي على الأداء المالي لغرينيدج؟
نتج عن الحكم زيادة في سعر السهم بأكثر من 55% في التداولات القبلية للسوق.
