سياسات ترامب الرقمية قد تحمل “إمكانات زيادة هائلة”، بينما هاريس تعرض “مخاطر محدودة” – استكشاف مع جالاكسي ديجيتال

شارك أليكس ثورن، رئيس الأبحاث في Galaxy Digital، بـ “بطاقة تقييم السياسة” استنادًا إلى مواقف المرشحين الرئاسيين الأمريكيين تجاه صناعة التشفير.

الاختلافات الرئيسية في السياسات الضريبية وتعدين البيتكوين

يوحي التقييم بأن فوز نائبة الرئيس كامالا هاريس في الانتخابات سيكون له حد أدنى من المخاطر على الصناعة، وسيكون أكثر تفضيلًا من النظام الحالي بقيادة بايدن. ومع ذلك، فإن الرئيس الأمريكي السابق والمرشح دونالد ترامب يقدم النهج الأكثر ملاءمة للتشفير.

ويظهر تحليل Galaxy Research “تفاؤلًا” بأن الإجراءات المتخذة حتى الآن تشير إلى أن فترتها قد تكون أكثر وداً من فترة الرئيس الأمريكي جو بايدن.

تظهر الاختلافات الرئيسية بين هاريس وترامب فيما يتعلق بالتشفير في أربعة من بين سبعة قضايا: الضرائب، وتعدين البيتكوين، والحفظ الذاتي، وتنظيم البنوك.

• فيما يتعلق بالضرائب، وصف محللو Galaxy حملة هاريس بأنها “عدائية للغاية”، مستشهدين بتعهدها العلني بالتراجع عن تخفيضات الضرائب التي قدمها ترامب للأمريكيين الأكثر ثراءً. وفي المقابل، من المتوقع أن يقدم ترامب وضوحًا أكبر في سياسات الضرائب المرتبطة بالأصول الرقمية.
• وتظهر سياسات تعدين البيتكوين تناقضًا مشابهًا. بينما اقترح بايدن ضريبة بنسبة 30٪ على التعدين، كانت هاريس أكثر تساهلاً في خطابات حملتها. يُقيم موقفها بأنه “أفضل قليلاً” من بايدن ولكن لا يزال يعتبر عدائيًا بعض الشيء.
• في الوقت نفسه، يُعتبر ترامب داعمًا بشكل كبير لتعدين البيتكوين نظرًا لاجتماعاته مع المعدنين وتلقيه تبرعات منهم. كما صرح علنًا بأنه يعتبر التعدين جزءًا من “التصنيع المحلي”.
• تختلف هاريس وترامب أيضًا بشكل واسع في سياساتهم البنكية. تشير مناقشات وراء الكواليس إلى أن هاريس قد تخفف من “عملية خنق”: الثانية لبين بايدن، معترفة بالحاجة إلى أن يكون للصناعة التشفير حق الوصول إلى البنوك.
• في المقابل، يُعتبر ترامب داعمًا “بشكل جذري”، مقسمًا على إنهاء عملية خنق الثانية تمامًا والسماح للبنوك الوطنية بالتعامل مع شبكات البلوكشين. كما عبر عن معارضة قوية لعملة رقمية للبنك المركزي (CBDC).
• فيما يتعلق بالحفظ الذاتي، تعتبر سياسات هاريس وترامب متشابهة نسبيًا. لم تصدر هاريس تصريحات مباشرة حول القضية، بالرغم من أن بعض مستشاري حملتها كان لهم موقف عدائي نحوها في الماضي. ترامب “يدعم بشكل جزئي”، وقد تعهد بحماية حقوق الحفظ الذاتي خلال مؤتمر البيتكوين في ناشفيل.

يعتمد تحليل Galaxy على البيانات العامة والتقارير من مصادر قريبة من كلا الحملتين.

من المحتمل أن تظل البيتكوين غير متأثرة، بينما قد تزيد العملات البديلة

البيتكوين (BTC) غائب بشكل واضح عن معظم المناقشات التنظيمية على بطاقة التقييم، مما يوحي بأنها ستبقى غير متأثرة بغض النظر عما إذا كانت هاريس أو ترامب يفوزان في الانتخابات الشهر المقبل. ومع ذلك، فإن النظرة المستقبلية للعملات البديلة أكثر تنوعًا.

قد يوفر فوز ترامب الوضوح التنظيمي اللازم لأداء العملات البديلة بشكل أفضل من البيتكوين، بينما قد يشكل إدارة هاريس مخاطر على هذه الأصول. هناك رموز مثل UNI لـ Uniswap قد تستفيد إذا جلب ترامب الإصلاحات التنظيمية التي طال انتظارها لصناعة التشفير في الولايات المتحدة.

بينما يمكن لرئاسة ترامب أن توفر “فرصة صعود انفجارية” لصناعة التشفير، ترى رئيسة الأبحاث في Galaxy مخاطرة محدودة في فوز هاريس، مشيرةً إلى أن مواقعها على التشفير بشكل عام أفضل من بايدن.

الأسئلة المتكررة

• ما هي الاختلافات الرئيسية في السياسات الضريبية بين هاريس وترامب فيما يتعلق بالتشفير؟

  هاريس وعدت علنًا بالتراجع عن تخفيضات الضرائب التي قدمها ترامب للأثرياء الأمريكان، في حين أن ترامب قد يقدم وضوحًا أكبر في السياسات الضريبية الخاصة بالأصول الرقمية.

• كيف تؤثر سياسات هاريس وترامب على تعدين البيتكوين؟

  بينما كانت هاريس متساهلة بعض الشيء مقارنة ببايدن، يُعتبر ترامب داعمًا بشكل كبير لتعدين البيتكوين، ويعتبره جزءًا من التصنيع المحلي.

• ما تأثير فوز هاريس أو ترامب على البيتكوين والعملات البديلة؟

  البيتكوين من المرجح أن تبقى غير متأثرة، بينما قد توفر إدارة ترامب وضوحًا تنظيميًا يمكن أن يؤدي لتفوق العملات البديلة، وهذا قد يكون أقل احتمالية في إدارة هاريس.