رئيس Ripple يكشف سبب استمرار الشركة في استئناف قضيتها ضد هيئة الأوراق المالية الأمريكية: تفاصيل مثيرة تهم كل متابعي العملات الرقمية

بعد قرار هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) بإسقاط قضيتها ضد شركة Ripple، كشفت الشركة عن تفكيرها بشأن استئنافها المضاد. سجلت Ripple انتصارًا كبيرًا أمس بعد أن أعلن براد جارلينغهاوس، الرئيس التنفيذي للشركة، أن هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية وافقت على إسقاط استئنافها. على الرغم من أن القرار لا يزال بحاجة إلى موافقة الهيئة، إلا أنه يمثل نهاية دعوى قضائية استمرت لسنوات وأثرت سلبًا على عمليات الشركة في الولايات المتحدة.

لماذا لا يزال استئناف Ripple المضاد معلقًا؟

في مقابلة مع بلومبرغ، قدم الرئيس التنفيذي لـ Ripple نظرة ثاقبة حول أسباب التأخير. وأشار إلى أن الغرامة البالغة 125 مليون دولار و”أجزاء أخرى” من قرار القاضية أناليسا توريس هي نقاط خلاف رئيسية. وتجدر الإشارة إلى أن القاضية توريس أمرت Ripple بدفع غرامة قدرها 125 مليون دولار لانتهاكها قوانين الأوراق المالية الفيدرالية، كما فرضت حظرًا دائمًا على مبيعات الشركة المستقبلية للمؤسسات.

وأوضح جارلينغهاوس خلال المقابلة أنه كان قد “تخلى” عن الغرامة البالغة 125 مليون دولار قبل أن تستأنف هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية وقبل أن يعين الرئيس ترامب عدة صانعي سياسات مؤيدين للعملات الرقمية، مثل بول أتكينز وديفيد ساكس. ومع ذلك، تحت قيادة الهيئة الحالية المؤيدة للعملات الرقمية، أصبح لديه تفكير مختلف. وأكد أن القضية لم يكن ينبغي أن تبدأ من الأساس، مشيرًا إلى أن الجهة التنظيمية تشارك هذا الشعور أيضًا.

وبينما اعترف بأن القضية حققت انتصارًا قانونيًا واضحًا في تأكيد أن XRP ليس ورقة مالية، إلا أنه لا يزال يعتقد أن بعض جوانب الدعوى – مثل الغرامة والحظر الدائم – تتطلب “تنظيفًا”.

Ripple عند مفترق طرق

ومن المثير للاهتمام أن الرئيس التنفيذي لـ Ripple أشار إلى أن الشركة عند مفترق طرق. وأوضح أن الشركة يجب أن تقرر الآن ما إذا كانت ستستمر في استئنافها المضاد لحل القضايا المتبقية أو تصل إلى اتفاق مع هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية لإسقاط كل شيء، بما في ذلك الغرامة البالغة 125 مليون دولار والحظر الدائم.

ومن الجدير بالذكر أن Ripple قد امتثلت جزئيًا لقرار القاضية توريس من خلال دفع الغرامة البالغة 125 مليون دولار، والتي يتم الاحتفاظ بها حاليًا في حساب ضمان. وفي المقابلة، اقترح جارلينغهاوس أن Ripple لا تمانع في استعادة الأموال. وقال: “لن نمانع في استعادة ذلك”.

محامٍ بارز يقول إن Ripple قد تسقط استئنافها المضاد مقابل تخفيض الغرامة

في غضون ذلك، أعرب المحامي المؤيد للعملات الرقمية فريد رسبولي عن صدمته من قرار هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية بإسقاط استئنافها ضد Ripple دون أن تطلب من الشركة إسقاط استئنافها المضاد أولاً. ومع ذلك، تكهن بأن الأطراف ربما تكون قد توصلت إلى اتفاق يتطلب من Ripple إسقاط استئنافها المضاد مقابل تخفيض الغرامة. ولم يذكر المحامي رسبولي أي شيء عن الحظر الدائم الذي أمرت به القاضية توريس إلى جانب الغرامة البالغة 125 مليون دولار.

ويبقى أن نرى ما إذا كانت الأطراف ستتوصل إلى اتفاق لإسقاط كل ما يتعلق بالعقوبة المدنية التي فرضتها القاضية توريس.

الأسئلة الشائعة

• ما هي الغرامة التي فرضت على Ripple؟
  تم فرض غرامة قدرها 125 مليون دولار على Ripple لانتهاكها قوانين الأوراق المالية الفيدرالية.
• هل ستستمر Ripple في استئنافها المضاد؟
  لم تتخذ Ripple قرارًا نهائيًا بعد بشأن استمرار استئنافها المضاد، حيث تقرر ما إذا كانت ستستمر في القضية أو تتفق مع هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية لإسقاط كل شيء.
• هل يمكن أن تخفض الغرامة المفروضة على Ripple؟
  هناك تكهنات بأن Ripple قد تسقط استئنافها المضاد مقابل تخفيض الغرامة، لكن لم يتم تأكيد ذلك بعد.