رئيس FDIC في عهد ترامب يعيد النظر في إرشادات العملات المشفرة وسط تحقيقات أعضاء الكونغرس في قضايا حظر الحسابات – اكتشف المزيد الآن!
بينما كان أعضاء مجلس الشيوخ الأميركي يستعدون لعقد جلسة استماع حول منع التعامل مع العملاء في مجال العملات الرقمية، قال الرئيس المؤقت للمؤسسة الفيدرالية للتأمين على الودائع إن وكالته تعيد هيكلة إشرافها على الأصول الرقمية وكشف المزيد من المراسلات يوم الأربعاء التي وجه فيها مسؤولو المؤسسة البنوك للابتعاد عن العمل في مجال العملات الرقمية. كشف ترافيس هيل، رئيس المؤسسة الفيدرالية الذي عينه الرئيس السابق دونالد ترامب، عن المزيد من مستندات الوكالة السابقة وقال إن الهيئة التنظيمية الأميركية ستعيد النظر في توجيهاتها السابقة بشأن العملات الرقمية التي كانت تبعد البنوك عن ما كان يُعتبر التقلبات غير المنظمة للعملات الرقمية. كانت الرسائل السابقة بين المؤسسة والبنوك محور معركة قانون حرية المعلومات بين شركة كوينبيس والوكالة، حيث أمرت المحاكم الجهة الرقابية بمشاركة المزيد من المعلومات.
في الوقت نفسه، قال هيل إن المؤسسة ستوفر ” طريقاً للمؤسسات للانخراط في أنشطة متعلقة بالعملات الرقمية والبلوكشين مع الالتزام بمبادئ السلامة والصوتية”، وفقاً لبيان صدر قبل بدء جلسة استماع يوم الأربعاء في لجنة الشؤون المصرفية بمجلس الشيوخ حول هذا الموضوع.
وقال “وجهت الموظفين بإجراء مراجعة شاملة لجميع الاتصالات الإشرافية مع البنوك التي سعت إلى تقديم منتجات أو خدمات متعلقة بالعملات الرقمية”. وأضاف “بينما لا تزال هذه المراجعة قيد التقدم، نقوم بإصدار مجموعة كبيرة من الوثائق اليوم، قبل الموعد النهائي الذي حدده القضاء يوم الجمعة”.
وصف هيل، الذي سيدير المؤسسة حتى يقدم ترامب مرشحًا دائمًا، الوكالة بأنها كانت تجعل من المستحيل على البنوك التعامل مع الأعمال المتعلقة بالعملات الرقمية. “كانت طلبات هذه البنوك تقابل بالمقاومة في الغالب، امتداداً من طلبات متكررة لمزيد من المعلومات، إلى فترات طويلة من الصمت بينما تنتظر المؤسسات ردوداً، إلى توجيهات من المشرفين بالتوقف عن توسيع جميع الأنشطة المتعلقة بالعملات الرقمية أو البلوكشين”.
عندما بدأت جلسة مجلس الشيوخ، وصف رئيسها تيم سكوت، وهو جمهوري من ساوث كارولينا، الوضع في المؤسسة بأنه “صورة مقززة ومحبطة من سوء الإستخدام” وأشاد بأفعال هيل.
في الجلسة، شارك ناثان مكاولي، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي للبنك الرقمي أنشوراج، قصته حول كيفية فصل أنشوراج عن العلاقات المصرفية بسبب الضغط التنظيمي. وقال “للقول إن هذا شائع بشكل كبير سيكون تقليلاً من هذا الأمر”. وأضاف “كانت هناك مشكلة عبر كافة الصناعة، لقد مر الجميع بهذا”.
وأشار إلى أنها كانت شائعة لدرجة أنها “تحولت إلى ضوضاء خلفية” حيث “كان من المفترض ببساطة أنه إذا كنت شركة عملات رقمية، فستواجه مشاكل في الحصول على خدمات مصرفية”.
وأكد أن الضغط من قبل المنظمين يعارض ما أرادت البنوك الأميركية فعله بالقطاع الرقمي. “جميع البنوك الكبيرة أرادت العمل مع العملات الرقمية ولكنها كانت تخاف من ذلك بسبب الجهاز الرقابي”.
سعت السيناتور إليزابيث وارن، الديمقراطية الأبرز في اللجنة، إلى تسليط الضوء على الفئات الأخرى من السكان الأميركيين التي تُمنع بانتظام من الخدمات المصرفية. لكنها اتفقت مع النقطة الرئيسية لماكولي. “لا أعتقد لثانية أنه يجب أن تُستبعدوا من نظامنا المصرفي”. وقالت “في كثير من الحالات، يكون من الخطأ أن تغلق البنوك الحسابات وتُهدد بقدرتك على دفع الرواتب أو الإيجار في الوقت المحدد دون حتى تقديم تفسير، طالما أنك تتبع القانون”.
الأسئلة الشائعة
ما هي التغييرات التي تحدث في إشراف المؤسسة الفيدرالية للتأمين على الودائع؟
- تعيد المؤسسة الفيدرالية للتأمين على الودائع هيكلة إشرافها على الأصول الرقمية وستوفر طريقاً للمؤسسات للانخراط في أنشطة متعلقة بالعملات الرقمية والبلوكشين.
ما هو موقف الرئيس المؤقت ترافيس هيل بشأن التعامل المصرفي مع العملات الرقمية؟
- يعتبر ترافيس هيل أن المؤسسة كانت تتعمد جعل التعامل مع العملات الرقمية مستحيلاً بالنسبة للبنوك، ويعمل الآن على توفير طريق أكثر وضوحاً للتعامل مع هذا القطاع.
كيف يؤثر الضغط التنظيمي على العلاقة بين البنوك والعملات الرقمية؟
- أثر الضغط التنظيمي سلبياً على قدرة الشركات المرتبطة بالعملات الرقمية في الحصول على خدمات مصرفية، وهو ما عارَض رغبة البنوك الكبرى في الانخراط في هذا المجال.
