هذه فقرة من نشرة Forward Guidance الإخبارية. لقراءة الإصدارات الكاملة، اشترك.
النشاط التشريعي حول العملات المشفرة
كان الكونغرس مشغولاً (وفقاً لمقاييسه على الأقل) بشأن العملات المشفرة. بداية، استضاف ديفيد ساكس – أول قيصر للذكاء الاصطناعي والعملات المشفرة في البلاد – مؤتمراً صحفياً افتتاحياً، حيث أكد التزامه بالحفاظ على الابتكار الرقمي في الولايات المتحدة.
استفاد قادة لجان مجلس النواب ومجلس الشيوخ من هذه الفرصة للكشف عن مجموعة عمل مشتركة جديدة للعملات المشفرة. إذا كان هذا يبدو وكأنه لجنة من اللجان، فهذا لأن هذا بالضبط ما هو عليه.
مشاريع القوانين الجديدة
وفي الوقت نفسه، قدم السناتور بيل هاجرتي مشروع قانون جديد للعملات المستقرة. اللغة مشابهة إلى حد كبير للنص الذي رأيناه في الكونغرس السابق، حيث تركز على متطلبات الاحتياطي والتدقيق. كما يسمح للمؤسسات غير البنكية بإصدار العملات المستقرة، ولديه دعم حزبي إلى حد ما بفضل دعمة الديمقراطي سناتورة كيرستن جيليبراند للعملات المشفرة منذ فترة طويلة.
جلسة استماع حول العملات المشفرة
ثم، اليوم، حصلنا على أول جلسة استماع تتعلق بالعملات المشفرة في الدورة الحالية. اجتمعت اللجنة المصرفية في مجلس الشيوخ صباحاً لمناقشة قضية رفض البنوك الخدمة وما يسمى “عملية الضغط 2.0”.
تتزامن الجلسة مع تقارير تشير إلى أن FDIC تخطط لتعديل إرشاداتها بشأن العملات المشفرة والسماح للبنوك بالمشاركة في بعض الأنشطة المتعلقة بالعملات المشفرة.
- بدأت الجلسة بهدوء، حيث تحدث الرئيس تيم سكوت عن قرض غير حياته حصل عليه من بنك محلي في التسعينيات.
- ذكرت العضوة إليزابيث وارين أن مكتبها حدد أكثر من 11,000 حالة لأفراد يشكون من الوصول المحدود إلى الخدمات المصرفية.
يبدو أن كلا الحزبين متفقان بقوة على أن رفض تقديم الخدمات المصرفية يعد مشكلة، لكن أسباب وكيفية إيقافه تبقى محل خلاف. لم يستغرق الأمر طويلاً حتى بدأت تظهر خطوط الأحزاب السياسية.
الخلافات السياسية
اعتبرت وارن أن حرمان الأفراد من الخدمات المصرفية بسبب بعض الشيكات المرتجعة ظلمًا وركزت معظم تصريحاتها على العملاء الأفراد مقابل الشركات.
على العكس، عارضها السناتور ثوم تيليس قائلاً: “لا يجب إجبار البنوك على خدمة جميع العملاء. يُطلق على ذلك إدارة المخاطر”.
سواء كانت البنوك التي ترفض الخدمات لبعض الأعمال والعملاء تفعل ذلك من منطلق إدارة المخاطر أو بتوجيه من المنظمين الفيدراليين كان أيضًا نقطة جدل.
أقوال المعترضين
“مكتب حماية المستهلك المالي هو الوكالة الوحيدة التي تعمل بشكل نشط على وقف إلغاء الخدمات المصرفية غير العادل”، قالت وارن. “في الوقت الحالي، لدى الوكالة خمسة قواعد مختلفة – إما مطبقة أو قيد التنفيذ – ستساعد في منع إلغاء الخدمات المصرفية بمعالجة بعض الأسباب الجذرية، من ممارسات رسوم السحب إلى التمييز الديني.” جاء هذا التعليق في أعقاب أمر رئيس المكتب الجديد، وزير الخزانة سكوت بيسنت، بوقف جميع العمليات المعلقة تقريباً.
جادل العديد من الجمهوريين بالعكس. مشكلة إلغاء الخدمات المصرفية فقط تتفاقم بسبب الوكالات الفيدرالية.
“تحت إدارة بايدن، رأينا صعود ما يسميه الكثيرون عملية الطوق 2.0، حيث استغل المنظمون الفيدراليون سلطتهم، وضغطوا على البنوك لقطع الخدمات عن الأفراد والأعمال ذات الميول المحافظة، أو أولئك المرتبطين بالصناعات التي لا يحبونها”، قال سكوت.
استغل الديمقراطيون الآخرون الجلسة للتعبير عن القلق بشأن فريق عمل DOGE الجديد الذي يقوده إيلون ماسك ووصوله إلى نظام الدفع في الخزانة.
“مجموعة DOGE، هناك شخص واحد ربما لديه صلاحية، والآخرون، ليس لدينا أدنى فكرة”، قال السناتور مارك وارنر. امتنع عن استخدام وقته المخصص لطرح أسئلة على الشهود.
مثلما قلت، السياسة تعترض الطريق. الجولة الجديدة التي حققتها صناعة العملات المشفرة منذ ليلة الانتخابات تواجه بعض العقبات.
أسئلة شائعة
- ما الذي يفعله الكونغرس حول العملات المشفرة؟
الكونغرس يعمل على مشاريع قوانين تخص العملات المستقرة ويدرس إلغاء الخدمات المصرفية المتعلقة بهذا المجال. - ما هو الهدف من جلسة الاستماع الأخيرة؟
تهدف جلسة الاستماع لمناقشة مشكلة “إلغاء الخدمات المصرفية” وكيفية معالجتها. - ما هي الخلافات السياسية حول العملات المشفرة؟
هناك خلافات بين الأحزاب حول ما إذا كانت البنوك يجب أن تقدم خدمات للعملات المشفرة ولماذا يشكل رفض الخدمة مشكلة.
