جنوب أفريقيا تواجه تحديات ضريبية للعملات الرقمية وسط جهود تنظيمية جديدة
تشهد جنوب إفريقيا تغييرات في مجال العملات المشفرة. أبرز توماس لوبان، وهو خبير كبير في الضرائب والشؤون القانونية في Latita Africa، التحديات التي يواجهها متداولو العملات المشفرة فيما يتعلق بالتداعيات الضريبية.
تحديات ضريبية لمتداولي العملات المشفرة
على الرغم من أن هيئة سلوك القطاع المالي (FSCA) قد وافقت على طلبات الترخيص لـ 63 مزود خدمة عملات مشفرة إضافية (CASPs)، مما رفع الإجمالي إلى 138 من أصل 383 طلب، لا تزال حالة من عدم اليقين قائمة. يعاني متداولو العملات المشفرة من صعوبة في فهم المعاملة الضريبية الصحيحة لاستثماراتهم.
معاملة ضريبية غير واضحة لمتداولو العملات المشفرة
وفقًا للوبان، فإن هذا التطور ضروري لمحاولات جنوب إفريقيا للخروج من القائمة “الرمادية” لفريق العمل المالي (FATF). ومع ذلك، بما أن اللوائح التي تحكم ضرائب العملات المشفرة لا تزال غير واضحة، فإن دافعي الضرائب يواجهون تحديات في الامتثال. تُعتبر السلطات أنها تعطي الأولوية للإنفاذ على توضيح هذه الآليات الضريبية، مما يزيد من الارتباك.
يدعم Latita Africa تنظيم اقتصاد العملات المشفرة، الذي يعد بالعديد من الفوائد. فهو يحمي العملاء من الخداع والأنشطة الفاسدة. كما يحظر التهرب الضريبي، ويستعيد الدخل والأرباح الرأس مالية غير المبلغ عنها، ويحد من عمليات غسيل الأموال وتمويل الإرهاب.
عمليات “اعرف عميلك” وجمع البيانات
يُطلب الآن من مزودي خدمات العملات المشفرة (CASPs) تنفيذ عمليات “اعرف عميلك”. نتيجة لذلك، يتم استبدال أسماء المستخدمين المجهولين بسجلات بيانات العملاء التفصيلية. هذا التحول يعني أن التداولات المشفرة الحالية والمستقبلية، إلى جانب المعاملات القديمة التي لم تُفرض عليها ضرائب، مكشوفة أمام جهود جمع البيانات التي يبذلها جهاز الإيرادات بجنوب إفريقيا (SARS). هذا التوفر للمعلومات ليس جديدًا، لكن الوصول إليه أصبح أكثر سهولة الآن.
أشار لوبان إلى أن SARS قد يستخدم تقنياته الذكية لمراجعة سجلات متداولي العملات المشفرة. سواء ركزوا على أهداف عالية القيمة أو طبّقوا ذلك على نطاق واسع، لا يزال يتعين رؤيته. إن إحدى المشكلات في قانون الضرائب الجنوب إفريقي هي عدم الاعتراف بمصطلح “العملة المشفرة”. يُعامل العملات المشفرة كأصل رقمي، مشابه للعقارات أو أسهم سوق الأوراق المالية، وتعتمد معالجتها الضريبية على طرق اكتسابها وتصرفها.
تحديد وضع الأصول الرقمية في الضرائب أمر معقد. على سبيل المثال، التداول القصير الأمد للعملات المشفرة ليس بالضرورة يُعتبر دخلًا، بينما الاحتفاظ الطويل الأمد بها لا يُحسب دائمًا كرأس مال. هذه التعقيدات تزيد من التحديات التي يواجهها دافعو الضرائب.