المعركة القانونية الجارية بين هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية وRipple حول رمز XRP تثير تساؤلات بشأن محاولة المنظمة تجاوز الحدود لتنظيم مساحة العملات الرقمية بينما تترك قضايا أكثر إلحاحًا مثل قضية سام بانكمان فريد. التركيز على Ripple يمكن أن يشكل سابقة مقلقة لمستقبل تنظيم الأصول الرقمية في الولايات المتحدة.
تركيز هيئة الأوراق المالية والبورصات على Ripple وتجاهل القضايا الأكبر
انتقدت مراسلة فوكس بيزنس، تشارلز جاسبارينو، التركيز السلبي على قضايا أخرى بارزة مع سام بانكمان فريد، لكن تصرف الهيئة ضد Ripple وعملتها الرقمية المحلية، XRP، لفت الانتباه. يشير جاسبارينو إلى أن هيئة الأوراق المالية والبورصات تركز بشكل مفرط على Ripple، وهو ما قد يكون غير ملائم، خاصة وأن قضايا أكبر مثل سام بانكمان تحوم في عالم المالية. هذه القضية تتجاوز حدود Ripple ومن المقرر أن تعيد تشكيل كيفية استمرار الولايات المتحدة في تنظيم العملات الرقمية الخاصة بها من الآن فصاعدًا.
Ripple في مواجهة هيئة الأوراق المالية والبورصات
قالت التقارير إن Ripple أعربت عن إحباطها من عدم قدرة الهيئة على تقديم توجيه واضح لما يجب على الشركة العاملة في مجال العملات الرقمية والشركات ذات الصلة القيام به وفق اللوائح. فازت Ripple جزئيًا في حكم المحكمة الصادر في عام 2023 حيث حكم بأن XRP المباعة في الأسواق الثانوية لا يمكن اعتبارها أوراق مالية. يفصل هذا الحكم XRP عن المعاملات التقليدية للأوراق المالية ويجلب نصرًا كبيرًا لـ Ripple.
لكن المحكمة قررت أن المبيعات المباشرة لـ XRP للمستثمرين المؤسسيين تعتبر معاملات أوراق مالية، مما يشير إلى تعقيد القضية والطبيعة المختلفة لتطبيق XRP في سياقات مختلفة. هناك جدل بأن الأصول الرقمية مثل XRP يجب أن تعامل بنفس الطريقة تمامًا مثل الأوراق المالية الحقيقية، مع أسس عامة تحمي المستثمرين من الاحتيال. يظل جاري جينسلر، وهو رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصات، متمسكًا بأن سوق العملات الرقمية يجب أن يتبع قوانين الأوراق المالية. بالنسبة له، يجب على XRP، وضمن ذلك، الامتثال لقوانين الأوراق المالية لحماية المستثمرين.
في الواقع، البيانات الصادرة من الشركة في عام 2021 أظهرت أن جينسلر يشير إلى بيتكوين وإيثيريوم كسلع، ولكن العديد من العملات الرمزية والعملات الرقمية الأخرى قد تكون أوراق مالية وبالتالي تخضع للوائح. وفقًا لهيئة الأوراق المالية والبورصات، يجب اعتبار مبيعات Ripple لـ XRP على أنها أوراق مالية، سواء كانت هذه مبيعات مؤسسية أو تجزئة، وبالتالي تخضع لنفس قواعد المبيعات التي تنطبق على الأسهم والسندات. هذا هو الحال، فإن النقاش الأكبر هو حول كيفية تنظيم الحكومة الأمريكية للعملات الرقمية. أشار النقاد إلى الموقف العدائي الذي اتخذته الهيئة ضد Ripple.
أسئلة شائعة
- ما هو جوهر النزاع بين Ripple وهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية؟
النزاع ينطلق من اعتبار هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية مبيعات XRP كأوراق مالية، بينما ترى Ripple أن هذا يؤثر سلبًا على سوق العملات الرقمية الأوسع.
- ما هو الموقف الحالي للمحكمة بشأن XRP؟
حكمت المحكمة في عام 2023 بأن XRP المباعة في الأسواق الثانوية ليست أوراق مالية، لكنها اعتبرت المبيعات المباشرة للمستثمرين المؤسسيين كمعاملات أوراق مالية.
- لماذا التركيز على Ripple يعتبر مثيرًا للقلق؟
التركيز المفرط على Ripple من قبل الهيئة يمكن أن يشكل سابقة لتنظيم الأصول الرقمية المستقبلية بطريقة تعرقل الابتكار والنمو في هذا القطاع.
