ترقبوا: موعد حاسم لقضية XRP وSEC يقترب – ما الذي يجب متابعته بعد تطورات ETF لـXRP؟
تواجه هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) موقفًا حرجًا حيث تفكر فيما إذا كانت ستستأنف قرارًا تاريخيًا في قضية ريبل قبل 7 أكتوبر، وفقًا لما أوردته فوكس بيزنس.
توقع استئناف SEC في قضية XRP-SEC
القرار الذي أصدره قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية أناليزا توريس في يوليو 2023، خلص إلى أن جزءًا من مبيعات رمز XRP الخاص بريبل فقط خرق قوانين الأوراق المالية الفيدرالية، مما أثار جدلاً في الأوساط القانونية.
كان الحكم نصرًا كبيرًا لريبل وصناعة العملات الرقمية عمومًا، التي طالما جادلت بأن الأصول الرقمية لا ينبغي أن تُصنف كأوراق مالية. يُنظر إلى النتيجة على أنها لحظة محورية في المعركة المستمرة للصناعة لإعادة تعريف كيفية تنظيم أصول العملات الرقمية في الولايات المتحدة. كما تم الاستشهاد بالحكم في الاستراتيجيات القانونية لشركات العملات الرقمية الكبرى الأخرى، بما في ذلك Coinbase وBinance وKraken، التي تواجه حاليًا دعاوى قضائية مشابهة من قبل SEC بزعم بيع أوراق مالية غير مسجلة.
صرح آر سي باورز، وهو محامٍ سابق في تطبيق نظام SEC، لفوكس بيزنس بأن الهيئة من المرجح أن تستأنف القرار. وأشار إلى أن رئيس SEC، غاري جينسلر، يتخذ موقفًا قويًا بشأن تنظيم صناعة العملات الرقمية، التي يراها هو ومسؤولون آخرون على أنها سوق لا تتجاوز قيمتها تريليوني دولار وغير منظمة إلى حد كبير. سيمثل الاستئناف جهدًا من قبل SEC لإعادة تأكيد سلطتها على الصناعة.
أحد أهم نقاط الخلاف في القرار هو تأثيره على متطلبات الإفصاح التي تشكل أساس قانون الأوراق المالية الأمريكي. تقليديًا، يجب على الشركات التي تصدر الأوراق المالية أن تقدم معلومات شاملة للمستثمرين لمساعدتهم على اتخاذ قرارات مستنيرة. يجادل بعض الخبراء القانونيين بأن قرار القاضية توريس يقوض هذا المطلب الهام ويثير تساؤلات حول كيفية تنظيم شركات العملات الرقمية في المستقبل.
*هذا ليس نصيحة استثمارية.
الأسئلة الشائعة
- ما هو القرار الذي أصدره القاضية أناليزا توريس في قضية ريبل؟
قررت القاضية أن جزءا من مبيعات رمز XRP الخاص بريبل فقط يخترق قوانين الأوراق المالية الفيدرالية.
- هل ستستأنف هيئة SEC القرار؟
نعم، من المتوقع أن تستأنف هيئة SEC القرار لإعادة تأكيد سلطتها على صناعة العملات الرقمية.
- ما هي أهمية القرار لصناعة العملات الرقمية؟
يعد القرار نصراً كبيراً لصناعة العملات الرقمية ويعتبر لحظة محورية في إعادة تعريف كيفية تنظيم الأصول الرقمية في الولايات المتحدة.