تحليل: قواعد البنوك في الاتحاد الأوروبي تمنح شركات الكريبتو ميزة على المنافسين الأمريكيين – اكتشف المزيد!
وفقًا لتحليل باتريك هانسن، المدير الأول للاستراتيجية والسياسة في الاتحاد الأوروبي في شركة سيركل، توفر اللوائح المصرفية للاتحاد الأوروبي ميزة تنافسية كبيرة لشركات التشفير مقارنة بالتحديات التي تواجهها نظراؤها في الولايات المتحدة.
تنفيذ سيركل: الوضوح التنظيمي يساعد أوروبا على التفوق في البنوك المتساهلة مع العملات الرقمية
في تقرير هانسن، يسلط الضوء على جهود الاتحاد الأوروبي على مدار 20 عامًا لتعزيز الابتكار والمنافسة من خلال أطر قانونية واضحة، مما ينعكس بشكل إيجابي على قطاعات التكنولوجيا المالية والعملات المشفرة. ويعزو هانسن البيئة المصرفية الصديقة للتشفير في أوروبا إلى مبادرات الاتحاد الأوروبي التنظيمية القائمة منذ فترة طويلة. وتشمل هذه المبادرات توجيه النقود الإلكترونية (EMD)، الذي تم تقديمه في عام 2000، وتوجيه خدمات الدفع (PSD) الصادر في عام 2007.
ويوضح في التقرير أن كلا الإطارين تم تصميمهما لضمان منافسة عادلة وتجنب كبح الابتكار التكنولوجي. على سبيل المثال، PSD2 يفرض على البنوك توفير وصول غير تمييزي لحسابات الدفع لمقدمي خدمات الدفع من غير البنوك (PSPs)، مما يعزز الابتكار في القطاع المالي.
التنظيم الجديد للدفعات الفورية (IPR) وتوجيه خدمات الدفع المقترح 3 (PSD3) يزيدان من توسعة الوصول لمقدمي الخدمات من غير البنوك إلى أنظمة دفع البنوك المركزية، بالإضافة إلى المبادرات لحماية أموال المستهلكين. وعلّق هانسن قائلاً:
“على النقيض من ذلك، تواجه شركات التشفير في الولايات المتحدة عدم وضوح تنظيمياً ووصولاً محدوداً إلى البنوك، وهي حالة يصفها هانسن بأنها جزء من ‘العملية المتعطشة للنقاط 2.0’. وعلى عكس الاتحاد الأوروبي، تفتقر الولايات المتحدة إلى إطار فيدرالي موحد للدفع والخدمات المشفرة، مما يترك التنظيم مجزأً عبر الولايات. وهذا ما أدى إلى اختلاف كبير، حيث ‘أوروبا تمتلك أكبر عدد من البنوك المتساهلة مع العملات الرقمية في العالم—55 مقارنة بـ 23 في أمريكا الشمالية، وفقا لبيانات كوينكوب’، وفقًا لما يضيفه تحليل هانسن.”
توجه هانسن يبرز كيف أن النهج التنسيقي التنظيمي للاتحاد الأوروبي قد عزز قطاعات التكنولوجيا المالية والعملات المشفرة في المنطقة، مما يوفر للبنية الأساسية المصرفية الضرورية والوضوح القانوني. ورغم أن هانسن يقر بمخاطر الإفراط في التنظيم، إلا أنه يؤكد على نجاح الاتحاد الأوروبي في صياغة سياسات تشجع المنافسة والابتكار في الخدمات المالية. هذا التبصر التنظيمي، كما يستنتج هانسن، يضع أوروبا في الصدارة عالمياً في توفير بيئة داعمة لشركات التشفير والتكنولوجيا المالية.
الأسئلة الشائعة
- ما الميزة التنافسية التي توفرت لشركات التشفير الأوروبية؟
- كيف تسهم توجيهات الاتحاد الأوروبي في دعم بيئة التشفير؟
- ما هو الفرق التنظيمي بين الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة في مجال التشفير؟
توفر اللوائح المصرفية للاتحاد الأوروبي ميزة تنافسية من خلال أطر قانونية واضحة تعزز الابتكار والمنافسة في القطاع التكنولوجي والمالي.
توجيهات مثل EMD وPSD2 توفر قواعد للتنافس العادل والابتكار، مع تسهيل الوصول لمقدمي خدمات الدفع من غير البنوك.
الاتحاد الأوروبي لديه إطار موحد وواضح يعزز بيئة مواتية لشركات التشفير، بينما تعاني الولايات المتحدة من قوانين مجزأة وعدم وضوح تنظيمي.
